工信部27日發(fā)布消息稱，國際電信聯(lián)盟第13研究組會(huì)議審議通過了“物聯(lián)網(wǎng)概述”標(biāo)準(zhǔn)草案，這是全球第一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)總體性標(biāo)準(zhǔn)，由工業(yè)和信息化部電信研究院在2011年5月發(fā)起立項(xiàng)，并作為該標(biāo)準(zhǔn)的編輯人單位，組織國內(nèi)相關(guān)單位提交了標(biāo)準(zhǔn)文稿。

　　據(jù)悉，該標(biāo)準(zhǔn)由工信部電信研究院在2011年5月發(fā)起立項(xiàng)，并作為該標(biāo)準(zhǔn)的編輯人單位，組織國內(nèi)相關(guān)單位提交了標(biāo)準(zhǔn)文稿。標(biāo)準(zhǔn)涵蓋物聯(lián)網(wǎng)的概念、術(shù)語、技術(shù)視圖、特征、需求、參考模型、商業(yè)模式等基本內(nèi)容，反映了我國在物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的利益訴求，有利于轉(zhuǎn)化我國已經(jīng)形成的相關(guān)研究成果，對于指導(dǎo)和促進(jìn)全球物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)進(jìn)步、成果應(yīng)用等也具有重要意義。

　　在如今知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的市場競爭中，標(biāo)準(zhǔn)往往決定著產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)，標(biāo)準(zhǔn)的競爭成為了比產(chǎn)品競爭、品牌競爭更深層次、更有高度的競爭形式。因此，發(fā)達(dá)國家一直緊緊抓住各項(xiàng)國際標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)權(quán)。在通信、軟件、電子等行業(yè)領(lǐng)域，雖然我國比發(fā)達(dá)國家起步稍晚，但經(jīng)奮起直追，我國閃聯(lián)、TD—SCDMA等一系列振奮人心的國際標(biāo)準(zhǔn)已相繼確立起來。在物聯(lián)網(wǎng)這樣一個(gè)全球同起步的新興領(lǐng)域，我國主導(dǎo)的“物聯(lián)網(wǎng)概述”標(biāo)準(zhǔn)率先成為全球第一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)總體性標(biāo)準(zhǔn)，令人倍加歡欣鼓舞。

　　這一物聯(lián)網(wǎng)總體性國際標(biāo)準(zhǔn)的背后，是我國物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)有力支撐。我國在芯片、通信協(xié)議、網(wǎng)絡(luò)管理、協(xié)同處理、智能計(jì)算等領(lǐng)域，多年的技術(shù)攻關(guān)帶來了累累碩果；在無線射頻識別、傳感器等市場，我國的多家企業(yè)已經(jīng)具備較強(qiáng)的國際競爭力，形成了巨大的市場規(guī)模；我國在安防、電力、交通等領(lǐng)域，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用正廣泛開展并日趨成熟。

　　由于有了第一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)總體性國際標(biāo)準(zhǔn)，今后我國在主導(dǎo)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展上將會(huì)更加主動(dòng)。不過，在跨越了標(biāo)準(zhǔn)這道“檻”之后，我國在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域仍需“上下求索”。

　　國際標(biāo)準(zhǔn)畢竟不是“搖錢樹”。有了國際標(biāo)準(zhǔn)，并不意味著我國的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就可以坐等市場利潤和份額。如何將標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成技術(shù)優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢，是難點(diǎn)也是關(guān)鍵。我國還需大力推動(dòng)技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，完善物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，推廣物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，搭建門類齊全、布局合理、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系。

　　國際標(biāo)準(zhǔn)也不是“常青樹”。物聯(lián)網(wǎng)是各發(fā)達(dá)國家都在積極布局的領(lǐng)域。目前，我國的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，尤其在傳感器、芯片、關(guān)鍵設(shè)備制造、智能通信與控制、海量數(shù)據(jù)處理等核心技術(shù)上與發(fā)達(dá)國家仍有差距，也缺乏擁有強(qiáng)大技術(shù)實(shí)力和競爭力的龍頭企業(yè)。因此，還需集中多方資源，協(xié)同開展重大技術(shù)攻關(guān)和應(yīng)用集成創(chuàng)新，盡快突破核心關(guān)鍵技術(shù)，形成完善的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)體系。