導(dǎo)讀:中國的AI的發(fā)展成為攪動半導(dǎo)體格局的“鯰魚”,沖擊著老牌芯片帝國的生態(tài)。阻止收購、出口管制成為近年老牌芯片帝國參與芯片大戰(zhàn)的慣用手段……這場芯片大戰(zhàn),是否在把中國推向另一個(gè)芯片帝國?
中國的AI的發(fā)展成為攪動半導(dǎo)體格局的“鯰魚”,沖擊著老牌芯片帝國的生態(tài)。阻止收購、出口管制成為近年老牌芯片帝國參與芯片大戰(zhàn)的慣用手段……這場芯片大戰(zhàn),是否在把中國推向另一個(gè)芯片帝國?
芯片被推上了21世紀(jì)技術(shù)爭奪的風(fēng)口浪尖
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》最新題為《芯片大戰(zhàn)》的文章認(rèn)為21世紀(jì)對技術(shù)的爭奪,包括從人工智能到網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等,主戰(zhàn)場在半導(dǎo)體工業(yè)。
計(jì)算機(jī)芯片是數(shù)字經(jīng)濟(jì)和國家安全的基礎(chǔ)。現(xiàn)在,汽車已成為“輪子上的電腦”,銀行其實(shí)就是“負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)移資金的計(jì)算機(jī)”,而計(jì)算機(jī)也成為軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗的工具,人類社會的方方面面都離不開芯片。
目前,來自美國及其盟友的企業(yè),比如韓國和臺灣地區(qū),在該行業(yè)占據(jù)了最先進(jìn)的主導(dǎo)地位,但是這種產(chǎn)業(yè)格局正在受到來自中國公司的挑戰(zhàn)。
中國萬花齊放的AI芯片已經(jīng)應(yīng)用在安防、自動駕駛、零售等各個(gè)領(lǐng)域,也催生了大量的人工智能芯片創(chuàng)業(yè)公司,如地平線、深鑒科技、中科寒武紀(jì)等,AI的發(fā)展成為攪動半導(dǎo)體格局的“鯰魚”,沖擊著老牌芯片帝國的生態(tài)。
阻止收購、出口管制成為近年老牌芯片帝國參與芯片大戰(zhàn)的慣用手段,但是《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章反思:這場芯片大戰(zhàn),是否在造就另一個(gè)芯片帝國?
中國向上游進(jìn)軍改變產(chǎn)業(yè)鏈格局,但遭到老牌芯片帝國打壓
長期以來,中國在CPU、GPU、DSP處理器設(shè)計(jì)上一直處于追趕地位,絕大部分芯片設(shè)計(jì)企業(yè)依靠國外的IP核設(shè)計(jì)芯片,在自主創(chuàng)新上受到了極大的限制。
中國仍然要依賴外國來供應(yīng)高端芯片,在半導(dǎo)體進(jìn)口上花的錢比在石油上的投入更多。按銷售額排名,世界前15位的半導(dǎo)體公司名單中沒有一家中國企業(yè)。
中國國內(nèi)半導(dǎo)體工業(yè)聚焦于產(chǎn)業(yè)鏈的下游位置,主要優(yōu)勢在于組裝和封測芯片。
上圖所示,芯片設(shè)計(jì)、制造掌握在蘋果、英特爾、三星等大廠,封測之類工作則交給中國公司。
現(xiàn)在,在快速增長的國內(nèi)市場的推動下,中國正在轉(zhuǎn)向芯片設(shè)計(jì)和制造環(huán)節(jié)。
國家的產(chǎn)業(yè)政策也為芯片的大繁榮增加了助燃劑。2014年,中國宣布設(shè)立1萬億元人民幣(1500億美元)的投資基金,以改善國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,半導(dǎo)體也在“中國制造2025”計(jì)劃中占據(jù)突出地位。
中國希望本土芯片產(chǎn)業(yè)的收入從2016年的650億美元增長到2030年的3050億美元,并且其大部分需求將靠國內(nèi)供應(yīng)。
雖然國內(nèi)的芯片在生態(tài)上尚未形成壟斷,但中國這種打造尖端產(chǎn)業(yè)的雄心已經(jīng)在改變?nèi)虬雽?dǎo)體格局,受到了來自產(chǎn)業(yè)上下游的關(guān)注。
于是在近幾年,韓國和臺灣地區(qū)均出臺相關(guān)政策,阻止中國企業(yè)收購本地芯片企業(yè),防止芯片知識產(chǎn)權(quán)的大規(guī)模流動。
美國曾在2015年阻止英特爾向中國出售一些最先進(jìn)的芯片,并阻止中國公司2016年收購一家德國芯片制造商。奧巴馬主政時(shí)期的一份報(bào)告也建議美國采取行動,反制中國的補(bǔ)貼和強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓措施。
特朗普主政期間,先是否決了博通收購高通,又禁止出口中興通訊的核心零部件,最近又將福建晉華列入出口管制實(shí)體清單,是老牌半導(dǎo)體帝國的集中打壓。
進(jìn)擊的AI芯片,彎道超車的絕佳機(jī)會
不過,現(xiàn)在事情起了一些變化。
1.傳統(tǒng)的芯片強(qiáng)國認(rèn)識到自己牢牢把控住技術(shù)上的優(yōu)勢,就能在與中國的爭奪中不落下風(fēng),于是實(shí)施有針對性的出口管制措施。以美國為例,美國正考慮將管制令的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,覆蓋AI、量子計(jì)算等14個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域。
2.中國也認(rèn)識到,解決這個(gè)困境必須要靠自己。中興事件之后,中國對發(fā)展“核心技術(shù)”的重視程度飆升。具體表現(xiàn)為芯片不再是創(chuàng)業(yè)公司的機(jī)會,中國的技術(shù)巨頭們:如阿里巴巴、百度和華為都在集中自己的力量做芯片。
3.隨著人工智能的興起,讓中國在處理器領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)彎道超車獲得了絕佳的機(jī)遇。AI芯片領(lǐng)域,出現(xiàn)了國內(nèi)代表性企業(yè):寒武紀(jì)、地平線、深鑒科技等一大批公司。
4.中國已經(jīng)用行動表明,它同樣也能讓跨國公司的收購泡湯。今年早些時(shí)候,高通沒能成功收購荷蘭企業(yè)NXP,導(dǎo)致這起“史上最大的芯片收購案”最終流產(chǎn),其主要原因就是中國的監(jiān)管部門沒有批準(zhǔn)。
來源:麥姆斯咨詢
根據(jù)中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計(jì),2016年,中國集成電路產(chǎn)業(yè)銷售額達(dá)到4335.5億元,同比增長20.1%。設(shè)計(jì)、制造、封測三個(gè)產(chǎn)業(yè)銷售額分別為1644.3億、1126.9億及1564.3億,增長速度分別為24.1%、25.1%及13%,設(shè)計(jì)和制造環(huán)節(jié)增速明顯快于封測,占比進(jìn)一步上升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于平衡。
未來幾年內(nèi),中國仍是全球最大的集成電路市場,且將保持20%左右的年均增長率。
中國企業(yè)也開始在價(jià)值鏈上取得進(jìn)一步的成功。華為旗下海思和清華紫光按收入評為全球十大芯片設(shè)計(jì)公司之一。海思的“麒麟”系列智能手機(jī)芯片與西方公司可以設(shè)計(jì)的產(chǎn)品相媲美。
“摩爾第二定律”限制中國半導(dǎo)體
中國芯片進(jìn)擊之路并不好走,尤其是在尖端制造方面取得進(jìn)展更加困難,這是芯片制造中最苛刻的部分。
首先,中國新興企業(yè)必須與擁有數(shù)十年來的技術(shù)領(lǐng)先者和工程師競爭。以麒麟980為例,這是第一款在7納米節(jié)點(diǎn)上生產(chǎn)的智能手機(jī)芯片,但由于中國沒有工廠擁有所需技術(shù),因此必須在臺積電生產(chǎn)芯片。
其次,摩爾定律的消亡也成為客觀上限制中國半導(dǎo)體的因素。每次芯片中的元件縮小,制造都會變得更加繁瑣和昂貴。
現(xiàn)在,領(lǐng)先的晶圓廠已經(jīng)變得令人眼花繚亂,但是近年來芯片工廠的成本每四年翻一番,芯片制造商戲?yàn)榉Q“摩爾第二定律”,因此能夠制造高端芯片的晶圓廠的數(shù)量在減少。
據(jù)咨詢公司麥肯錫(McKinsey)稱,2001年有29家公司提供最先進(jìn)的晶圓廠設(shè)施,但今天只有五個(gè)。這些晶圓廠由美國、臺灣和韓國的公司所有,中國在這方面并不占優(yōu)勢。
為了保持領(lǐng)先,老牌半導(dǎo)體帝國將做到何等地步?
一種核心觀點(diǎn)是,將芯片制造產(chǎn)業(yè)鏈全部移回本國。但是,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)呈現(xiàn)重度全球化形勢,一家美國芯片廠商在全球有1.6萬家供應(yīng)商。不僅如此,中國乃是芯片購買大國,很多跨國公司都將因?yàn)槊绹畬χ袊雠_的芯片禁令而遭受嚴(yán)重打擊。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道認(rèn)為,未來美國將重視三個(gè)方面舉措:首先是加強(qiáng)與歐洲和亞洲的盟友合作,繼續(xù)在世界貿(mào)易組織中針對中國;第二是促進(jìn)國內(nèi)創(chuàng)新,投入更多政府資金用于芯片研發(fā);第三則是做好準(zhǔn)備,迎接一個(gè)芯片實(shí)力更加強(qiáng)大的中國。
早在1989年3月出版的《芯片大戰(zhàn):明日世界之爭》(一書中,艾美獎(jiǎng)得主、科學(xué)記者和作家弗雷德?沃肖夫斯基便指出,這個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位將屬于能夠制造“更便宜、更快、更好”芯片的國家。
《芯片大戰(zhàn):明日世界之爭》
30年后的今天,這一論點(diǎn)似乎依然成立。
中國會成為下一個(gè)芯片帝國嗎?
《芯片大戰(zhàn)》一書出版正值日本半導(dǎo)體工業(yè)鼎盛時(shí)期,那時(shí)候美國還十分積極地向日本申請授權(quán)使用相關(guān)技術(shù)。沃肖夫斯基認(rèn)為,當(dāng)時(shí)的日本坐擁三大優(yōu)勢:工作狂文化、強(qiáng)政府支持和廉價(jià)的勞動力資本。
這無一不讓人想到當(dāng)前的中國。
“中國速度”有目共睹,政府出臺多項(xiàng)支持半導(dǎo)體行業(yè)的政策和措施,中國的人力資本仍然相對廉價(jià)。事實(shí)證明,2015年英特爾芯片的相關(guān)禁售令,讓中國自研芯片發(fā)展起了超算產(chǎn)業(yè),“太湖之光”數(shù)度蟬聯(lián)世界最快超級計(jì)算機(jī)Top500榜首。
新技術(shù)的限制確實(shí)會對中國的發(fā)展造成很大影響,但這反過來也可以形成對中國的一種激勵(lì)。正如清華大學(xué)微電子學(xué)研究所所長魏少軍在未來科學(xué)大獎(jiǎng)與清華大學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)報(bào)告中所說:“特朗普已經(jīng)神助攻兩次了,我們歡迎這樣的神助攻。”
另外,摩爾定律的終結(jié)也為中國帶來了希望,定律的放緩使得整個(gè)行業(yè)都在尋求建立更好芯片的其他方法。換句話說,行業(yè)注意力逐漸從精煉制造轉(zhuǎn)向更聰明的設(shè)計(jì)和新想法。
如果這改變了芯片行業(yè)的運(yùn)作方式的話,中國企業(yè)可能會試圖進(jìn)入這個(gè)相對無人的新領(lǐng)域。
中國會成為下一個(gè)芯片帝國嗎?