應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

5G的到來越來越近了 “Wi-Fi將死”并非危言聳聽

2018-12-20 09:18 中國網(wǎng)
關(guān)鍵詞:5G通信“Wi-Fi

導(dǎo)讀:國外研究機構(gòu)OpenSignal對全球各地Wi-Fi下載速度與移動網(wǎng)絡(luò)下載速度進(jìn)行研究對比后發(fā)現(xiàn),澳大利亞、德國、希臘、緬甸等33個國家的移動網(wǎng)絡(luò)的平均下載速度超過了當(dāng)?shù)豔i-Fi的下載速度。

近日,國外研究機構(gòu)OpenSignal對全球各地Wi-Fi下載速度與移動網(wǎng)絡(luò)下載速度進(jìn)行研究對比后發(fā)現(xiàn),澳大利亞、德國、希臘、緬甸等33個國家的移動網(wǎng)絡(luò)的平均下載速度超過了當(dāng)?shù)豔i-Fi的下載速度?;诖?,有人甚至給出“Wi-Fi將死”的判斷。

那么,在移動網(wǎng)速不斷刷新紀(jì)錄的時代,Wi-Fi何去何從?



“Wi-Fi將死”并非危言聳聽

Wi-Fi本質(zhì)上是一種無線互聯(lián)網(wǎng)接入替代方案,在移動網(wǎng)絡(luò)資費過高及接入困難的情況下,Wi-Fi把有線光纜信號轉(zhuǎn)化為無線信號,在提升接入方便性的同時降低接入成本,為用戶提供了理想的無線接入方案。

“隨著5G應(yīng)用的落地和相應(yīng)資費的下調(diào),Wi-Fi所具有的這些優(yōu)勢都將被弱化,在某種程度上來說‘Wi-Fi將死’這一判斷并非危言聳聽。”電子商務(wù)交易技術(shù)國家工程實驗室研究員、物聯(lián)網(wǎng)觀察家趙振營表示。

通信門戶網(wǎng)站飛象網(wǎng)CEO項立剛在接受科技日報記者采訪時表示,Wi-Fi是否會被替代要分應(yīng)用場景來看?!肮瞁i-Fi或被取代,但家用Wi-Fi目前看來沒有被替代的可能。”項立剛說。

因為公共Wi-Fi網(wǎng)速慢且不夠穩(wěn)定?!霸诠矆龊希ǔ资畟€人連接同一個路由器,由于連接設(shè)備過多必然導(dǎo)致網(wǎng)速變慢。此外,無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋面有限,不支持連續(xù)性使用,它的信號強度會隨著設(shè)備與節(jié)點距離的增加而減弱?!表椓傉f,比如Wi-Fi技術(shù)本身有11MB/s的傳輸速度,但隨著距離增加使得用戶終端的網(wǎng)速只有1MB/s。同時,無線信號易受建筑物的干擾。

在機場或車站,用戶一般不會在同一地點長時間停留,很可能會頻繁移動。如果移動距離過長,用戶手中的設(shè)備很可能要先從一個路由器掉線,再重新連接到另一個路由器?!叭绻谝苿泳W(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,用戶就不必在不同路由器之間切換,任何時候都連著網(wǎng)?!表椓傉f,公共場合用戶數(shù)量龐大,Wi-Fi上網(wǎng)的速度很少能超過10MB/s,但是4G理論上速度最高可達(dá)300MB/s,至少20MB/s—30MB/s是有保障的。加上流量費下調(diào),隨著5G時代的到來,公共場合Wi-Fi被取代的可能性很大。

“但目前,我完全沒有看到家庭或辦公場所的Wi-Fi被替代的跡象?!表椓傉f,用戶在家庭和辦公場所的移動范圍相對固定,而且使用同一個路由器的人不像其他場合那么多,此時使用Wi-Fi上網(wǎng)的速度更有保障。從現(xiàn)實角度來看,把家用電腦、電視機、平板都連入移動網(wǎng)絡(luò)的可能性不大。

趙振營認(rèn)為,這不是Wi-Fi和移動網(wǎng)絡(luò)的競爭,而是有線網(wǎng)絡(luò)和無線網(wǎng)絡(luò)的競爭?!癢i-Fi無非是做信號轉(zhuǎn)換而已,當(dāng)移動網(wǎng)絡(luò)的速度足夠快,就用不著再把有線網(wǎng)絡(luò)的信號轉(zhuǎn)成無線信號。所以Wi-Fi也就沒有存在的價值。”趙振營說,這就像當(dāng)手機有短信功能時,BP機就沒有存在價值而快速消亡一樣。

移動網(wǎng)絡(luò)在頻譜資源上更具優(yōu)勢

什么在決定網(wǎng)速呢?首先需要提到“頻譜”概念。頻譜資源是移動通信的命脈,而頻譜范圍基本決定了一種無線技術(shù)的特性。

“頻譜之于通信,就如同土地之于房地產(chǎn)。沒有土地就無法蓋房子,沒有頻譜也就無法實現(xiàn)通信傳輸。”項立剛說,頻譜資源是無線通信傳送信息的載體,是移動通信系統(tǒng)必備的基本資源。

項立剛表示,土地有好壞之分,同樣頻譜也有優(yōu)劣之別。低頻段的頻譜穿透性更強,傳輸距離更遠(yuǎn)。但頻譜資源有限,好的土地往往被先到者得。與絕大多數(shù)國家不同,我國采用分配而非拍賣的方式進(jìn)行頻譜供給,優(yōu)質(zhì)的頻譜資源早早被分給了軍隊、科研院所以及廣播電視臺等機構(gòu)。

“以前,移動通信資源主要服務(wù)于電話業(yè)務(wù),不涉及上網(wǎng)業(yè)務(wù)。而打電話不需要很多頻譜,所以移動通信能得到的頻譜很少?!表椓偙硎?,這就導(dǎo)致移動通信網(wǎng)絡(luò)的頻譜資源比較差。

如果好土地被提前分光,就要想辦法最大程度地利用現(xiàn)有土地。“隨著技術(shù)更新,移動通信頻譜資源利用率不斷提高,網(wǎng)絡(luò)部署能力也在逐步增強。”項立剛說。

移動通信的蜂窩技術(shù)就是“提高土地利用率”的一種方式。蜂窩移動通信系統(tǒng)是由移動業(yè)務(wù)交換中心、基站設(shè)備、移動臺(用戶設(shè)備)以及交換中心至基站的傳輸線組成。項立剛稱,蜂窩技術(shù)具有服務(wù)性能較好、頻譜利用率較高、用戶終端小巧、輻射小等優(yōu)勢?!笆褂靡苿泳W(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通信時,移動設(shè)備是連接到下一個基站后再切掉與上一個基站的連接,這種軟切換能保證用戶流暢地使用網(wǎng)絡(luò)。”項立剛說,但Wi-Fi技術(shù)不具備這樣的機制。

于1999年起步的Wi-Fi技術(shù),從發(fā)展之初就使用兩個頻段,一個是2.4GHz,另一個是5GHz,其中2.4GHz被主推。然而,2.4GHz頻段的頻寬不到100MHz,頻寬的限制導(dǎo)致其已難以再提升傳輸速率。另一頻段5GHz由于繞射和穿透能力差、部署成本高而被閑置。

后來者應(yīng)在安全性上發(fā)力

Wi-Fi的實質(zhì)是把有線網(wǎng)絡(luò)信號轉(zhuǎn)化為無線電波連網(wǎng),常見的路由器就是用來實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)換的。而移動網(wǎng)絡(luò)直接連接基站,由基站接入有線網(wǎng)絡(luò)。從技術(shù)層面來講,移動網(wǎng)絡(luò)在安全性方面比Wi-Fi更有優(yōu)勢。

趙振營表示,5G傳輸速率理論上可達(dá)10GB/s。目前,國內(nèi)三大運營商都公布了5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的時間表,到2019年實現(xiàn)商用基本已不成問題?!袄碚撋蟻砜?,移動網(wǎng)絡(luò)速度全面超越Wi-Fi基本已經(jīng)實現(xiàn),實際應(yīng)用也將于2019年開始落地?!壁w振營說。

“移動網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展經(jīng)歷了從模擬到數(shù)字,從2G、3G到4G、5G的一個演進(jìn)過程。在此過程中,Wi-Fi只是一種替代型方案,解決移動網(wǎng)絡(luò)相對于固定網(wǎng)絡(luò)不可移動、接入速度慢及資費偏高等問題?!壁w振營強調(diào),若移動網(wǎng)絡(luò)存在的這3個問題得以解決,相應(yīng)的替代方案也就完成了使命。所以并不是移動網(wǎng)絡(luò)取代Wi-Fi,而是移動網(wǎng)絡(luò)解決了自身面臨的問題,讓W(xué)i-Fi這個“補丁”失去了價值。

趙振營認(rèn)為,5G全面商用后,用戶對高質(zhì)量網(wǎng)速的需求基本能被滿足?!叭绻f再有新技術(shù)出現(xiàn),我認(rèn)為它應(yīng)該是朝著更安全的方向發(fā)展,比如量子傳輸?!壁w振營說。

移動網(wǎng)絡(luò)加速迭代,傳統(tǒng)入網(wǎng)技術(shù)亦在孕育“革命”,嘗試更多拓寬頻譜資源的手段。此前,有研究者提出把綠色節(jié)能的LED燈作為傳輸基站的通信方式,人們稱其為可見光通信(Visible Light Communication,簡稱VLC)。

可見光通信,是指利用熒光燈或發(fā)光二極管發(fā)出的高速明暗變化光信號來傳輸信息的一種技術(shù)手段。與無線電通信相比,可見光通信開拓了新的頻譜資源,它的傳輸速率、安全性和私密性極高,無電磁干擾和輻射,也無需頻段許可授權(quán),借助LED燈就可低成本實現(xiàn)高速率無線通信?!半姛粢婚_就是Wi-Fi,但光線不具備繞射穿透能力。這意味著,對著燈泡可以上網(wǎng),一轉(zhuǎn)身就掉線了?!表椓傉f,或許未來可以利用反射等技術(shù)對其進(jìn)行改進(jìn)。

“綜合來看,Wi-Fi因具有靈活組網(wǎng)的特性,在特定領(lǐng)域尤其是室內(nèi)局域環(huán)境,尚并沒有真正替代它的方案,所以短期內(nèi)Wi-Fi還會存在下去?!表椓傉f,但不可否認(rèn)的是,Wi-Fi技術(shù)因其存在安全隱患、功耗大、覆蓋面積小以及網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性差等諸多劣勢,正在被邊緣化。