在過(guò)渡階段，5G的判定界限其實(shí)很模糊?！?G+”“假5G”只是一個(gè)名稱而已，它們都是技術(shù)在演進(jìn)過(guò)程中的合理產(chǎn)物。標(biāo)準(zhǔn)意義上的5G大規(guī)模商用，非一朝一夕之功。5G的覆蓋速度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于3G、4G，全面覆蓋可能需要5年到10年。

在過(guò)渡階段，5G的判定界限其實(shí)很模糊。“4G+”“假5G”只是一個(gè)名稱而已，它們都是技術(shù)在演進(jìn)過(guò)程中的合理產(chǎn)物。

標(biāo)準(zhǔn)意義上的5G大規(guī)模商用，非一朝一夕之功。5G的覆蓋速度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于3G、4G，全面覆蓋可能需要5年到10年。

前不久，電信業(yè)巨頭美國(guó)電話電報(bào)公司(AT&T)宣布在美國(guó)12個(gè)城市正式商用5G移動(dòng)服務(wù)。但很快就有用戶發(fā)現(xiàn)，他們?cè)谑謾C(jī)上看到的5G標(biāo)識(shí)其實(shí)是“5G E”，“E”還特地做了縮小和模糊處理。

除了標(biāo)志給人一種“山寨”的感覺，“5G E”的網(wǎng)速更是一大槽點(diǎn)。有網(wǎng)友在社交網(wǎng)站Reddit的論壇上評(píng)論道，“5G E”的下行傳輸速度為194.88Mbps，上傳速度更低，僅為17.08Mbps。另有相關(guān)調(diào)查顯示，在美國(guó)電話電報(bào)公司宣稱布局5G的城市，網(wǎng)速并無(wú)顯著提升，仍與4G速度相當(dāng)。于是，不少網(wǎng)友吐槽美國(guó)電話電報(bào)公司這波操作缺乏誠(chéng)意，搞了一個(gè)“假5G”。

讓人空歡喜一場(chǎng)的“5G E”真假究竟如何?既然速度沒(méi)跟上，美國(guó)電話電報(bào)公司為何要打腫臉充胖子?國(guó)內(nèi)用戶是否也有可能遇到“假5G”呢?

“假5G”采用非獨(dú)立組網(wǎng)部署方式

“‘5G E’是‘5G Evolution’的縮寫，說(shuō)它是假的有點(diǎn)過(guò)，因?yàn)樗捎玫牟渴鸱绞酱_實(shí)是5G部署方式中的一種?！蓖ㄐ砰T戶網(wǎng)站飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛告訴科技日?qǐng)?bào)記者，目前5G有非獨(dú)立組織網(wǎng)(NSA)和獨(dú)立組網(wǎng)(SA)兩種部署方式。

SA采用端到端的5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，從終端、無(wú)線新空口到核心網(wǎng)都采用5G相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。NSA是指LTE(Long Term Evolution，長(zhǎng)期演進(jìn))與5G基于雙連接技術(shù)進(jìn)行聯(lián)合組網(wǎng)的方式，也被稱為L(zhǎng)TE與5G之間的緊耦合(Tight-interworking)。LTE系統(tǒng)采用雙連接方式時(shí)，數(shù)據(jù)在核心網(wǎng)或者PDCP(Packet Data Convergence Protocol，分組數(shù)據(jù)匯聚協(xié)議)層進(jìn)行分割后，將用戶數(shù)據(jù)流通過(guò)多個(gè)基站同時(shí)傳送給用戶。

“5G E”實(shí)際上采用的是NSA布署方式，具體方式是通過(guò)在4G核心網(wǎng)絡(luò)上加一些基站，其實(shí)是4G網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)版。

南京世域天基通信技術(shù)有限公司總裁郭正標(biāo)也認(rèn)為“‘5G E’并非假5G”?！八荖SA的部署方式，是在原來(lái)4G的框架上做一些技術(shù)升級(jí)，提高網(wǎng)絡(luò)帶寬，但沒(méi)有進(jìn)行物理層面的替換。實(shí)際上，我們可以把它理解成4G+，也就是4G到5G的過(guò)渡階段?！惫龢?biāo)說(shuō)。

盡管使用的還是4G的基本設(shè)備，但NSA也可具有5G“高速率、低時(shí)延、大連接”的特性，所以業(yè)界默認(rèn)它為5G?！半m然4G+的速度比不上標(biāo)準(zhǔn)意義上的5G速度，不過(guò)相較4G還是有所提升，只是用戶對(duì)5G的期望值太高，以至于對(duì)‘5G E’的網(wǎng)速表現(xiàn)不滿意。”郭正標(biāo)解釋道。

與NSA不同，SA采用的則是真正意義上的5G網(wǎng)絡(luò)。“也就是使核心網(wǎng)、計(jì)費(fèi)系統(tǒng)、管理系統(tǒng)以及組織體系煥然一新，與4G完全不同。”項(xiàng)立剛說(shuō)。

雖然都是5G的部署方式，相較SA，NSA的應(yīng)用場(chǎng)景有限?！拔覀冎溃?G標(biāo)準(zhǔn)的制定組織3GPP定義了5G的三大場(chǎng)景：eMBB(移動(dòng)寬帶增強(qiáng))、mMTC(海量機(jī)器類通信)和uRLLC(超可靠、低時(shí)延通信)。NSA在后兩種場(chǎng)景的運(yùn)用上并不完善?！表?xiàng)立剛表示，但不能據(jù)此否認(rèn)基于NSA線路圖的“5G E”是5G。

那么，在用戶不更換手機(jī)的情況下，美國(guó)電話電報(bào)公司是如何將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)升級(jí)到5G呢?

項(xiàng)立剛稱：“通過(guò)無(wú)線CPE(一種接收Wi-Fi信號(hào)的無(wú)線終端接入設(shè)備)將5G信號(hào)轉(zhuǎn)化成高速的Wi-Fi信號(hào)，即可使用戶用4G終端享受5G網(wǎng)絡(luò)。實(shí)際上這屬于固定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，相當(dāng)于用無(wú)線網(wǎng)替代了光纖入戶?！?/p>

基于成本選擇更“經(jīng)濟(jì)”方案

既然NSA不如SA“戰(zhàn)斗力”強(qiáng)，美國(guó)電話電報(bào)公司為何不直接上馬SA呢?

SA是5G的最終目標(biāo)部署方案，但它需要新建5G的基站和核心網(wǎng)?！皩?duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，建設(shè)成本是最主要的考慮因素。”郭正標(biāo)解釋道，部署SA意味著所有的架構(gòu)必須更新。但如果采用NSA組網(wǎng)方式，運(yùn)營(yíng)商可利用現(xiàn)有4G網(wǎng)絡(luò)快速部署5G，搶占覆蓋區(qū)域和熱點(diǎn)，這樣可大大降低部署成本。

除了成本因素，技術(shù)也是一個(gè)問(wèn)題。

5G之戰(zhàn)已經(jīng)打響，許多公司都開始了5G網(wǎng)絡(luò)測(cè)試工作，包括愛立信、諾基亞、三星等，其中最引人注目的當(dāng)屬華為?！叭A為是目前全球唯一可提供完整5G通信服務(wù)的供應(yīng)商?！惫龢?biāo)說(shuō)，日前在由IMT-2020(5G)推進(jìn)組織的中國(guó)5G技術(shù)研發(fā)試驗(yàn)第三階段測(cè)試中，華為于去年年底率先完成5G核心網(wǎng)安全技術(shù)測(cè)試。

“在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面，美國(guó)并沒(méi)有走在最前面?！惫龢?biāo)告訴科技日?qǐng)?bào)記者，美國(guó)基本不生產(chǎn)電信設(shè)備，但部署SA需要完善射頻前端、BBU(基帶處理單元)、通信云等網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，同時(shí)還需要一整套軟件運(yùn)營(yíng)維護(hù)方案。

“美國(guó)不愿意購(gòu)買華為的5G服務(wù)，就得等合作商的技術(shù)完善后再考慮布局SA。在此之前，AT&T只能在4G核心網(wǎng)的基礎(chǔ)上做升級(jí)?！惫龢?biāo)說(shuō)。

項(xiàng)立剛還表示，光纜覆蓋率低也是美國(guó)選擇優(yōu)先部署NSA的原因。

“由于光纜覆蓋率還不夠高，美國(guó)大部分家庭至今仍未用上寬帶，NSA能通過(guò)無(wú)線CPE將5G信號(hào)轉(zhuǎn)化成Wi-Fi信號(hào)使用?！表?xiàng)立剛解釋道，NSA實(shí)際上起到了寬帶的作用?！癗SA部署門檻低、實(shí)施快，對(duì)美國(guó)而言是當(dāng)下最優(yōu)的選擇?！?/p>

由于中國(guó)大多數(shù)家庭使用了光纖接入網(wǎng)絡(luò)這種方式，因而對(duì)NSA沒(méi)有需求。“但面向智能家居、無(wú)人駕駛等對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)要求較高的領(lǐng)域，就需要獨(dú)立組網(wǎng)，所以直接上馬SA更符合現(xiàn)實(shí)需要?！表?xiàng)立剛說(shuō)。

技術(shù)演進(jìn)過(guò)程中的合理產(chǎn)物

盡管“假5G”招致非議，但郭正標(biāo)和項(xiàng)立剛都一致認(rèn)為，它是技術(shù)演進(jìn)過(guò)程中的合理產(chǎn)物。

實(shí)際上，3G、4G的部署都經(jīng)歷過(guò)類似的過(guò)渡期。以目前主流的LTE為例，盡管被宣傳為4G無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)，但其實(shí)它并未被3GPP認(rèn)可。因此嚴(yán)格意義上來(lái)看，其并未達(dá)到4G標(biāo)準(zhǔn)，只有升級(jí)版的LTE Advanced才滿足國(guó)際電信聯(lián)盟對(duì)4G的要求。

標(biāo)準(zhǔn)意義上的5G大規(guī)模商用，非一朝一夕之功。項(xiàng)立剛直言，“偽5G”“假5G”“4G+”無(wú)非是一個(gè)名稱而已，在概念上糾纏沒(méi)有多大意義，因?yàn)榧夹g(shù)本身在不斷發(fā)展。對(duì)此，郭正標(biāo)表示認(rèn)同：“在過(guò)渡階段，5G還是非5G的界限其實(shí)很模糊?！?/p>

那么，標(biāo)準(zhǔn)意義上的5G商用什么時(shí)候才可以實(shí)現(xiàn)?

對(duì)老百姓而言，先得有支持5G的手機(jī)。“一年之內(nèi)，基本上新手機(jī)都可以支持5G?！惫龢?biāo)表示，有了5G手機(jī)，還需5G網(wǎng)絡(luò)?！笆謾C(jī)上顯示‘5G’信號(hào)，才能讓用戶最直觀地感受到5G?！?/p>

“現(xiàn)在我國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)的正式牌照還沒(méi)發(fā)。但是就算發(fā)了牌照，建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)的投資也是非常巨大的，涉及到的技術(shù)也很多，運(yùn)營(yíng)商不可能很快建好?！表?xiàng)立剛表示，與3G和4G一樣，5G建設(shè)初期要先進(jìn)行試點(diǎn)覆蓋。

據(jù)GSA(全球移動(dòng)設(shè)備供應(yīng)商協(xié)會(huì))統(tǒng)計(jì)，截至2018年11月底，全球已有192個(gè)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行了與5G相關(guān)的演示、測(cè)試與試驗(yàn)，46個(gè)國(guó)家和地區(qū)的80個(gè)運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)宣布在2019年到2022年之間提供5G網(wǎng)絡(luò)商用服務(wù)。

“雖然國(guó)內(nèi)外部署5G的速度加快，但目前還沒(méi)有出現(xiàn)一個(gè)全新的應(yīng)用場(chǎng)景體現(xiàn)出對(duì)5G的強(qiáng)大需求，只有在建設(shè)過(guò)程不斷嘗試中，才有可能發(fā)現(xiàn)新的應(yīng)用場(chǎng)景?！惫龢?biāo)直言。

此前，美國(guó)獨(dú)立技術(shù)和市場(chǎng)研究公司弗雷斯特研究公司在一份報(bào)告中估計(jì)，到2025年企業(yè)客戶和消費(fèi)者才能看到5G網(wǎng)絡(luò)50%的全球覆蓋率。有國(guó)內(nèi)專家也指出，由于5G做深度覆蓋較為困難，初期只能重點(diǎn)覆蓋，5G的覆蓋速度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于3G、4G，全面覆蓋甚至可能需要5年到10年。

5G需要巨額的資本投入，各個(gè)領(lǐng)域的“殺手級(jí)”應(yīng)用尚處醞釀狀態(tài)?！罢嬲饬x上的5G商用一定會(huì)到來(lái)，只不過(guò)，不是一兩年就可以實(shí)現(xiàn)的?！表?xiàng)立剛說(shuō)。