技術(shù)
導(dǎo)讀:有人說(shuō),5G只是比4G多了一個(gè)G,效果如同 4G與3G的差別一樣,只是速度更快、下載更快而已;更有人認(rèn)為,4G夠用了,5G技術(shù)只是多此一舉,它只是那些互聯(lián)網(wǎng)公司塑造的“偽需求”而已,不需要使用。那么,我們今天就來(lái)說(shuō)道說(shuō)道,5G和4G到底有什么不同,又不同在哪里,而差距,又有多大呢?
如今,5G是一個(gè)熱門話題,關(guān)于它的討論可以說(shuō)是鋪天蓋地,尤其是在華為發(fā)布新手機(jī)之后,我們對(duì)5G的熱情上升到了一個(gè)新的高度。
有人說(shuō),5G是一場(chǎng)翻天覆地的技術(shù)革命,它是第四次工業(yè)革命的敲門磚;
有人說(shuō),5G只是比4G多了一個(gè)G,效果如同 4G與3G的差別一樣,只是速度更快、下載更快而已;
更有人認(rèn)為,4G夠用了,5G技術(shù)只是多此一舉,它只是那些互聯(lián)網(wǎng)公司塑造的“偽需求”而已,不需要使用。
那么,我們今天就來(lái)說(shuō)道說(shuō)道,5G和4G到底有什么不同,又不同在哪里,而差距,又有多大呢?
這一篇文章,就來(lái)講講,5G和4G的故事。
5G只是比4G更快嗎?
01 兩個(gè)問(wèn)題
其實(shí),我們上述所說(shuō)的問(wèn)題,可以說(shuō)已經(jīng)囊括了大多數(shù)人的意見(jiàn),但是,我們還是可以簡(jiǎn)便地,將他們歸結(jié)為兩個(gè)最基本問(wèn)題:
5G與4G是一個(gè)技術(shù)層次的嗎?
我們的真實(shí)生活中,真的需要5G嗎?
如果將這兩個(gè)問(wèn)題解釋清楚了,相信我們會(huì)對(duì)5G的認(rèn)識(shí)會(huì)多了一個(gè)維度。
5G與華為
好,我們先來(lái)看第一個(gè)問(wèn)題:5G與4G是一個(gè)技術(shù)層次嗎?
我們接受5G的信息大多來(lái)自新聞媒體的報(bào)道。其實(shí)只要是關(guān)于技術(shù)問(wèn)題,新聞媒體的闡述就一定存在它的局限性,因?yàn)樽鳛槊襟w人來(lái)講,他們最需要的是聽眾能聽懂他們?cè)谡f(shuō)什么,而不是首先要將這個(gè)技術(shù)講解透徹。
報(bào)道5G
比如,在說(shuō)到5G與4G的差別時(shí),幾乎所有的媒體都會(huì)將聚焦點(diǎn)放在“網(wǎng)速”上,他們經(jīng)常會(huì)說(shuō)5G速度快,下載一部高清電影只需要多少秒,等等類似的話。
又比如,華為發(fā)布5G手機(jī)時(shí),很多人都是拿去用來(lái)測(cè)試手機(jī)的下載速度,而網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的視頻,大多數(shù)也是主播拿著5G手機(jī),放在有部署5G基站的地方,測(cè)試手機(jī)的下載速度。
主播測(cè)試下載速度
可是我們想想,從1G到2G速度變快了吧,從2G到3G也是速度變快了,4G到5G也應(yīng)該是如此。因此,5G速度變快這只不過(guò)是技術(shù)升級(jí)的一個(gè)副產(chǎn)品而已。
那么5G比4G高出的一個(gè)G,到底是什么?
答案是:低延遲與IOT。
5G與IOT
我們先來(lái)看它們的基站。
你一定見(jiàn)過(guò)4G的基站,它很高很大,安裝起來(lái)比較麻煩。從理論上來(lái)說(shuō),大概是1公里1個(gè)4G基站。也就是說(shuō),1個(gè)4G基站負(fù)責(zé)方圓1公里內(nèi)的所有4G用戶。有一個(gè)數(shù)據(jù),截止2018年底,全中國(guó)大概有372萬(wàn)個(gè)4G基站。
4G的基站
而5G不是這樣,5G的基站大小只有一個(gè)行李箱那么大,樣子比較小巧,也更容易安裝;5G基站也不是1公里一個(gè),而是每隔200米至300米一個(gè),如果按照這樣的距離來(lái)算,那么5G基站要比4G基站多得多。
5G的基站
可是問(wèn)題來(lái)了,我們?yōu)槭裁匆@樣做,這樣做有什么好處呢?
總結(jié)有如下好處:
第一,終端與基站的距離更近,信號(hào)更好更強(qiáng),顯然,終端延遲更低。
第二,安裝的基站帶寬更高,速度更快,可以同時(shí)容納多種海量的終端。
第三,因?yàn)榛靖?,信?hào)輻射范圍小,節(jié)點(diǎn)多,所以電磁波的輻射也較小,安全性也會(huì)更高。
正如下圖,4G與5G在速度、延遲、連接數(shù)和移動(dòng)性方面的比較:
4G與5G在速度、延遲、連接數(shù)和移動(dòng)性方面的比較
現(xiàn)在可以看到,如果是媒體報(bào)道的話,他們可能只是聚焦在“速度更快”這一個(gè)方面,但從技術(shù)角度來(lái)說(shuō),“低延遲”與“安全性”反而對(duì)我們普通生活和工作更加重要了。
到這里我猜你會(huì)有一個(gè)疑慮:我們?yōu)槭裁匆恢币獜?qiáng)調(diào)延遲低?
答案是:因?yàn)榈脱舆t就讓萬(wàn)物互聯(lián)(IOT)成為了可能。這么來(lái)說(shuō)吧,5G是IOT的技術(shù)準(zhǔn)備,而IOT是5G的價(jià)值體現(xiàn)。5G與IOT相伴相隨。
萬(wàn)物互聯(lián)IOT
沒(méi)有5G,就沒(méi)有IOT;沒(méi)有IOT,5G就只是4G的加強(qiáng)版。
想想看,我們現(xiàn)在用的手機(jī)、電腦、家電,甚至任何的電子設(shè)備、移動(dòng)終端,到未來(lái)都能夠接入物聯(lián)網(wǎng),從而與海量設(shè)備形成聯(lián)動(dòng)但不會(huì)崩潰,這樣能讓你每時(shí)每刻都清楚周圍發(fā)生的一切,做出更精準(zhǔn)的判斷。
比如,假如你遠(yuǎn)在哈爾濱,那么也能隨時(shí)看到在海南家中,電子攝像頭拍攝的畫面,再也不必?fù)?dān)心信號(hào)“堵死”、信號(hào)慢導(dǎo)致黑屏的問(wèn)題。
何況,5G技術(shù)+VR/AR技術(shù),更能夠讓我們隨時(shí)隨地“真正地見(jiàn)到”相見(jiàn)的人?;ヂ?lián)網(wǎng)是找到特定的信息,但物聯(lián)網(wǎng),能夠找到特定的人。
5G和VR
好,說(shuō)到這里,你肯定對(duì)5G的重要性有了一定的理解。
那我們?cè)賮?lái)看第二個(gè)問(wèn)題:我們的真實(shí)生活中,真的需要5G嗎?
我相信你看到上面的解釋,一定會(huì)說(shuō):那還用想,我們肯定需要5G。
但我仍然想再嘮叨幾句,因?yàn)樯厦嬲f(shuō)的“把你周圍設(shè)備全部連接起”,這個(gè)功能只是5G的一部分。
我們?cè)僬f(shuō)IOT。
舉一個(gè)例子。
假如你現(xiàn)在使用的是4G手機(jī),那么請(qǐng)問(wèn),你在開車的時(shí)候,能知道旁邊車輛的行動(dòng)軌跡和路線圖嗎?假設(shè)你們使用的是同一款A(yù)PP導(dǎo)航。
你肯定會(huì)說(shuō),那肯定不知道。
可是你們用的也是同一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)啊。
這時(shí)你也會(huì)反駁,信息不通啊,就算通了,這么多車,誰(shuí)能知道誰(shuí)是誰(shuí)啊。
對(duì),用4G手機(jī)不能做到上面的事情,4G用戶只能“各自管各自”。但4G做不到,5G可以做到,而且會(huì)高質(zhì)量地完成,沒(méi)錯(cuò),這就是IOT的威力。
智慧交通示意圖
假設(shè)你現(xiàn)在使用的是5G手機(jī),旁邊的車也是使用的5G手機(jī),那么你們?cè)谑褂猛豢預(yù)PP導(dǎo)航的時(shí)候,應(yīng)用后臺(tái)大數(shù)據(jù)就能夠清楚地知道“每一輛車”的路線,而且能夠?qū)崟r(shí)更新,更能將你們各自的行車路線規(guī)劃好,避免堵車和一切的意外事件。
智慧交通示意圖
IOT,它所說(shuō)的萬(wàn)物互聯(lián),不僅僅是將一個(gè)人周圍的設(shè)備連接起來(lái),更是將每個(gè)人周圍的設(shè)備,連接起來(lái)。
這些設(shè)備信息相通、共享,共同歸屬一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行計(jì)算,那么如此一來(lái),將會(huì)極大地提高我們的生活和工作效率,也能將過(guò)去要花很多精力才能完成的任務(wù),瞬時(shí)完成。
比如智慧醫(yī)療、智慧交通,再比如自動(dòng)駕駛等等。
所以今后,當(dāng)別人再問(wèn)你,5G重要性的時(shí)候,由于你看了這篇文章,你的回答,肯定將會(huì)豐富得多,并且,深刻得多。
你可是比別人理解5G要高出一個(gè)了層級(jí)呢。
到此,5G大致給你講解清楚了,如果以后有機(jī)會(huì),我們?cè)侔阉痖_,說(shuō)說(shuō)具體的應(yīng)用。
今后的幾年,將會(huì)是5G和IOT的時(shí)代啊。