技術(shù)
導(dǎo)讀:沒有密碼會(huì)100%安全,但如果企業(yè)和使用者能同時(shí)使用多層次的安全措施,就能將風(fēng)險(xiǎn)降到最小。
圖片來自“123RF”
10月26日,全國人大常委會(huì)表決通過《中華人民共和國密碼法》,該法將于2020年1月1日起施行。
這是我國密碼領(lǐng)域的第一部法律,涉及“核心密碼、普通密碼”“商用密碼”“法律責(zé)任”等重要章節(jié)??梢哉f,對(duì)國家、企業(yè),乃至個(gè)人信息的密碼保護(hù),做出了從明確權(quán)利,到規(guī)范責(zé)任的全方位規(guī)制。
密碼保護(hù)“野蠻生長”的時(shí)代要結(jié)束了。
而說到密碼,其實(shí)也不止一串?dāng)?shù)字或代碼,最新興起也最容易“泄露”的密碼,其實(shí)是“人臉識(shí)別”。
9月27日,鄭州地鐵正式開啟刷臉支付模式。據(jù)悉,這是全國首個(gè)全線開通刷臉乘車支付系統(tǒng)并在App中實(shí)現(xiàn)活體人臉識(shí)別認(rèn)證和支付扣款的實(shí)際應(yīng)用。于此同時(shí),大興機(jī)場(chǎng)、深圳機(jī)場(chǎng)等也先后開啟“刷臉通行”。如今,小到便利店、超市,大到酒店、商場(chǎng)、車站,不知不覺,“刷臉支付”已經(jīng)悄然間應(yīng)用到各種生活場(chǎng)景中。
同時(shí),行業(yè)巨頭也在加速搶占刷臉支付的風(fēng)口。比如:支付寶近期發(fā)布了新的刷臉支付設(shè)備,同時(shí)宣布補(bǔ)貼力度不設(shè)上限,以此來加速刷臉支付的落地。在巨頭們的大力推動(dòng)下,刷臉支付普及率不斷提升。最新數(shù)據(jù)顯示,目前我國刷臉支付用戶數(shù)已經(jīng)破億,其中“90后”占據(jù)了主流。
從現(xiàn)金支付到刷卡支付,從掃碼支付到刷臉支付,隨著科技的進(jìn)步,支付方式和“密碼設(shè)置”也變得更加智能化。然而,人們一邊體驗(yàn)著新鮮感和便利性的同時(shí),一邊也在擔(dān)憂著隱私和安全性。
那么,為什么刷臉支付突然火起來了?在《密碼法》即將實(shí)施之際,最容易泄露的“密碼輸入方式”——刷臉識(shí)別背后的安全隱患問題,又該何去何從?帶著這些問題,本期“管理百家”采訪到了著名銀行家、上海大學(xué)管理學(xué)院碩導(dǎo)、互聯(lián)網(wǎng)+進(jìn)出口糾紛預(yù)防及處理知識(shí)平臺(tái)國貿(mào)問問創(chuàng)始人孫天宏。
四大原因,導(dǎo)致刷臉支付火爆起來
孫天宏認(rèn)為:“刷臉支付”之所以能火起來,主要有以下四個(gè)方面的原因:
首先,是巨頭們的推廣力度,包括支付寶和微信在內(nèi)的巨頭們都在大力推進(jìn)刷臉支付的落地,為此不惜對(duì)商家和用戶進(jìn)行補(bǔ)貼。而且相比傳統(tǒng)的推廣模式,互聯(lián)網(wǎng)思維的推廣模式,也讓傳播速度變得更快,這讓更多的人能夠更快地體驗(yàn)到刷臉支付帶來的便捷。
其次,刷臉支付功能在車站、機(jī)場(chǎng)等大型場(chǎng)所的使用,讓大家感到可信度很高,因此也愿意去體驗(yàn)。
再次,用戶使用起來確實(shí)感到方便。比如:刷臉進(jìn)火車站,就不用人工再一一驗(yàn)票,甚至也比直接刷身份證方便。去商店購物時(shí),以前要把手機(jī)拿出來掃一掃,現(xiàn)在不用再掏出手機(jī),直接刷臉即可,特別是對(duì)于老人和抱孩子的家長來說,支付流程更加簡單。
最后,也跟一些人追求新奇有關(guān)。刷臉支付帶來的新鮮感和科技感,讓很多人會(huì)覺得很“酷炫”、時(shí)尚,所以這些人也會(huì)想體驗(yàn)“刷臉支付”。
總體來看,相比手機(jī)掃碼等支付方式相比,“刷臉支付”省去了手機(jī)這個(gè)介質(zhì),即便忘記帶手機(jī),或者手機(jī)沒電、沒信號(hào)也沒關(guān)系,便捷度更好。一些商家愿意推廣使用,除了巨頭補(bǔ)貼外,確實(shí)也能降低人工和管理成本。
兩大安全隱患,讓刷臉支付蒙上陰影
雖然刷臉這種“密碼輸入”方式極其方面,但是,臉部是人體最為明顯的生物特征之一,絕大部分人都不會(huì)遮擋,一旦“泄露”,就是終身泄露。另一方面,“信息即價(jià)值”,大量的用戶“人臉信息 ”被采集并儲(chǔ)存,一旦被盜用、濫用,危害性極大。
對(duì)此,孫天宏分析:刷臉支付主要存在兩大安全隱患。
第一個(gè)是,個(gè)人使用“刷臉支付”,等于是把個(gè)人生物信息“賣”給了商家,臉部信息可能就存到了商家的系統(tǒng)后臺(tái)之中,如果云端數(shù)據(jù)庫發(fā)生信息泄露,就會(huì)是很嚴(yán)重的問題。
第二個(gè)是,用戶使用“刷臉支付”,等于把臉部信息通過網(wǎng)絡(luò)透露出去,會(huì)不會(huì)被不法分子模仿也是個(gè)問題。畢竟刷臉支付所依托的3D結(jié)構(gòu)光技術(shù),不管是所謂5個(gè)還是8個(gè)光線點(diǎn),人臉都會(huì)有一定的相似度。雖然一些平臺(tái)宣稱雙胞胎都能識(shí)別,但不排除部分支付平臺(tái)高估了自己的識(shí)別能力。此外,也不排除個(gè)別不法分子利用整容等技術(shù)手段來模仿你的臉部信息,從而盜竊你的財(cái)產(chǎn)等。
東西方文化差異,決定了“刷臉支付”的不同命運(yùn)
技術(shù)是一把雙刃劍,雖然刷臉支付的確給我們帶來了便利,但不可否認(rèn)確實(shí)存在一定的安全隱患。正是基于這種情況,歐洲已經(jīng)開始考慮對(duì)人臉識(shí)別等技術(shù)進(jìn)行立法規(guī)管,限制公司和公共機(jī)構(gòu)“不加區(qū)分地使用人臉識(shí)別技術(shù)”。今年5月,美國舊金山市更是直接出臺(tái)法令,禁止該市所有單位使用人臉識(shí)別技術(shù)。
對(duì)此,孫天宏解讀道:這實(shí)際上體現(xiàn)了中西方商業(yè)文化的不同。我們中國人不是先談風(fēng)險(xiǎn),而是先看能不能做、能不能賺到錢。而西方人首先是考慮控制風(fēng)險(xiǎn),想到的是如何先把風(fēng)險(xiǎn)控制好,再考慮做的問題。這兩種商業(yè)文化各有各的優(yōu)勢(shì),東方的文化可能更利于創(chuàng)新。比如:刷臉支付,支付寶先做起來,以后再不斷完善制度,而西方則是先把制度完善好,先控制風(fēng)險(xiǎn),這樣的好處是不容易出現(xiàn)大的問題。再比如我們講P2P(網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)),西方國家之所以沒發(fā)展起來,就是先考慮到了風(fēng)險(xiǎn),而我們的文化是先做起來,把風(fēng)險(xiǎn)暴露出來了,再去處理風(fēng)險(xiǎn)問題。
這就是東西方商業(yè)文化當(dāng)中的不同點(diǎn),在當(dāng)前的商業(yè)環(huán)境下,中國的企業(yè)家們這方面要向西方企業(yè)家學(xué)習(xí)。我們現(xiàn)在是要注意控制風(fēng)險(xiǎn),不能出現(xiàn)了問題再去解決,一旦問題大了,后果會(huì)很嚴(yán)重。特別是支付這一塊,涉及到金融方面,國家應(yīng)該慎之又慎。
沒有密碼100%安全,但要100%地去保護(hù)
如何才能讓我們享受便捷的同時(shí),兼顧到安全性問題,對(duì)此,孫天宏總結(jié)道:第一,在使用刷臉支付時(shí),最好添加其他認(rèn)證方式,比如:加入手勢(shì)、口型、聲紋等來輔助交叉驗(yàn)證,不能僅僅憑借面部信息來進(jìn)行單一驗(yàn)證。
作為的刷臉支付的運(yùn)營平臺(tái)和企業(yè),則應(yīng)該在平臺(tái)后面要加上多次驗(yàn)證的功能。這方面可以參考支付寶。比如:支付寶采用的是3D人臉識(shí)別技術(shù),在進(jìn)行人臉識(shí)別后,部分用戶還需要輸入與賬號(hào)綁定的手機(jī)號(hào)進(jìn)行校驗(yàn),進(jìn)一步提高了安全性。
第二,作為商家來說,特別是一些小店,自己也要增強(qiáng)防范風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),避免數(shù)據(jù)外泄。這方面,業(yè)內(nèi)最好有較高的進(jìn)入門檻,對(duì)商家有一個(gè)考核驗(yàn)證機(jī)制,不能什么商家都能使用相關(guān)硬件收集和儲(chǔ)存這類敏感信息。
第三,作為使用者,要有一種風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),支付要加強(qiáng)驗(yàn)證環(huán)節(jié),還要定期更新自己的數(shù)據(jù),不能一直使用一種驗(yàn)證信息,比如:現(xiàn)在使用的是加入了手勢(shì)多重驗(yàn)證,過段時(shí)間考慮再加入眼睛虹膜等驗(yàn)證方式,這樣才能更好地確保賬戶安全。
沒有密碼會(huì)100%安全,但如果企業(yè)和使用者能同時(shí)使用多層次的安全措施,就能將風(fēng)險(xiǎn)降到最小。