聯(lián)發(fā)科首款 5G 芯片采用 7nm 制程，且內部整合 Helio M70 5G 調制解調器，支援 SA/NSA 雙模 5G 網(wǎng)絡，并向下兼容 2G、3G、4G 多種連接，中國品牌手機廠商 vivo 則宣布與 Samsung 半導體(Samsung Exynos980 處理器)合作，將推出雙模制式 5G 手機，預計 2019 年 12 月問世。

此外，中國在 5G 基地臺建置已完成 8.6 萬個，預計 2019 年底突破 13 萬個，持續(xù)積極投入 5G 基地臺布建，隨著中國三大運營商公布 5G 商用套餐，各終端品牌廠商亦加快 5G 商用布局，藉此促進整體產業(yè)發(fā)展。

NSA 無法支援部分 5G 功能，運營商長期仍采 SA 獨立組網(wǎng)方案

5G 基礎設施建置費用約為 4G 2～3 倍，在尚未找到 5G 主流商業(yè)模式情況下，多數(shù)運營商初期以 NSA 為主。對電信運營商來說，當時建置 4G 基地臺成本仍未回收，SA 組網(wǎng)又必須獨立建置全新的基地臺，是相當沉重負擔，也因此市場上大多電信廠商仍然選擇 NSA 再慢慢過渡 SA 的作法，確保營運上不會被沉重的建置成本壓垮。

透過 NSA 為漸近式切入，以現(xiàn)有 4G 為骨干做訊息控制，NSA 架構下 5G 載波僅承載使用者資料，其控制信令仍透過 4G 網(wǎng)絡傳輸。由于 NSA 單模共享 4G/5G 核心網(wǎng)，可為營運商節(jié)省大量的網(wǎng)絡投資，卻無法支援「低延遲、高速率、大連接」等 5G 核心應用，且手機在 NSA 網(wǎng)絡下同時連接 4G/5G 網(wǎng)絡，耗電要比 SA 組網(wǎng)高很多。

考慮 5G 在整體架構較 4G 不同，其無線接入網(wǎng)由基地臺組成，為用戶提供無線接入功能;核心網(wǎng)則提供網(wǎng)際網(wǎng)絡接入服務和相應的管理功能等，在 5G 網(wǎng)絡部署較貴之下，架構復雜、部署時間長，然 NSA 非獨立組網(wǎng)為前期過渡期，之后經(jīng)技術演進，SA 獨立組網(wǎng)可提供完整 5G 體驗，將是未來主流。

消費者是否普遍接受 5G 服務關鍵仍在 Killer Application

全球運營商在行動業(yè)務上面臨挑戰(zhàn)，包括提速降費、市場飽和、市場競爭激烈與 4G 流量紅利逐步消退影響，多數(shù)運營商服務營收呈現(xiàn)下降趨勢，以全球最大運營商中國移動為例，其 4G 客戶總數(shù)達 7.47 億戶，2019 年前 3 季用戶手機上網(wǎng)流量比 2018 年同期成長 124%，手機上網(wǎng) DOU(GB/ 戶 / 月)達 6.6GB，比 2019 年同期成長 116%，但行動出帳客戶每用戶平均收入(Average Revenue Per User，ARPU)降為 50.2 元人民幣，相比 2018 年同期 55.7 元下降 5.5 元人民幣。

然目前運營商更大挑戰(zhàn)在于 5G 初期投資建網(wǎng)，當其他運營商朝 5G 技術發(fā)展，也必須跟著趨勢走，投入 5G 成為不得不打的戰(zhàn)爭，若因缺席而導致用戶流失，反而會有更大沖擊。

目前已商轉 5G 電信運營商之 5G 資費普遍比 4G 增加 20%以上，以南韓 SKT 為例大約提高 22%，KT、LG U+、美國 Verizon 則普遍落在 20～45%價格增幅，英國 Vodafone 月租費為 30 英鎊，可享有吃到飽不限速。

到底多少錢才算是合理價格，是各國電信運營商共同面臨的議題(5G 資費高低沒有標準答案)，在此基礎上，5G 有何 Killer Application(2G 為簡訊、3G 為聊天軟件、4G 為各類 App 應用)，反而是消費者是否普遍接受 5G 服務的關鍵。