技術(shù)
導(dǎo)讀:以理性的眼光審視新技術(shù),應(yīng)當(dāng)成為現(xiàn)代人必備的素養(yǎng)。
大概自人類誕生之初,尖端技術(shù)就和謠言、誤區(qū)相生相伴,這背后的根源往往來(lái)自人們對(duì)未知的恐懼。在信息化、智能化突飛猛進(jìn)的今天,以科學(xué)的精神看待新事物,以理性的眼光審視新技術(shù),應(yīng)當(dāng)成為現(xiàn)代人必備的素養(yǎng)。
本期“5G﹢”將為讀者朋友盤(pán)點(diǎn)與5G相關(guān)的謠言和騙局,用事實(shí)和數(shù)據(jù)為5G去偽存真。
5G致癌危害身體健康?假!
隨著5G商用不斷深入,5G基站建設(shè)速度加快,越來(lái)越多的人感受到了5G帶給生活的便利。
與此同時(shí),一些與5G有關(guān)的謠言也層出不窮。近日,有關(guān)5G會(huì)導(dǎo)致心臟節(jié)律改變、基因表達(dá)改變,甚至?xí)p害DNA、致癌等聳人聽(tīng)聞的謠言在微信群里瘋傳。此外,5G危害健康、傳播新冠肺炎病毒等消息也讓人哭笑不得。
有趣的是,同樣的造謠手段在4G剛面市時(shí)也出現(xiàn)過(guò)。諸如“4G帶來(lái)更大輻射”“經(jīng)常用4G上網(wǎng)可致癌”等謠言不勝枚舉。
實(shí)際上,早在1996年,世界衛(wèi)生組織(WHO)就制訂了“國(guó)際電磁場(chǎng)計(jì)劃”,以調(diào)查人體長(zhǎng)期暴露在極低頻電場(chǎng)和磁場(chǎng)中是否會(huì)危害健康,該項(xiàng)目于2008年發(fā)布了評(píng)估結(jié)果:迄今為止,沒(méi)有任何研究表明存在一致的證據(jù),證明接觸射頻場(chǎng)強(qiáng)度低于造成組織發(fā)熱的限值,會(huì)產(chǎn)生不良健康后果。也就是說(shuō),較低水平的電磁輻射對(duì)人體健康是沒(méi)有危害的。
電磁輻射在我們生活中無(wú)處不在。人體內(nèi)外均布滿由天然和人造輻射源發(fā)出的電能量和磁能量。光、閃電便是天然輻射源的例子之一。人造輻射源包括各種家用電器,都會(huì)產(chǎn)生輻射,其中微波爐、手機(jī)以高頻輻射為主,電視機(jī)、空調(diào)、電腦等以低頻輻射為主。
那么,電磁輻射是如何對(duì)人體產(chǎn)生危害的?根據(jù)中科院高能物理研究所的解釋,電磁輻射危害人體的機(jī)理主要通過(guò)熱效應(yīng)、非熱效應(yīng)和累積效應(yīng)三種途徑。
熱效應(yīng)是指人體吸收無(wú)線電流和微波輻射后會(huì)產(chǎn)生電流而引起的人體發(fā)熱。一般來(lái)說(shuō),我們所處的空間中的無(wú)線電波和微波是比較弱的,引起的發(fā)熱非常小,完全可以忽略。
非熱效應(yīng)造成人體損害是因?yàn)槿梭w的器官和組織都存在微弱的電磁場(chǎng),它們穩(wěn)定而有序,一旦受到外界電磁波的干擾,處于平衡狀態(tài)的微弱電磁場(chǎng)就會(huì)遭到破壞,人體正常循環(huán)機(jī)能也隨之遭受破壞。
累積效應(yīng)則是熱效應(yīng)和非熱效應(yīng)作用于人體后,對(duì)人體的傷害尚未得到及時(shí)自我修復(fù)之前,若再次受到電磁波輻射,其傷害程度就會(huì)發(fā)生累積。
任何事物都可遵循過(guò)猶不及的原則。人們之所以擔(dān)心其輻射主要是因?yàn)樾睦砩峡謶侄选?/p>
作為一名負(fù)責(zé)任的公民,首先應(yīng)對(duì)電磁輻射有個(gè)科學(xué)的認(rèn)知,不要讓5G基站輻射的問(wèn)題成為喋喋不休的討論。我國(guó)《電磁輻射防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,公眾電磁輻射照射任意連續(xù)6分鐘的平均功率密度限值為40微瓦/平方厘米,美國(guó)、日本標(biāo)準(zhǔn)為小于等于600微瓦/平方厘米,歐盟標(biāo)準(zhǔn)為小于等于450微瓦/平方厘米。在電磁輻射方面,我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)較這些發(fā)達(dá)地區(qū)嚴(yán)格10倍以上。
事實(shí)上,就目前而言,生活中比較常見(jiàn)的一類輻射損傷是曬傷,該損傷每年導(dǎo)致全球超過(guò)一百萬(wàn)人患上皮膚癌。
個(gè)人可承包5G項(xiàng)目?假!
伴隨著國(guó)家新基建政策持續(xù)激勵(lì),全國(guó)各地的5G基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如火如荼,對(duì)于相關(guān)企業(yè)以及從業(yè)者來(lái)說(shuō),是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。值得注意的是,5G加速建設(shè)的風(fēng)口期也成為詐騙分子以工程名義行騙的高發(fā)期。
2020年年初,一家名叫“四川荷牟德霖建設(shè)有限公司”的公司,注冊(cè)地在成都高新區(qū),在四川廣元設(shè)了一個(gè)項(xiàng)目部,大張旗鼓搞5G工程開(kāi)工典禮,吸引群眾去承包工程。規(guī)定承包工程首先需要繳納30萬(wàn)元保證金,由這家公司發(fā)貨,承包人負(fù)責(zé)施工,收到貨后還需要繳納60萬(wàn)元保證金。
這是5G工程項(xiàng)目詐騙典型案例。以“5G項(xiàng)目詐騙”為關(guān)鍵字搜索,相關(guān)結(jié)果數(shù)量?jī)?nèi)容觸目驚心!梳理這些案例不難發(fā)現(xiàn),非法分子往往打著國(guó)企授權(quán)的旗號(hào),謊稱有5G基站工程在建,偽造“×××5G施工項(xiàng)目部”,發(fā)布工程分包,需要尋找施工合作方,再騙取材料采購(gòu)費(fèi)、工程保證金等,有些犯罪分子還會(huì)真的給受害者打工程款,進(jìn)而“放長(zhǎng)線釣大魚(yú)”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),5G項(xiàng)目騙局在內(nèi)蒙古、江蘇、安徽、寧夏、廣東、陜西等十多個(gè)省(區(qū)、市)發(fā)生過(guò)。其中,寧夏一家公司騙取了29名包工頭近千萬(wàn)元資金,還有的案件涉案金額達(dá)上億元!
由于5G發(fā)展目前還處于初步階段,對(duì)這個(gè)新興行業(yè),一些非業(yè)內(nèi)的投資者未必了解透徹,信息的不對(duì)稱和認(rèn)知的時(shí)間差,會(huì)讓他們誤以為踩中了撈金的風(fēng)口。歸結(jié)這些騙局的路數(shù),基本都是無(wú)中生有地偽造工程項(xiàng)目,在套取投資方的信任之后,一步步實(shí)施詐騙。這種詐騙手段在很多其他領(lǐng)域都曾出現(xiàn)過(guò),只不過(guò)這些案例中他們打著5G的前沿旗號(hào),讓騙術(shù)顯得更時(shí)髦,更具蠱惑色彩。
從報(bào)道中看,類似5G基站建設(shè)騙局還會(huì)衍生出各種變種,比如有的是騙材料采購(gòu)費(fèi),有的是騙工程保證金。詐騙能夠成功,關(guān)鍵在于兩點(diǎn):第一,詐騙分子會(huì)將工程包裝成和央企官方合作的項(xiàng)目;第二,為了提高可信度,他們會(huì)真的雇傭人員進(jìn)行零星施工,等拿到錢之后再留下?tīng)€尾工程。
針對(duì)這些以5G建設(shè)為名的詐騙案件,三大運(yùn)營(yíng)商和中國(guó)鐵塔各屬地公司多次發(fā)布聲明稱,未授權(quán)第三方開(kāi)展任何有關(guān)通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的工作,并提醒用戶警惕冒用5G基站建設(shè)的詐騙。
除了冒充與國(guó)企合作、有國(guó)企授權(quán),非法分子不擇手段,甚至直接假冒“中國(guó)鐵塔”“中國(guó)信科”等國(guó)企名義搭建APP平臺(tái)進(jìn)行非法集資活動(dòng)。
警方提醒,請(qǐng)廣大群眾不要貪圖“賺快錢”,天上不會(huì)掉餡餅,一定要提高警惕,避免被騙。如發(fā)現(xiàn)以上情況請(qǐng)立即與當(dāng)?shù)赝ㄐ殴芾聿块T(mén)、運(yùn)營(yíng)商、鐵塔公司等核實(shí),及時(shí)報(bào)警。
第一批5G手機(jī)“被拋棄”?假!
近日,關(guān)于第一批5G手機(jī)用戶在部分地區(qū)無(wú)法連上5G網(wǎng)絡(luò)的爭(zhēng)論在網(wǎng)上蔓延。
第一批5G手機(jī)是指搭載5G單模芯片的手機(jī),即只支持5G NSA(非獨(dú)立組網(wǎng))模式的手機(jī)。在2019年年底高通發(fā)布首款集成5G雙模芯片——驍龍765G之前,搭載高通X50芯片的5G手機(jī)都是單模手機(jī),即只支持連接5G非獨(dú)立組網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)。
那么,為什么第一批5G手機(jī)用戶只能支持非獨(dú)立組網(wǎng)模式?非獨(dú)立組網(wǎng)模式又是什么?實(shí)際上,在5G研發(fā)初期就有5G NSA和SA(獨(dú)立組網(wǎng))哪種建網(wǎng)模式才是“真5G”之爭(zhēng)。5G NSA是依靠4G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,諸如4G核心網(wǎng)、基站等建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò),優(yōu)勢(shì)就是節(jié)約成本,提高5G建網(wǎng)速度;而5G SA是完全獨(dú)立建設(shè)5G核心網(wǎng)、基站,不復(fù)用4G網(wǎng)絡(luò)資源,優(yōu)勢(shì)是端到端的5G網(wǎng)絡(luò),可以實(shí)現(xiàn)速率更高、時(shí)延更低,有助于5G行業(yè)應(yīng)用發(fā)展。在5G商用之初,為了節(jié)省5G投入成本、搶占5G市場(chǎng),韓國(guó)、德國(guó)等國(guó)際領(lǐng)先運(yùn)營(yíng)商均選擇先采用5G NSA方式進(jìn)行建網(wǎng),同時(shí)中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通也選擇先采用NSA組網(wǎng)模式進(jìn)行建網(wǎng),后逐步向SA組網(wǎng)模式過(guò)渡的策略。
單模5G芯片(僅支持5G非獨(dú)立組網(wǎng))正是為了順應(yīng)5G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展,保證消費(fèi)者能夠第一時(shí)間嘗鮮5G而發(fā)布的。
那么,在中國(guó)5G商用一年多以后,5G首批用戶是否真的“被拋棄”了呢?對(duì)此,中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通第一時(shí)間進(jìn)行了回應(yīng),并沒(méi)有所謂關(guān)閉非獨(dú)立組網(wǎng)的5G網(wǎng)絡(luò)一事。
中國(guó)聯(lián)通相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示,所謂“中國(guó)聯(lián)通宣布將關(guān)閉5G NSA基站”一事完全是謠言。中國(guó)電信相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的最初階段,獨(dú)立組網(wǎng)模式與非獨(dú)立組網(wǎng)模式確實(shí)曾混合并行過(guò)一段時(shí)間,但隨著技術(shù)的進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)鏈的完善,最終確實(shí)都會(huì)過(guò)渡到獨(dú)立組網(wǎng)模式。但是即便是在獨(dú)立組網(wǎng)模式的5G網(wǎng)絡(luò)中,也絕不意味著早期5G NSA手機(jī)就不能用了,更重要的是,中國(guó)電信也并沒(méi)有所謂全面關(guān)閉5G NSA基站一事。
業(yè)內(nèi)專家指出,5G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展不是一蹴而就的,在5G網(wǎng)絡(luò)規(guī)模建設(shè)的這幾年,4G、5G獨(dú)立組網(wǎng)、5G非獨(dú)立組網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)將會(huì)并存。但是5G SA發(fā)展是大勢(shì)所趨,目前運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)大力建設(shè)5G SA,同時(shí)相關(guān)部門(mén)要求2020年上市的手機(jī)必須支持5G SA,因此首批5G用戶不必太過(guò)擔(dān)心,而還沒(méi)用更換5G手機(jī)的用戶買手機(jī)時(shí)要注意5G手機(jī)是否是雙模手機(jī)。
5G手機(jī)不好用?假!
5G價(jià)格太貴?
眼下,5G商用已進(jìn)入第二年。登錄各大運(yùn)營(yíng)商的官方網(wǎng)站可以發(fā)現(xiàn),5G套餐資費(fèi)最低都在128元左右,各種優(yōu)惠活動(dòng)也進(jìn)一步拉低了5G套餐的入門(mén)門(mén)檻。
從賬面上看,5G價(jià)格著實(shí)不低,但我們不妨參考下面一組數(shù)據(jù)。
3月1日,國(guó)新辦就工業(yè)和信息化發(fā)展情況舉行發(fā)布會(huì)。會(huì)上,工信部部長(zhǎng)肖亞慶表示,5G單價(jià)為4.4元/GB,兩年來(lái)下降46%,未來(lái)還會(huì)進(jìn)一步下降。
根據(jù)中國(guó)信息通信研究院2020年8月發(fā)布的《中國(guó)寬帶資費(fèi)水平報(bào)告》,2020年第二季度,我國(guó)移動(dòng)數(shù)據(jù)流量平均資費(fèi)為4.3元/GB。
而在4G商用的第二年,即2015年,工信部和信通院公布的當(dāng)年移動(dòng)流量平均資費(fèi)為0.076元/MB,簡(jiǎn)單換算可知每GB平均資費(fèi)約為77.9元。
由此可見(jiàn),目前我國(guó)的5G資費(fèi)并不算貴,得益于提速降費(fèi)工作的穩(wěn)步推進(jìn),我國(guó)移動(dòng)通信效費(fèi)比逐年上升。但是,因網(wǎng)絡(luò)特性、基站功耗等方面的原因,5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本相較4G網(wǎng)絡(luò)更高是不爭(zhēng)的事實(shí)。不過(guò),消費(fèi)者無(wú)須擔(dān)心自己會(huì)負(fù)擔(dān)過(guò)多成本?;A(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商已積極爭(zhēng)取電價(jià)補(bǔ)貼等優(yōu)惠政策,黨中央加快布局新基建,5G成為其中的重頭戲。這一系列舉措和行動(dòng)將加速推進(jìn)5G建設(shè)的步伐,隨著5G規(guī)模效應(yīng)的逐漸顯現(xiàn),用戶的使用成本一定會(huì)降低。
5G網(wǎng)速縮水?
關(guān)于5G網(wǎng)速“縮水”的問(wèn)題,要從不同維度去考察。自誕生之初,“5G很快”就是全民的共識(shí)。然而,多數(shù)宣傳數(shù)據(jù)是基于實(shí)驗(yàn)室理論值,甚至?xí)美硐氕h(huán)境下的毫米波段網(wǎng)速進(jìn)行展示。實(shí)際上,我國(guó)目前5G商用頻段為Sub-6GHz頻段,受到環(huán)境和距離的影響,5G網(wǎng)絡(luò)速率確實(shí)存在損耗。
但即使網(wǎng)速縮水,5G也比4G“香得多”。2020年年中,信通院在國(guó)內(nèi)部分重點(diǎn)城市5G網(wǎng)絡(luò)測(cè)試結(jié)果顯示,我國(guó)5G用戶平均下行數(shù)據(jù)速率超過(guò)500Mbps。反觀國(guó)外,基于對(duì)2020年9月至12月期間上億部終端設(shè)備在美國(guó)各家主要電信運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)上使用情況的分析,市場(chǎng)研究公司Opensignal發(fā)布報(bào)告指出,美國(guó)三大主要電信運(yùn)營(yíng)商的5G平均下載速度僅為47Mbps~58Mbps。
快,不是5G的全部。5G的三大特性——高速率、低時(shí)延、廣連接,讓人類通信能力得到了一次飛躍性的提升,萬(wàn)物廣泛互聯(lián)、人機(jī)深度交互的新時(shí)代也已開(kāi)啟。一味關(guān)注5G網(wǎng)速,無(wú)異于撿了芝麻丟了西瓜。
5G手機(jī)續(xù)航差?
續(xù)航差的鍋,5G手機(jī)不能背。續(xù)航長(zhǎng)短主要取決于電池容量和使用習(xí)慣。在很多5G手機(jī)續(xù)航測(cè)試中,測(cè)試者將手機(jī)置于高功率輸出模式進(jìn)行“烤機(jī)”,致使部分機(jī)型出現(xiàn)了“續(xù)航尿崩”的尷尬現(xiàn)象。這類測(cè)試的關(guān)注點(diǎn)在于手機(jī)的性能極限,并不符合普通用戶的日常使用情景,其測(cè)試結(jié)果的參考價(jià)值值得商榷。
而影響續(xù)航長(zhǎng)短的主要因素——電池,則是困擾諸通信業(yè)及其他行業(yè)的共同難題。相比通信技術(shù)的發(fā)展史,電池技術(shù)的革新速度明顯滯后,距1992年索尼公司成功將鋰離子電池商品化,至今已有近30年歷史。未來(lái),如果電池技術(shù)沒(méi)有取得重大突破,續(xù)航將仍然是電子設(shè)備發(fā)展的一大瓶頸。