技術(shù)
導(dǎo)讀:這兩天,華為的新聞?dòng)炙⑵亮耍婕跋⒍寂c其服務(wù)器業(yè)務(wù)有關(guān)。
這兩天,華為的新聞?dòng)炙⑵亮?,涉及消息都與其服務(wù)器業(yè)務(wù)有關(guān)。
一是華為賣(mài)x86服務(wù)器業(yè)務(wù)的事兒基本有著落了。有關(guān)華為出售x86服務(wù)器業(yè)務(wù)的消息一直被炒的沸沸洋洋,但其實(shí)相比華為前期賣(mài)榮耀,出售x86服務(wù)器業(yè)務(wù)簡(jiǎn)直是小巫見(jiàn)大巫。雖然從市場(chǎng)排名上看,2020年華為x86服務(wù)器出貨量占據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)第5的位次,但其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額僅為5.3%。
即使2021年上半年華為x86服務(wù)器份額已反超至第3的位次,但其半年總銷售額僅為77.38億元人民幣,占華為2021年上半年?duì)I收3204億元的不到3%。因此有些媒體大呼小叫華為賣(mài)x86服務(wù)器業(yè)務(wù)的影響不亞于賣(mài)榮耀,就有點(diǎn)過(guò)于夸張了。要知道,榮耀年?duì)I收可以達(dá)到1000億人民幣左右,如果說(shuō)華為賣(mài)榮耀是掉了一只胳膊,那么華為賣(mài)x86服務(wù)器業(yè)務(wù)可以類比為掉一只腳指頭,可能還是小拇腳指頭。
華為為什么要賣(mài)x86服務(wù)器業(yè)務(wù)?
與賣(mài)榮耀的原因類似,都是受斷供影響導(dǎo)致芯片供給出現(xiàn)困難。只不過(guò)榮耀的芯片為華為自研,但由于實(shí)體清單原因臺(tái)積電不被允許為華為進(jìn)行芯片代工,而華為和中國(guó)大陸芯片代工企業(yè)不具備高端芯片制造能力。
而華為x86服務(wù)器壓根使用的就是美國(guó)芯片巨頭英特爾的芯片,受實(shí)體清單影響更為直接。因此,華為如果不賣(mài)掉x86服務(wù)器業(yè)務(wù),后續(xù)也無(wú)法獲得英特爾的芯片供給,只能停產(chǎn)。
事實(shí)上華為在x86服務(wù)器方面已經(jīng)出現(xiàn)了發(fā)貨的困難。
二是華為捐贈(zèng)歐拉操作系統(tǒng)。有關(guān)華為的自研操作系統(tǒng),大家耳熟能詳?shù)氖区櫭?,歐拉操作系統(tǒng)對(duì)一般人來(lái)說(shuō)比較陌生,尤其這名字還有點(diǎn)東北話“哦了”的諧音,聽(tīng)上去總是有種奇怪的感覺(jué)。
但其實(shí),華為一直有兩套操作系統(tǒng),鴻蒙是2C的,主要用在手機(jī)、平板、智能家電上面,因此大家聽(tīng)得比較多。
而歐拉(EulerOS)主要用在服務(wù)器上,是面向企業(yè)級(jí)應(yīng)用的。大家平時(shí)很難接觸到,自然感覺(jué)陌生。
所以,華為既賣(mài)掉了自己的服務(wù)器硬件業(yè)務(wù),又捐掉了自己的服務(wù)器操作系統(tǒng),是要退出服務(wù)器業(yè)務(wù)了嗎?
答案當(dāng)然是否定的。
先說(shuō)說(shuō)硬件。目前服務(wù)器處理器主要有兩種底層架構(gòu),一種叫做x86,主要由英特爾掌控;另一種叫做ARM,主要由英國(guó)(目前被日本公司軟銀收購(gòu))公司ARM掌控。
其中x86架構(gòu)是長(zhǎng)期以來(lái)服務(wù)器幾乎唯一的架構(gòu),而壟斷手機(jī)處理器架構(gòu)市場(chǎng)的ARM,在服務(wù)器領(lǐng)域則是后起之秀。
2021年二季度,采用x86架構(gòu)的服務(wù)器份額占據(jù)整個(gè)服務(wù)器市場(chǎng)的超過(guò)90%,而ARM、RSIC-V等其他處理器架構(gòu)在服務(wù)器市場(chǎng)僅能瓜分剩下不到10%的市場(chǎng)。
但是,華為目前已經(jīng)非常明確的在服務(wù)器領(lǐng)域轉(zhuǎn)向ARM陣營(yíng)。當(dāng)然并不是華為特立獨(dú)行,主要原因就是使用x86架構(gòu)必須要購(gòu)買(mǎi)因特爾或者AMD的服務(wù)器芯片,因?yàn)閾碛衳86全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)的英特爾,幾乎僅僅將x86授權(quán)給了同樣是美國(guó)芯片公司的AMD一家企業(yè)(交叉授權(quán)方式,總之就是大佬們的利益交換),全球其他企業(yè)均無(wú)法基于x86自研芯片,只能買(mǎi)英特爾或者AMD兩家之一的產(chǎn)品。
因此,當(dāng)前的華為如果繼續(xù)開(kāi)展x86服務(wù)器業(yè)務(wù),那么只能聽(tīng)天由命,什么時(shí)候?qū)嶓w清單問(wèn)題解決了,什么時(shí)候才能正常獲取處理器供應(yīng)。
這么搞還玩兒個(gè)屁。因此賣(mài)掉x86服務(wù)器業(yè)務(wù)是唯一選擇。
但是ARM則是另一個(gè)套路。ARM公司不像英特爾,又有處理器架構(gòu)又生產(chǎn)芯片,上下游通吃。ARM只做知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分,不參與芯片設(shè)計(jì)制造。
因此,雖然全球的智能手機(jī)都使用ARM架構(gòu),但沒(méi)有任何一款芯片是ARM設(shè)計(jì)制造的,都是高通、海思、蘋(píng)果、三星、聯(lián)發(fā)科們買(mǎi)來(lái)ARM的授權(quán)后自研的。
而在服務(wù)器領(lǐng)域同理。華為可以買(mǎi)ARM的授權(quán),然后設(shè)計(jì)基于ARM架構(gòu)的服務(wù)器處理器。
更關(guān)鍵的是,ARM架構(gòu)目前并不受實(shí)體清單管控,這是由于ARM的技術(shù)幾乎都與美國(guó)企業(yè)無(wú)關(guān),因此不受管制,這點(diǎn)ARM曾經(jīng)明確發(fā)布過(guò)聲明,因此華為目前依然能使用ARM架構(gòu)設(shè)計(jì)麒麟手機(jī)芯片與服務(wù)器芯片。
而基于ARM架構(gòu)的華為自研服務(wù)器芯片,就是華為力推的鯤鵬系列,目前拳頭產(chǎn)品是采用7nm制程的鯤鵬920。
但是,鯤鵬920依然需要由臺(tái)積電代工,不過(guò)由于服務(wù)器發(fā)貨量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于手機(jī),且對(duì)芯片制程要求沒(méi)那么高,因此鯤鵬處理器生產(chǎn)上困難肯定低于手機(jī)芯片,算是華為為其服務(wù)器業(yè)務(wù)留下了一線生機(jī)。
再說(shuō)操作系統(tǒng)。此次華為雖然說(shuō)是捐贈(zèng),實(shí)際上只是把歐拉操作系統(tǒng)的數(shù)百萬(wàn)行代碼的知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)償授權(quán)給了開(kāi)放原子開(kāi)源基金會(huì),而該基金會(huì)是一家致力于開(kāi)源產(chǎn)業(yè)公益事業(yè)的非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)。
所以并不是說(shuō)華為不要自己的操作系統(tǒng)了,而僅僅是共享了代碼和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。業(yè)界認(rèn)為,這標(biāo)志著歐拉從創(chuàng)始企業(yè)主導(dǎo)的開(kāi)源項(xiàng)目演進(jìn)到產(chǎn)業(yè)共建、社區(qū)自治,未來(lái)將快速匯聚更多創(chuàng)新力量,加速操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,因此這一行為反而是華為做大做強(qiáng)歐拉的標(biāo)志。
因此,未來(lái)華為的服務(wù)器業(yè)務(wù)可能會(huì)采用鯤鵬(處理器)+歐拉(操作系統(tǒng))+泰山(服務(wù)器)的全自研方式推進(jìn),繼續(xù)夾縫中求生存。