什么是智能家居？科技圈當下最火爆的賽道之一。什么是“Matter”？可能如果你不是從業(yè)者，可能會對它非常陌生。但毫不夸張地說，Matter 可能會成為 2022 年以及后續(xù)五到十年內攪動智能家居市場的一個關鍵變量。

　　不論你是否看好它，Matter 已經(jīng)得到了蘋果、谷歌、亞馬遜等智能家居巨頭的一致支持，國內也有小米、華為等廠商加入其中。

　　▲ 部分 Matter 的推進者

　　簡單來說，Matter 是智能家居領域一項正在醞釀的行業(yè)標準，而 Matter 的終極目標是實現(xiàn)全球智能家居行業(yè)標準的“大一統(tǒng)”。當然，實現(xiàn)這個目標還有比較多的挑戰(zhàn)要克服。

　　2021 年蘋果 WWDC 大會上，蘋果在智能家居方面的產(chǎn)品和服務升級頗有“擠牙膏”的意思，但蘋果的一句話卻引起了我的注意：蘋果后續(xù)將把 Matter 整合到蘋果的智能家居生態(tài)中，支持 Matter 生態(tài)產(chǎn)品。

　　巨頭們紛紛看好的 Matter 到底能不能解決智能家居市場生態(tài)繁多、標準混亂的問題，智能家居市場混戰(zhàn)背后的底層博弈是如何？未來 Matter 只是一場“面子工程”，還是能改變智能家居市場格局的關鍵？

　　通過與智能家居賽道玩家、Matter 標準推進者企業(yè)中的多位業(yè)內人士深入交流，我們將嘗試找到答案。

　　巨頭們紛紛看好的 Matter，到底是個啥？

　　智能家居市場經(jīng)過將近 20 年發(fā)展，如今從市值逼近三萬億美元的蘋果，到數(shù)以萬計的初創(chuàng)公司，幾乎都能在這條賽道中覓得身影。

　　從智能音箱、智能電視到智能燈泡、智能門鎖、智能窗簾，似乎智能家居已經(jīng)不再是憧憬，而是早已照進現(xiàn)實。那么，今天為什么總能聽到關于智能家居生態(tài)混亂、標準不統(tǒng)一的吐槽呢？

　　當你想用谷歌智能音箱控制亞馬遜的智能門鈴，看看門口快遞員送的是什么，卻發(fā)現(xiàn)相互之間無法操控。當你手持華為手機，想操控小米智能門鎖或者小米智能攝像頭時，發(fā)現(xiàn)還要下載不同生態(tài)的 App 來進行互聯(lián)。

　　智能設備之間能夠實現(xiàn)連接嗎，可以，能夠很好地進行協(xié)同嗎，還不太行。

　　▲ 部分 Matter 設備

　　Matter 的出現(xiàn)，就是為了解決這個問題。用最簡單的話來說，Matter 要讓設備之間實現(xiàn)高效互聯(lián)。Matter 標準本身是基于互聯(lián)網(wǎng)世界中最常見的 IP 協(xié)議，是智能家居領域的一個新的行業(yè)標準。

　　實際上，Matter 要解決的是設備之間能否相互“理解”的問題，要相互理解，就需要語言互通。Matter，可能更像是未來智能設備之間的一種新的溝通語言規(guī)范。

　　現(xiàn)在我們家中的智能設備大多數(shù)都能連上家里的 WiFi，可以通過手機上的各類 App 進行控制，但這些智能設備之間由于缺乏“共同語言”，溝通存在障礙，因此難以實現(xiàn)設備之間的協(xié)同交互。

　　Matter 作為一種“通用語言”，必須讓各類設備都能“聽得懂”，這指的就是兼容性問題。

　　根據(jù) Matter 官方公布的標準前瞻能夠看到，未來在接入 Matter 體系后，不論是亞馬遜 Alexa、谷歌的 Google Home 還是蘋果的 Home Kit 生態(tài)下的設備，都可以實現(xiàn)互通。

　　并且 Matter 還有一個目前其他行業(yè)標準都不具備的特性，就是跨系統(tǒng)的多元操作。當你購置了一套 Matter 體系下的智能家居產(chǎn)品后，不論是你 iOS 用戶還是Android用戶，都可以無縫操作，并不會存在生態(tài)壁壘。

　　這對于當下智能家居生態(tài)體驗的改善是顛覆性的。

　　標準還未落地，醞釀多年的 Matter 能否走出襁褓期？

　　在認識 Matter 的過程中，有一個組織始終是繞不過去的，就是 CSA 聯(lián)盟，CSA 聯(lián)盟全稱是 Connectivity Standards Alliance，CSA 連接標準聯(lián)盟。CSA 聯(lián)盟也是 Matter 的主要發(fā)起人之一。

　　▲ CSA 聯(lián)盟官網(wǎng)

　　CSA 聯(lián)盟就是原來的 Zigbee 聯(lián)盟，而 Zigbee 標準則是智能家居行業(yè)中“鼻祖級”的存在?？梢哉f，Matter 與 Zigbee 其實是“同門師兄弟”。

　　2002 年成立的 Zigbee 聯(lián)盟，一直聚焦于 IoT 領域，據(jù) CSA 聯(lián)盟中國區(qū)代表商瑞云介紹，其實早在 2017、2018 年間，聯(lián)盟組織的業(yè)內企業(yè)峰會就常常在討論中提到智能家居標準的統(tǒng)一問題，需求一年比一年凸顯。

　　兩年前的 2019 年 12 月，為了解決智能家居市場標準混亂的問題，Zigbee 聯(lián)盟聯(lián)合亞馬遜、谷歌、蘋果等海外智能家居巨頭成立了一個名為“Connected Home Over IP”的工作組。

　　其目的就跟它的名字一樣，建立基于 IP 協(xié)議的家庭互聯(lián)標準，這個小組也被簡稱為“Project CHIP”。

　　▲ Project CHIP

　　經(jīng)過兩年醞釀之后，2021 年 5 月，CSA 聯(lián)盟正式發(fā)布了 Matter 這一標準品牌，這也是 Matter 第一次出現(xiàn)在公眾的視野中。

　　就在同一天，Zigbee 聯(lián)盟將名稱正式改為 Connectivity Standards Alliance，也就是前文提到的 CSA 連接標準聯(lián)盟，并開始重點推進 Matter 的落地。

　　去年 8 月，CSA 聯(lián)盟將 Matter 標準的發(fā)布時間推遲到了今年，但具體時間仍然沒有敲定。

　　Laura 告訴智東西，其實在這背后，Matter 標準開發(fā)涵蓋了除技術規(guī)范以外的許多內容，增加了面向開發(fā)者的開源 SDK，讓開發(fā)者更便捷地開發(fā)支持 Matter 的產(chǎn)品和服務，同時也打磨了一套 Matter 測試工具和認證體系。他們希望最終行業(yè)看到的是一套完整可操作的具體標準。

　　去年年底，新的消息終于出來，Matter 標準將于今年年中最終確定，而首批 Matter 認證的產(chǎn)品有望在今年下半年就投入市場。

　　對于 Matter 的到來，海外巨頭紛紛持期待狀，谷歌去年就宣布，未來谷歌智能語音助手 Google Assistant 可以控制任何 Matter 認證的設備，蘋果也曾在去年的 WWDC 上宣布：iOS 15 將支持 Matter 標準，用戶可以通過 Home App 來管理 Matter 設備。

　　▲ Google Assistant

　　就在今年的 CES 上，亞馬遜也發(fā)布了新的開發(fā)工具，據(jù)稱可以讓 Alexa 智能家居合作伙伴更容易開發(fā)兼容 Matter 標準的產(chǎn)品。三星在智能家居方面也建立了 SmartThings 平臺，該平臺未來也同樣會支持 Matter 認證設備。

　　對于廠商們而言，Matter 的意義是顯而易見的，簡化制造商的開發(fā)流程，不論從硬件還是軟件層面來說都是如此。而從消費者角度來講，眾多智能家居設備可以實現(xiàn)更好的兼容、使用的便捷性也可以得到有效提升。

　　看起來，Matter 著實是一次行業(yè)內的“雙贏”。

　　既然統(tǒng)一標準這么香，為什么現(xiàn)在標準還是“難統(tǒng)一”？

　　推出一個統(tǒng)一的行業(yè)標準，對于廠商和消費者的利好都是顯而易見的，但是智能家居行業(yè)發(fā)展將近二十年，為何遲遲沒有一個標準能夠“一統(tǒng)天下”？這個問題，可能要遠比它表面看上去的要復雜得多。

　　1、行業(yè)角色定位邊界模糊，廠商跨界頻繁

　　雖然亞馬遜、谷歌、蘋果在全球范圍內是毋庸置疑的智能家居巨頭，但從國內市場的角度來看，大家接觸這些公司智能家居產(chǎn)品的機會并不多，而對小米、華為、海爾、美的、歐瑞博這些名字顯然更為熟悉。

　　國內智能家居市場目前的確仍然處于發(fā)展早期，行業(yè)的上中下游其實并沒有非常明確的界限，甚至很多企業(yè)都是“身兼數(shù)職”，從硬件產(chǎn)品到操作系統(tǒng)，再到智能家居平臺以及各類軟件算法，幾乎是“一攬子”全包。

　　一方面是行業(yè)分工并未十分成熟，另一方面，各類新老玩家交織在一起也讓市場參與者種類變得比較復雜。

　　就目前來看，智能家居的核心設備依然是智能手機，雖然各類“帶屏”設備似乎都有成為家庭控制中心的潛力，但不可否認的是，與人相伴最為緊密的依然是手機。因此智能手機廠商也成為了當下智能家居市場最主要的一群參與者。

　　發(fā)力較早的小米，其米家生態(tài)體系已經(jīng)比較成熟，而且在消費者的認知中也建立了比較深的印象，不少人提到智能家居，首先就會聯(lián)想到小米。

　　▲ 小米官網(wǎng)

　　早在 2019 年年初，小米創(chuàng)始人兼 CEO 雷軍就將“手機 x AIoT”定為了小米的核心戰(zhàn)略，而小米的技術布局、產(chǎn)品規(guī)劃甚至是公司架構都在圍繞這個核心戰(zhàn)略進行布局。

　　在智能家居領域，華為是小米非常主要的競爭對手之一，在芯片供應受到限制，手機業(yè)務遇冷后，IoT 已經(jīng)成為華為最主要的賽道之一，其專門為 IoT 市場打造的鴻蒙系統(tǒng)（HarmonyOS）已經(jīng)經(jīng)過幾次大版本迭代，已經(jīng)在一些家電廠商的產(chǎn)品中落地。

　　▲ 支持華為 HarmonyOS 的一些家電產(chǎn)品

　　華為王成錄曾表達過類似觀點，稱 IoT 市場未來可能是手機市場規(guī)模的十倍以上，其潛力是巨大的，而鴻蒙則可以成為這個市場未來的“基座”技術。

　　在小米、華為之外，我也發(fā)現(xiàn) OPPO、vivo、榮耀等手機廠商都在 IoT 市場中進行著積極布局，毫無疑問，智能手機廠商們都會是智能家居市場的重要玩家群體。

　　除了手機廠商，如美的、海爾、TCL 這樣的傳統(tǒng)家電廠商都在近些年來積極進行轉型，從傳統(tǒng)大家電品類向各類中小型智能硬件產(chǎn)品布局，并且也開始在軟件技術領域重點發(fā)力，補齊軟件算法層面的短板。

　　▲ 美的 IoT 生態(tài)合作伙伴

　　在這些以硬件為主的手機廠商、家電廠商之外，還有如歐瑞博、南京物聯(lián)這樣的自有品牌智能家居硬件廠商，他們對于全屋智能家居軟件系統(tǒng)的開發(fā)也有涉及，當然，在出貨體量上與手機和家電廠商還有一定差距。

　　能夠看到，在智能家居市場，尤其是國內智能家居賽道中，各類玩家交織在一起，在業(yè)務范圍上雖然有一定區(qū)分，但硬件廠商發(fā)力軟件、平臺，平臺廠商下場做硬件的情況并不少見，這些都給行業(yè)標準的統(tǒng)一增加了難度。

　　不同供應商、不同生態(tài)之間的多個智能硬件產(chǎn)品想要在一起協(xié)同工作，目前還有較大難度。

　　需要注意的是，盡管我們看到智能手機、傳統(tǒng)家電行業(yè)中的不少玩家都在嘗試從硬件到軟件到平臺“一手抓”，但這種模式更多是一種對品牌內部的“生態(tài)閉環(huán)”的強化，消費者和廠商可能仍然會被某一個生態(tài)所“綁定”。

　　以小米和涂鴉為代表的兩類玩家后續(xù)會怎樣參與和影響 Matter 標準的制定以及落地，都有待后續(xù)觀察。

　　▲ 通過涂鴉平臺開發(fā)的產(chǎn)品可兼容蘋果、亞馬遜、谷歌、三星智能家居生態(tài)的設備

　　2、技術挑戰(zhàn)或為利益博弈“讓路”

　　有 IoT 賽道玩家告訴智東西，過去開發(fā)智能家居應用，只需要開發(fā)一套 API 數(shù)據(jù)接口、界面和安全協(xié)議，而今天他們不得不同時做 3 套、4 套甚至 5 套，因此不同的用戶可能選擇不同的品牌體系的硬件產(chǎn)品。

　　也有從業(yè)者告訴智東西，行業(yè)統(tǒng)一標準，其實技術層面的難度并沒有想象中那么大，只要不同平臺廠商之間能夠相互授權，技術層面是很容易實現(xiàn)的。他說，以公用的外網(wǎng)為基礎，分層處理，通過中間網(wǎng)關兼容不同協(xié)議下的產(chǎn)品，就可實現(xiàn)互通。

　　然而，這樣的想法是好的，具體實現(xiàn)起來，卻要解決各平臺、各廠商之間的利益博弈問題。利益問題，永遠是商業(yè)邏輯要走通面對的核心挑戰(zhàn)之一。

　　前文也提到，硬件廠商做軟硬件一體化，就是在不斷強化自己的生態(tài)閉環(huán)，這樣用戶也可以更牢固地被自己鎖定，這樣在市場規(guī)模不大的前提下，對于廠商自己來說，自然是利益最大化的一種方式。

　　另外，相互授權就意味著開放，開放就意味著對手也可以更加了解自己，自己前期積累的優(yōu)勢，就有可能被對手甚至是新入局的賽道黑馬追上，這些都讓市場中的既有玩家在標準制定方面有些“保守”。

　　3、是否需要一個標準，行業(yè)成熟度及規(guī)模也十分關鍵

　　智東西與涂鴉智能聯(lián)合創(chuàng)始人兼 COO 楊懿進行了深入溝通，在他看來，國內智能家居市場目前仍然處于發(fā)展初期，只有行業(yè)發(fā)展達到一定規(guī)模，標準的制定才能產(chǎn)生足夠的效益。

　　當有足夠多的玩家參與進來，統(tǒng)一標準帶來的正向效益才會大于廠商們?yōu)榇怂冻龅某杀?，這也才能真正激勵更多玩家參與進來，從而讓行業(yè)標準的制定落在實處。

　　不過楊懿補充道，目前國內智能家居市場發(fā)展十分迅速，市場參與企業(yè)數(shù)量在快速增長，涂鴉智能非?？春眠@條賽道，這也是什么涂鴉在剛剛落幕的 CES 上宣布，在既有的多種通訊協(xié)議之外，他們將進一步提供 Matter 協(xié)議開發(fā)選項。

　　IDC 預計，2021 年中國智能家居設備市場出貨量約為 2.3 億臺，而這一數(shù)字將在 2025 年達到 5.4 億臺，年復合增長率達到了 21.4%，其市場潛力不容小覷。

　　當然，就國內智能家居市場來看，放眼望去，仍然沒有任何行業(yè)統(tǒng)一的標準。

　　2018 年，中國家用電器協(xié)會推進智能家電跨品牌互聯(lián)互通工作，提出了云端互聯(lián)的輕量級技術方案。

　　一年之后，美的集團、中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會、中國家用電器研究院、清華幸福科技實驗室、國家開發(fā)銀行旗下國開農(nóng)業(yè)等企業(yè)和機構聯(lián)合成立了“智能家居聯(lián)合實驗室”。

　　該實驗室的核心目標就是要在國內智能家居市場中創(chuàng)建統(tǒng)一的協(xié)議、制定行業(yè)標準并進行服務創(chuàng)新、產(chǎn)品開發(fā)。不過兩年過去了，這一實驗室仍然沒有公布什么實質性的進展。

　　國內推出類似 Matter 的行業(yè)標準，并非不可能，也不是技術上存在難以克服的挑戰(zhàn)，國內智能家居市場在快速成熟的路上，標準的統(tǒng)一必然會是后續(xù)發(fā)展的大趨勢之一。

　　將國內外巨頭一網(wǎng)打盡后，Matter 真能“一統(tǒng)天下”嗎？

　　雖然智能家居行業(yè)標準的制定，要面對太多困難需要克服，但是 Matter 還是讓我們看到了比較大的希望。

　　就目前來看，Matter 標準下所涉及的廠商幾乎涵蓋了國內外智能家居賽道的全部主流玩家，按 CSA 聯(lián)盟的成員級別，可將其分為推進者（Promoters）、參與者（Participations）和采納者（Adopters）三大類。

　　根據(jù) Matter 官網(wǎng)公開的信息來看，目前推進者共有 24 家，從蘋果、谷歌、亞馬遜、三星這樣的軟硬件能力均衡的海外科技巨頭，到宜家、施耐德這樣海外家電家具巨頭，再到英飛凌、恩智浦、德州儀器、意法半導體這樣的上游芯片領域廠商。

　　國內這邊，華為、OPPO、南京物聯(lián)等相關賽道企業(yè)也出現(xiàn)在推進者之列，據(jù)了解，深圳芯科科技也是參與度較高的一家芯片技術廠商。

　　▲ Matter 的主要推進者

　　能夠看到，從終端硬件巨頭到家電廠商，再到芯片等核心零部件的供應商，都在 Matter 標準的推進者名單中。

　　Matter 標準的參與者數(shù)量達到了 220 家之多，相比 2021 年 5 月正式規(guī)范誕生之初的 170 家，又增加了 50 多家。

　　▲ Matter 的部分參與者

　　參與者中，有我們熟悉的手機廠商小米、vivo、榮耀，有傳統(tǒng)家電廠商海爾、美的、TCL、松下、東芝、LG、西門子，還有芯片設計廠商高通、聯(lián)發(fā)科以及芯片 IP 廠商 Arm。

　　可以說，Matter 協(xié)議幾乎涉及到了科技領域各個方向上的頭部玩家，我們熟悉的科技巨頭們均在名單中有所體現(xiàn)。這也是 Matter 標準相比其他標準具備更高潛力的依據(jù)之一。

　　當然，怎么說是一回事，廠商們具體會怎么做，是否會用實際行動支持 Matter 標準的落地，還有待檢驗。

　　在技術方面，Matter 標準要跨越不同的生態(tài)系統(tǒng)、跨越不同的無線標準、跨越不同的應用，實現(xiàn)智能家居產(chǎn)品的互聯(lián)互通，這背后的研發(fā)難度也是巨大的。

　　Matter 要面對的現(xiàn)實情況是，各大智能家居巨頭都已經(jīng)有一套自己的玩法，Matter 不是“從 0 起步”去建立一套玩法，而是大家坐在一起，求同存異，討論出一個適用于所有人、能夠兼顧大部分人切身利益，且真正可落地執(zhí)行的行業(yè)標準。

　　CSA 聯(lián)盟亞洲區(qū)解決方案架構師楊莉告訴智東西，在技術層面，他們需要做很多架構層面的打通，以實現(xiàn)更好的兼容性，這都需要專業(yè)的機構與企業(yè)參與。

　　此外，在萬物互聯(lián)的時代，安全性也是重中之重，蘋果、微軟、三星、華為、小米等科技公司每每在發(fā)布產(chǎn)品時都會重點強調其背后的安全保護機制，從硬件到軟件無一例外。Matter 涉及的生態(tài)復雜，其安全性方面遇到的挑戰(zhàn)也會更大。

　　另一方面，智能家居市場由于仍然處于成長期，因此其技術和產(chǎn)品的迭代速度也十分迅速，一個行業(yè)標準能否適應技術的迭代，保持自己的先進性，也是 Matter 的各方參與制定者需要詳細考慮的問題。

　　最后，還有一個非?，F(xiàn)實的問題，就是如何實現(xiàn)對于現(xiàn)有設備的支持。試想，如果你家中 90% 的智能硬件產(chǎn)品都無法兼容一個標準，而想要兼容其他生態(tài)設備，需要將這 90% 的產(chǎn)品全部替換，其人力成本、時間成本以及資金成本都是極不合理的，標準落地的門檻也會變得很高，難免“勸退”很多想嘗試的用戶。

　　目前根據(jù) CSA 聯(lián)盟的規(guī)劃，Matter 標準可以通過軟件升級來實現(xiàn)老硬件產(chǎn)品對新標準的支持，或者通過網(wǎng)橋類的設備實現(xiàn)對已部署的基于其他標準的智能產(chǎn)品的兼容。

　　誠然，這是很容易想到的一種辦法，但廠商們是否有意愿去真正推動計劃的執(zhí)行，為老設備更新系統(tǒng)，是否會影響老設備的使用，是否會遇到老設備硬件算力的瓶頸，這一系列問題，都讓 Matter 標準的最終落地，依舊充滿挑戰(zhàn)。

　　結語：醞釀了 20 多年的智能家居市場或迎來一次大洗牌

　　Matter 智能家居新標準的一步步前進，讓我們看到了一個行業(yè)不斷成熟的過程，智能家居行業(yè)生態(tài)混亂、標準難以統(tǒng)一的桎梏，正在科技產(chǎn)業(yè)眾多參與者的合力下，逐漸出現(xiàn)要被破解的跡象。

　　Matter 標準的落地牽涉眾多科技巨頭，且標準的框架和規(guī)范已經(jīng)基本形成，標準正式落地時間已經(jīng)確定，Matter 真正表現(xiàn)如何，答案也即將揭曉。

　　當然，Matter 的落地還面臨諸多不確定性，發(fā)布延期一年就足以說明背后阻力之大。況且整個行業(yè)形成標準，牽涉到跨公司、跨國家和地域的協(xié)同，背后利益分配以及最后的落地執(zhí)行，都充滿不確定性。

　　Matter 是否能夠一統(tǒng)智能家居市場，還要畫個問號，但我們能夠確定的是，智能家居市場的發(fā)展仍在高歌猛進，而一旦 Matter 落地，它很可能會在全球智能家居市場中引起新一輪的洗牌。