近日，中國工程院院士倪光南在數(shù)字世界?？闹赋觯恢币詠?，我國芯片產(chǎn)業(yè)在“主流 CPU”架構(gòu)上受制于人，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，建議我國積極抓住時代機(jī)遇，聚焦開源 RISC-V 架構(gòu)，以全球視野積極謀劃我國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

在 PC 和互聯(lián)網(wǎng)時期，x86 架構(gòu)芯片占據(jù)優(yōu)勢，在移動互聯(lián)網(wǎng)時期，ARM 架構(gòu)芯片占據(jù)優(yōu)勢，今后將進(jìn)入萬物智聯(lián)時代，CPU 技術(shù)架構(gòu)格局也會隨之發(fā)生變化。倪光南表示，目前國內(nèi)多種國產(chǎn) CPU 架構(gòu)并存，未來可能會造成資源分散，低水平重復(fù)。如果不能及時改變這種狀況，若干年后，中國將缺乏能在全球市場上與 x86 和 ARM 兩家競爭的 CPU 架構(gòu)，從而在“主流 CPU”方面仍將受制于人。

為此，我國發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)時，要從全球視野謀劃和思考國產(chǎn) CPU 架構(gòu)發(fā)展的技術(shù)路線。目前國內(nèi) CPU 技術(shù)路線大致有兩種思路，值得商榷：一種思路是“單打獨斗”，其好處是較易實現(xiàn)自主可控，并能滿足國內(nèi)若干應(yīng)用領(lǐng)域的需求。但要在世界市場上與上述“主流 CPU”相抗衡，我國 CPU 在技術(shù)方面，特別是在生態(tài)方面還存在著很大的差距，而這種狀況不是憑主觀愿望在短時期里所能改變的。另一種思路是“從眾跟隨”。即跟著外國的架構(gòu)走，其好處是可以利用已經(jīng)成熟的生態(tài)，但壞處是很難實現(xiàn)自主可控，且難以規(guī)避各種制裁和限制。

而開源 RISC-V 的出現(xiàn)則順應(yīng)未來新一代信息技術(shù)的需求。RISC-V 精簡指令集采用開源模式，其架構(gòu)先進(jìn)、易于定制、人才培養(yǎng)便捷，研發(fā)周期短，大大降低了芯片產(chǎn)業(yè)門檻，這些都使其后續(xù)發(fā)展具備強大生命力。倪光南建議，中國抓住新一代信息技術(shù)發(fā)展機(jī)遇，面向智能時代“主流 CPU”市場，聚焦開源 RISC-V 架構(gòu)發(fā)展中國芯片產(chǎn)業(yè)。用好開源模式，發(fā)揮中國舉國體制、超大規(guī)模市場優(yōu)勢和人才優(yōu)勢，集中力量、協(xié)同攻關(guān)，大力發(fā)展壯大 RISC-V 產(chǎn)業(yè)生態(tài)，加大對 RISC-V 開源社區(qū)的貢獻(xiàn)以增大社區(qū)話語權(quán)。最終，使世界“主流 CPU”市場形成 x86、ARM 和 RISC-V 三分天下的格局。

此外，倪光南還表示，基礎(chǔ)軟件是整合 RISC-V 多樣化生態(tài)的核心要素，是基于 RISC-V 架構(gòu)產(chǎn)業(yè)的核心競爭力。歷史上 x86 生態(tài)成就了微軟和紅帽，ARM 生態(tài)成就了蘋果和谷歌，RISC-V 也將為未來的軟件巨頭提供新的舞臺，為此我國需要及早、全面布局 RISC-V 基礎(chǔ)軟件。