應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

收取凈銷(xiāo)售價(jià)的1%,物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)利許可費(fèi)對(duì)比!-IOTE深圳物聯(lián)網(wǎng)展

2023-07-19 09:18 展會(huì)新聞

導(dǎo)讀:華為召開(kāi)了“2023創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇”,正式宣布將對(duì)使用其4G/5G、消費(fèi)級(jí)Wi-Fi 6、蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的產(chǎn)品收取專(zhuān)利許可費(fèi)。

上周四,華為召開(kāi)了“2023創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇”,正式宣布將對(duì)使用其4G/5G、消費(fèi)級(jí)Wi-Fi 6、蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的產(chǎn)品收取專(zhuān)利許可費(fèi)。具體收費(fèi)產(chǎn)品及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如下:

作為扎根ICT領(lǐng)域的資深玩家,華為在多個(gè)無(wú)線通信領(lǐng)域擁有重要的“標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利”,當(dāng)企業(yè)的通信設(shè)備需要使用這些專(zhuān)利技術(shù)時(shí),就需要支付專(zhuān)利許可費(fèi)。

華為對(duì)目前的專(zhuān)利許可費(fèi)率表示:是在充分考慮華為對(duì)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的貢獻(xiàn)、相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)對(duì)產(chǎn)品的貢獻(xiàn)基礎(chǔ)上,給予了優(yōu)惠定價(jià)。

作為對(duì)比,去年11月意大利專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)公司Sisvel宣布推出蜂窩物聯(lián)網(wǎng)(C-IoT)專(zhuān)利池,該專(zhuān)利池由20位專(zhuān)利所有者組成,包括華碩、大唐電信、愛(ài)立信、三菱電機(jī)、NTT DOCOMO、Optis Cellular、Optis Wireless、上海朗帛、索尼、Unwired Planet等,主要涉及LTE-MNB-IoT技術(shù),且最初的應(yīng)用關(guān)注點(diǎn)是智能電表資產(chǎn)追蹤器等,具體的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如下:

經(jīng)過(guò)比較確實(shí)可知,華為的“優(yōu)惠定價(jià)”所言不虛。

并且可以發(fā)現(xiàn),在考慮到物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備大多對(duì)價(jià)格敏感,因此也可能對(duì)專(zhuān)利費(fèi)有所抗拒時(shí),華為制定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中除了單臺(tái)費(fèi)率這種形式,也推出了百分比費(fèi)率方法,即上文中的“對(duì)基礎(chǔ)型蜂窩物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,按凈銷(xiāo)售價(jià)格的1%收費(fèi),且劃定上限?!?/strong>

只不過(guò),隨著物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備量的持續(xù)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)愈發(fā)成熟,未來(lái)大概率還會(huì)出現(xiàn)新的企業(yè)或組織,以專(zhuān)利擁有者的身份期望收取回報(bào),到時(shí)的情況或許還會(huì)變化。

華為擁有哪些專(zhuān)利?如何從專(zhuān)利中收費(fèi)?

從專(zhuān)利總數(shù)來(lái)看,華為在全球擁有超過(guò)或接近20%的5G/Wi-Fi 6專(zhuān)利,10%的4G專(zhuān)利、15%的NB-IoT/LTE-M專(zhuān)利。

以Wi-Fi 6技術(shù)舉例,OFDMA(正交頻分多址)技術(shù)是提高數(shù)據(jù)傳輸速度和傳輸效率的關(guān)鍵,該技術(shù)也屬于Wi-Fi 6標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利家族中占比最大的一支。在這之中,華為擁有的Wi-Fi 6 OFDMA標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利族最多,其次為高通和英特爾。

另外,若考慮MU-MIMO(多用戶多輸入多輸出)、BSS Coloring著色技術(shù)、目標(biāo)喚醒時(shí)間(TWT)等其他事關(guān)低功耗、傳輸效率、信號(hào)干擾的關(guān)鍵技術(shù)以觀察Wi-Fi 6整體的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利,華為擁有的專(zhuān)利數(shù)量也排名第二,僅次于高通。

以NB-IoT技術(shù)舉例,華為是多項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)的主要貢獻(xiàn)者,這些技術(shù)支持?jǐn)?shù)據(jù)可以在蜂窩網(wǎng)絡(luò)中未使用的、共享的和離散的頻譜上傳輸,能夠極大降低物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的成本。

至于4G/5G技術(shù),華為當(dāng)然也是業(yè)界公認(rèn)的主要貢獻(xiàn)者。

更進(jìn)一步,華為還表示未來(lái)將探索在多媒體、接入網(wǎng)、計(jì)算、存儲(chǔ)和AI等領(lǐng)域的專(zhuān)利許可計(jì)劃。

聯(lián)合上文SISVEL公司專(zhuān)利池的形式,可得知獲取專(zhuān)利許可主要有兩種途徑:

1)通過(guò)雙邊許可達(dá)成協(xié)議,專(zhuān)利許可費(fèi)率在雙邊許可中協(xié)商確定,正如華為稱(chēng)目前已累計(jì)簽署近200項(xiàng)雙邊許可協(xié)議。

2)通過(guò)專(zhuān)利池獲得“一站式”許可,專(zhuān)利池中的企業(yè)可能涵蓋運(yùn)營(yíng)商、芯片廠商、終端企業(yè)等多種類(lèi)型,最終每家企業(yè)的分成也會(huì)有一套規(guī)則,基本按照專(zhuān)利價(jià)值大小來(lái)分。

10年研發(fā)投入近萬(wàn)億元,華為期待從專(zhuān)利許可中獲得回報(bào)

從2021年開(kāi)始,華為每年的專(zhuān)利許可收入超過(guò)當(dāng)年對(duì)外支付的專(zhuān)利許可費(fèi),開(kāi)始實(shí)現(xiàn)“轉(zhuǎn)正”。

對(duì)比美國(guó)高通,2022財(cái)年內(nèi)(2021-09-26至2022-09-25日),高通營(yíng)業(yè)收入達(dá)到442億美元,其中負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)的技術(shù)許可業(yè)務(wù)(QTL)收入為66.5億美元,占營(yíng)收比重的15%。

再看華為,2022自然年實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入6423億元人民幣,專(zhuān)利許可收入占營(yíng)收比重僅為0.6%

當(dāng)然,相比于期望專(zhuān)利許可收入在營(yíng)收中占比迅速增多,華為更愿意將專(zhuān)利許可收費(fèi)這件事與巨額研發(fā)投入做匹配,即“投入-回報(bào)-再投入”的邏輯,目的是構(gòu)建形成正向循環(huán)。

來(lái)源:《華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書(shū)2019》

多年來(lái),華為都提倡每年收入的10%以上投入到研發(fā)。

2022年,華為研發(fā)費(fèi)用為1615億元人民幣,研發(fā)費(fèi)用實(shí)際占到收入比重的四分之一,研發(fā)費(fèi)用率達(dá)到歷史高位,且可計(jì)算知研發(fā)費(fèi)用與專(zhuān)利許可收入的比例約為40:1。另外截至2022年,華為近10年累計(jì)投入的研發(fā)費(fèi)用超過(guò)9773億人民幣,已經(jīng)接近萬(wàn)億元水平。

這反映到技術(shù)研究和專(zhuān)利申請(qǐng)的成果是:截至2022年,華為全球共持有有效授權(quán)專(zhuān)利超12萬(wàn)件,絕大多數(shù)為發(fā)明專(zhuān)利。

談“專(zhuān)利費(fèi)”色變?物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)利值得探索

以高通為代表,專(zhuān)利許可也是一種典型的商業(yè)模式。

但在推進(jìn)專(zhuān)利許可費(fèi)這件事時(shí),華為還是反復(fù)強(qiáng)調(diào):將在“公平、合理及無(wú)歧視”的原則下通過(guò)交叉許可或付費(fèi)許可實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利技術(shù)合法共享使用,推進(jìn)技術(shù)的普及,推動(dòng)行業(yè)繁榮。

尤其物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品本身多卷入價(jià)格戰(zhàn),所以物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)大概率對(duì)專(zhuān)利許可費(fèi)敏感,也因此需要被照顧情緒。但如果將專(zhuān)利費(fèi)降至過(guò)低,對(duì)華為這樣體量的公司來(lái)說(shuō)投入產(chǎn)出比是否又不夠,也是另一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

在這種情況下,要在龐大但分散的物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)找到“雙贏”的美好平衡點(diǎn),也稱(chēng)得上是一件值得期待的事。

最后,讀到此處的物聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者們,您對(duì)當(dāng)下各企業(yè)或組織推出的專(zhuān)利許可費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有何評(píng)價(jià)或態(tài)度,歡迎留言交流!