根據(jù)研究機構Canalys最新數(shù)據(jù)，2022年第一季度全球云基礎設施服務支出為559億美元，同比增長34%。亞馬遜AWS、微軟Azure、谷歌云GCP三家企業(yè)市場份額排名前三，分別是33%、21%、8%，總占比62%。

更值得一提的是，市場份額排名第一的亞馬遜AWS 2022Q1營收規(guī)模為184.4億美元，同比增長37%，營業(yè)利潤65.2億美元，營業(yè)利潤率35.3%。如此高的營收規(guī)模、營業(yè)利潤率配上不錯的增長態(tài)勢，這讓亞馬遜云科技至今仍被稱為增長神話。

制表：物聯(lián)傳媒

與此同時，根據(jù)Canalys發(fā)布的2021年中國云計算市場報告，2020年我國云基礎設施市場規(guī)模達到1008億元，同比增速56.6%；2021年我國云基礎設施市場規(guī)模約1832.61億元，同比增長45%，整體增速較去年有明顯放緩。

以上信息傳達出兩點信息：

1）中國云基礎設施市場仍然有巨大增長空間；

2）增長趨勢出現(xiàn)放緩，需要注意到背后緣由。

事實上，阿里云對今年Q1云業(yè)務增速放緩（如上圖所示同比增長僅為12%）的解釋為：經(jīng)濟活動放緩、中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)客戶需求疲軟、以及受新冠肺炎疫情的影響而延遲完成的混合云項目。

騰訊也在之前的業(yè)績說明會上表示：互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正在遭遇結構型的挑戰(zhàn)和改變。過去行業(yè)是競爭驅動型，投入較大；現(xiàn)在相比短期收益大家更關注長線發(fā)展，更健康地投入，尤其是對營銷成本、運營成本和人力成本的優(yōu)化。

2022年以來，騰訊對CSIG云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群裁員、改變騰訊云業(yè)績考核方式（既考核收入，又考核毛利），目的皆是為了創(chuàng)建健康的發(fā)展模式。

健康、高質量、長期發(fā)展，成為了中國幾大公有云廠商的2022戰(zhàn)略關鍵詞。

經(jīng)濟形勢負面影響是短期的

不可忽略新機遇窗口的出現(xiàn)

按照業(yè)界共識，目前國內(nèi)云廠商業(yè)績下滑或增速放緩是短期的變化。基于云計算、大數(shù)據(jù)服務是每個企業(yè)、每個行業(yè)完成數(shù)字化轉型都需要的基礎服務，即便互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)紅利到頂，其他行業(yè)也會釋放新的機遇。

也因此，自2021年來阿里云多次提及來自非互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的客戶收入占比變化，提及非互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務多來自制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、工業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)用戶，著重關注產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、關注需要很大算力的新行業(yè)。

另外如百度智能云近期強調的：“百度云2022一季度營收39億人民幣，同比增長45%，為非廣告收入貢獻70%，這些收入主要來自于能源、公共事業(yè)、智慧城市等推動?！?/p>

相似的說法還可以追溯到IDC《全球及中國公有云服務市場（2020年）跟蹤》報告，指明2020下半年以來，云+AI+IoT相關產(chǎn)業(yè)的工作重點就將轉移到制造、交通、醫(yī)療等傳統(tǒng)行業(yè)，以便滿足其提出的生產(chǎn)效率提升、業(yè)務流程優(yōu)化等大量需求。

單獨投入做IaaS已經(jīng)不夠滿足傳統(tǒng)行業(yè)需求

近幾年來，業(yè)內(nèi)普遍認同對云IaaS和PaaS單獨投入的時代已經(jīng)結束，云提供商們的更大機會來自邊緣、物聯(lián)網(wǎng)、5G、AI等與云計算相鄰的技術市場的增長。

再加上此時客戶們也不僅滿足于把數(shù)據(jù)存儲和計算平臺遷移到云端，簡單地使用基礎設施層（IaaS）。他們希望深度擴展平臺和軟件層（PaaS和SaaS），希望擁有一套匯集智慧、進行創(chuàng)新的云平臺，以便在行業(yè)中具備獨特的競爭力。

各傳統(tǒng)行業(yè)需求分析

所以，云服務商們積極發(fā)力物聯(lián)網(wǎng)平臺業(yè)務，因為擁有巨大的底層計算資源、更高的平臺開放程度、C端運營更有經(jīng)驗，以及擁有集團內(nèi)豐富的生態(tài)內(nèi)容資源，云服務商一直被列為物聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)不可忽視的重要玩家。

例如2021年阿里云AIoT宣布啟動“堡壘行動”，希望通過一系列的優(yōu)惠措施，擴大阿里云AIoT企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺覆蓋率。該企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺較公有云平臺的不同，在于提供多種面向物聯(lián)網(wǎng)的安全通信、運維管理、數(shù)據(jù)服務、AI服務等能力，對物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)者來說，將借此擁有低成本、高效率的開發(fā)體驗。

物聯(lián)網(wǎng)平臺開發(fā)比傳統(tǒng)開發(fā)的優(yōu)勢

當然，考慮到傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)有很大的不同，第一是決策會趨于保守，第二是希望有成功的案例，因此在實際推廣過程中也沒那么容易。

并且另一方面，因為傳統(tǒng)行業(yè)專業(yè)知識和專業(yè)人才儲備的不足，云計算廠商很少有能力深入到垂直行業(yè)獨立完成交付的，他們通常以建立生態(tài)圈的方式觸達客戶的行業(yè)需求。

換句話說，由于各具有優(yōu)劣勢，物聯(lián)網(wǎng)平臺不像公有云IaaS平臺僅有數(shù)量稀少的頭部梯隊玩家，市面上的平臺廠商十分多樣。

有關物聯(lián)網(wǎng)平臺玩家及市場最新、最全面的動態(tài)及格局，亦可參見物聯(lián)傳媒及AIoT星圖研究院最新發(fā)布的《物聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)市場研究報告（2022）》，全面獲取相關重要信息。