技術(shù)
導(dǎo)讀:1 月 30 日消息,蘋果公司對(duì)英國政府?dāng)M議的加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控立法表達(dá)了“深切擔(dān)憂”,稱該法案可能賦予政府史無前例的權(quán)力,秘密阻止任何安全更新在全球其他國家發(fā)布。
1 月 30 日消息,蘋果公司對(duì)英國政府?dāng)M議的加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控立法表達(dá)了“深切擔(dān)憂”,稱該法案可能賦予政府史無前例的權(quán)力,秘密阻止任何安全更新在全球其他國家發(fā)布。
據(jù)了解,英國政府正計(jì)劃修改 2016 年頒布的《調(diào)查權(quán)力法案》(IPA)修正案,計(jì)劃于本周二提交上議院辯論。該法案允許內(nèi)政部通過頒發(fā)“技術(shù)能力通知”(TCN)禁用某些加密服務(wù),這部被批評(píng)人士稱為“窺探者憲章”的法案最新修訂還可能允許內(nèi)政部在不通知公眾的情況下阻止安全和隱私更新。
修訂提案包括:
創(chuàng)建一個(gè)新的互聯(lián)網(wǎng)連接記錄使用條件,以幫助“目標(biāo)識(shí)別”。
引入一種替代性的、監(jiān)管力度較小的制度,用于保留和檢查個(gè)人信息的批量數(shù)據(jù)集,這些數(shù)據(jù)集涉及個(gè)人隱私預(yù)期較低或沒有隱私預(yù)期的情況(例如公開的在線電話目錄)。
一項(xiàng)新的通知要求,可以發(fā)給選定的電信運(yùn)營商,要求他們告知政府其產(chǎn)品或服務(wù)擬議的更改,這些更改可能會(huì)對(duì)機(jī)構(gòu)合法獲取數(shù)據(jù)的現(xiàn)有能力產(chǎn)生負(fù)面影響。
蘋果強(qiáng)烈反對(duì)在發(fā)布之前將任何產(chǎn)品安全功能更改通知內(nèi)政部的要求,反對(duì)非英國公司遵守可能影響其產(chǎn)品全球化的更改的要求,以及在被要求禁用或阻止功能時(shí)立即采取行動(dòng),而沒有審查或上訴程序的要求。
蘋果公司在一份聲明中表示:“我們對(duì)目前提交議會(huì)的《調(diào)查權(quán)力法案》修正案深表擔(dān)憂,它將使用戶的隱私和安全面臨風(fēng)險(xiǎn)。這是政府史無前例的越權(quán)行為,如果實(shí)施,英國可能會(huì)秘密否決全球范圍內(nèi)的新用戶保護(hù)措施,從而使我們永遠(yuǎn)無法將這些措施提供給客戶?!?/p>
2023 年 7 月,蘋果在致內(nèi)政部的一封信中表示,擬議的修改“將抑制創(chuàng)新,扼殺商業(yè),并使內(nèi)政部成為事實(shí)上的全球仲裁者,決定什么程度的數(shù)據(jù)安全和加密是允許的?!痹摴具€表示,寧愿將 FaceTime 和 iMessage 等服務(wù)從英國撤出,也不愿在未來的安全問題上妥協(xié)。
本月初,包括 Big Brother Watch、Liberty、Open Rights Group 和 Privacy International 在內(nèi)的公民自由組織聯(lián)盟發(fā)表了一份聯(lián)合簡(jiǎn)報(bào),反對(duì)該法案的部分內(nèi)容。這些組織表示,擬議的修改可能會(huì)“迫使科技公司,包括海外科技公司,告知政府任何計(jì)劃在其平臺(tái)上改進(jìn)安全或隱私措施的計(jì)劃,以便政府考慮發(fā)出通知以阻止此類更改。這將實(shí)質(zhì)上使私人公司變成監(jiān)控國家的延伸,侵蝕設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)的安全性?!?/p>