在不同的應(yīng)用領(lǐng)域，RFID標(biāo)簽及其系統(tǒng)的價(jià)格差別很大。一定程度上講，差別是由標(biāo)簽和系統(tǒng)的復(fù)雜程度不同造成，但最主要還是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)格局所至，不論是針對(duì)用戶(hù)還是供應(yīng)商。

    現(xiàn)今最常用的防盜設(shè)備是商品電子防盜系統(tǒng)（EAS）標(biāo)簽，它不屬于RFID領(lǐng)域，因標(biāo)簽本身并沒(méi)有ID號(hào)，天線(xiàn)只是簡(jiǎn)單的探測(cè)標(biāo)簽的存在與否。然而EAS標(biāo)簽的發(fā)展史有RFID的可借鑒之處，因?yàn)樗鼈兝蒙漕l工作，制造方法也類(lèi)似于標(biāo)簽或類(lèi)標(biāo)簽產(chǎn)品，而這種類(lèi)標(biāo)簽產(chǎn)品將是使用量最多的RFID產(chǎn)品。由于EAS標(biāo)簽采用的時(shí)間早，成本便宜，所以它們現(xiàn)在銷(xiāo)售的價(jià)格和數(shù)量即使對(duì)于目前用量最多的RFID標(biāo)簽而言，也是得再過(guò)多年后才能達(dá)到。從一定程度上講，EAS標(biāo)簽反映了RFID的發(fā)展前景。如圖所示，在2007年，價(jià)格越低的標(biāo)簽，銷(xiāo)售量也越大。不管大零售商要求使用多少EAS標(biāo)簽和RFID食品標(biāo)簽，都取決于如圖所示大幅度變化的價(jià)格 - 數(shù)量對(duì)應(yīng)曲線(xiàn)。

在法律強(qiáng)制性要求使用RFID標(biāo)簽及其系統(tǒng)的領(lǐng)域，那又是另一番情景了，特別是動(dòng)物應(yīng)用領(lǐng)域。在加拿大、烏拉圭及許多其它國(guó)家，法律規(guī)定所有牛必須貼標(biāo)。澳大利亞的Allflex公司是動(dòng)物貼標(biāo)應(yīng)用的領(lǐng)先者，Alei公司和加拿大的Automatic ID公司也是該行業(yè)的佼佼者。澳大利亞于2005年就規(guī)定使用標(biāo)簽來(lái)跟蹤牛，而RFID標(biāo)簽在賽馬上的應(yīng)用就更早了。在2006年，新西蘭法律規(guī)定對(duì)犬類(lèi)進(jìn)行貼標(biāo)，以便控制疾病。在其它國(guó)家，標(biāo)簽被用做寵物護(hù)照，記錄狂犬疫苗注射記錄及狗證辦證時(shí)間等。家畜方面，所有四腿動(dòng)物都有望繼牛之后也實(shí)現(xiàn)貼標(biāo)。與許多國(guó)家相反，歐盟家畜貼標(biāo)的相關(guān)法律將于2008年出臺(tái)，而牛的相關(guān)貼標(biāo)法律將于2010年出臺(tái)。

近幾周，在這個(gè)由政府促使，不斷增長(zhǎng)的市場(chǎng)上，單Digital Angel一家公司就獲得美國(guó)價(jià)值2千萬(wàn)美元左右的魚(yú)標(biāo)簽跟蹤系統(tǒng)訂單。中國(guó)也將出臺(tái)相關(guān)的法律，中國(guó)有150百萬(wàn)只寵物狗，四川一個(gè)省豬的總量就比整個(gè)美國(guó)多，因此IDTechEx預(yù)計(jì)這種形勢(shì)將持續(xù)下去，到2017年動(dòng)物標(biāo)簽將達(dá)到10億個(gè)。

總的來(lái)說(shuō)，在法律要求應(yīng)用RFID的領(lǐng)域，RFID市場(chǎng)的前景最為看好。將來(lái)，美國(guó)輪胎壓力安全法案（US TREAD Act）也可能要求實(shí)現(xiàn)輪胎貼標(biāo)，在這方面Intermec和Advanced ID已經(jīng)有成熟的技術(shù)。RFID應(yīng)用的第二大市場(chǎng)是屬于政府的強(qiáng)力需求領(lǐng)域，如軍事，而Lockheed Martin、Odin Technologies, Motorola 在該領(lǐng)域都有優(yōu)勢(shì)。