阿肯色州大學研究表明，早期的預測顯然低估了RFID能夠減少斷貨的能力。

2006年5月4日——根據(jù)阿肯色州大學的研究，早期關于EPC RFID標簽減少在沃爾瑪?shù)?/SPAN>16%斷貨的估計太低了。這所大學的研究人員進行了一項獨立的研究，于2005年11月給出了初始報告，當時得出了16個百分點的結論。

“你所了解到的16個百分點是一個保守估計” Bill Hardgrave，這所大學的RFID研究中心負責人說到，“現(xiàn)在，著眼于銷售周期，或者是每天的銷售量考慮，我們能夠看到EPC在哪些地方有獨到的優(yōu)勢?！北局茉诶咕S加斯舉行的RFID Journal LIVE會議上，Hardgrave作了一個最新的報告，集中于使用EPC RFID標簽來追蹤貨物包裝所造成的影響。

在這項長達29周的研究（結束于2005年9月中旬）中，大學研究人員收集了在12個裝備有RFID技術的商店中的大約4000個庫存單元（stock-keeping units (SKUs)）的斷貨比例，同時與12個沒有RFID技術的商店進行對比。研究人員選擇了那些由沃爾瑪上游供應商在包裝和貨盤級別裝備有標簽的SKUs，分析了在那些產(chǎn)品上標簽帶來的影響。然后大學于2005年11月公布了最初的研究結果。
 
通過對數(shù)據(jù)進行更深層次的分析，可以得出在哪些領域和產(chǎn)品中能夠最大限度的減少由庫存管理不善導致的斷貨現(xiàn)象。零售業(yè)研究表明斷貨情況的25%是由無效率的庫存導致的，而斷貨比例則占總商品量的8%。

最新的研究發(fā)現(xiàn)RFID對于每天流動量平均在0.1個單元商品的作用不明顯。但是對于每天流動量在0.1—2個單元商品的作用則非常顯著，可以降低32個百分點的斷貨。最明顯的改善出現(xiàn)在流動量在6—15個單元的商品中，對于此類商品，數(shù)據(jù)顯示減少了62個百分點。盡管這樣，每天在15個單元以上的最高流動量的商品，使用RFID效果并不顯著。

Hardgrave指出相對快速流動的商品顯示出在產(chǎn)品可用性上的最高增加，參與研究的每日流動量在1—3個單位中90%的商品在使用EPC后減少了32%的斷貨。Hardgrave 評論到：“想想大多數(shù)應用標簽的結果還在6%—15%。”

商品陳列在的不同商店也對RFID減少由于庫存管理失誤引起的斷貨有影響。例如，在電子商店，商品包裝上的標簽就作用不大。
 
研究人員對使用RFID標簽商店的斷貨率與最開始的研究數(shù)據(jù)進行了比較。他們同樣研究了在此項研究控制下的商店和那些能使用RFID但是沒有來追蹤SKUs的商店。
 
使用RFID的商店從沃爾瑪或者直接從供應商那里接收到在包裝和貨盤級別做有標簽的SKUs。通過監(jiān)測進貨量和下貨架量來實現(xiàn)減少斷貨，然后與銷售量進行比較。（沃爾瑪采用傳統(tǒng)的POS數(shù)據(jù)來對銷售做出決策）。
 
通過使用RFID來追蹤它在后庫房中的清單，沃爾瑪能夠自動的添加標記的產(chǎn)品到提貨清單上。如果沒有這樣的自動化，銷售員工可能要自己在后倉中察看清單，導致不必要的積貨，并且處理和運輸新的補貨的等待過程中，出現(xiàn)了貨架的斷貨。
 

“RFID能在供應鏈產(chǎn)生長鞭效應。一個包裝效用不明顯，但是每天上千萬個包裝就成為了大問題。” Hardgrave說?！拔譅柆斔龅暮芎唵?。他使用RFID數(shù)據(jù)來添加了一個關鍵的信息：我們在后倉中也有著這樣的信息嗎？這一關鍵信息雖然僅僅是一個微小的改變—它并沒有改變存貨的方式或者是補貨清單的打印輸出—但是這個影響是十分巨大的。”

相關報道：