導(dǎo)讀:在試驗(yàn)中,澳大利亞的研究人員使標(biāo)簽使用的頻段處于飽和狀態(tài),從而使標(biāo)簽無法與讀取裝置進(jìn)行通訊。他們在報(bào)告中說,使用頻率切換技術(shù)不能阻止拒絕服務(wù)攻擊,因?yàn)闃?biāo)簽本身不能切換頻率。標(biāo)準(zhǔn)的“Gen 1”RFID標(biāo)簽和讀取裝置已被證實(shí)無法工作。
澳大利亞埃迪科文大學(xué)的研究人員表示,在試驗(yàn)中,在被加載過量的數(shù)據(jù)后,標(biāo)準(zhǔn)的“第一代”RFID標(biāo)簽和讀取裝置就無法正常運(yùn)行了。
該大學(xué)的SCISSEC 研究小組警告稱,較新的UHF 類型的RFID標(biāo)簽中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)存在缺陷,應(yīng)當(dāng)引起試圖在關(guān)鍵任務(wù)系統(tǒng)中部署它的組織的警惕。
盡管許多公司都在它們的供應(yīng)鏈系統(tǒng)中測試RFID,但目前它還沒有被廣泛應(yīng)用在人命關(guān)天的系統(tǒng)中。但是,美國軍方已經(jīng)用它在跟蹤物資供應(yīng)。
據(jù)研究人員稱,標(biāo)準(zhǔn)的“第二代”RFID也會受到破壞。第二代RFID標(biāo)簽比第一代RFID標(biāo)簽更先進(jìn),能夠以4 種不同的速度運(yùn)行。
RFID讀取裝置可以通過在不同的頻道間切換與RFID標(biāo)簽通訊。由于在遇到干擾時能夠切換頻道,這種通訊方式被認(rèn)為是安全的。
在試驗(yàn)中,澳大利亞的研究人員使標(biāo)簽使用的頻段處于飽和狀態(tài),從而使標(biāo)簽無法與讀取裝置進(jìn)行通訊。他們在報(bào)告中說,使用頻率切換技術(shù)不能阻止拒絕服務(wù)攻擊,因?yàn)闃?biāo)簽本身不能切換頻率。