澳大利亞埃迪科文大學(xué)的研究人員表示，在試驗(yàn)中，在被加載過(guò)量的數(shù)據(jù)后，標(biāo)準(zhǔn)的“第一代”RFID標(biāo)簽和讀取裝置就無(wú)法正常運(yùn)行了。

該大學(xué)的SCISSEC 研究小組警告稱(chēng)，較新的UHF 類(lèi)型的RFID標(biāo)簽中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)存在缺陷，應(yīng)當(dāng)引起試圖在關(guān)鍵任務(wù)系統(tǒng)中部署它的組織的警惕。

盡管許多公司都在它們的供應(yīng)鏈系統(tǒng)中測(cè)試RFID，但目前它還沒(méi)有被廣泛應(yīng)用在人命關(guān)天的系統(tǒng)中。但是，美國(guó)軍方已經(jīng)用它在跟蹤物資供應(yīng)。

據(jù)研究人員稱(chēng)，標(biāo)準(zhǔn)的“第二代”RFID也會(huì)受到破壞。第二代RFID標(biāo)簽比第一代RFID標(biāo)簽更先進(jìn)，能夠以4 種不同的速度運(yùn)行。

RFID讀取裝置可以通過(guò)在不同的頻道間切換與RFID標(biāo)簽通訊。由于在遇到干擾時(shí)能夠切換頻道，這種通訊方式被認(rèn)為是安全的。

在試驗(yàn)中，澳大利亞的研究人員使標(biāo)簽使用的頻段處于飽和狀態(tài)，從而使標(biāo)簽無(wú)法與讀取裝置進(jìn)行通訊。他們?cè)趫?bào)告中說(shuō)，使用頻率切換技術(shù)不能阻止拒絕服務(wù)攻擊，因?yàn)闃?biāo)簽本身不能切換頻率。