想象一下，如果你的身體也被接入互聯(lián)網(wǎng)，將會(huì)是怎樣的一種感覺(jué)，而這個(gè)身體的首頁(yè)會(huì)記錄著怎樣的信息。 

　　早在2005年，來(lái)自英國(guó)瑞丁大學(xué)的控制論教授凱文·瓦威克就體驗(yàn)了一次“電子人”的經(jīng)歷，而在這之后瓦威克談到，在未來(lái)，不是“電子人”的人將被認(rèn)為是古怪的。在當(dāng)時(shí)看來(lái)，瓦威克教授的言論無(wú)外乎聳人聽(tīng)聞。 

　　但是，現(xiàn)在的情況卻大大不同了。而所謂的“身體上網(wǎng)”，就是在手臂中植入一個(gè)RFID芯片。目前瓦威克正在與英國(guó)的一家醫(yī)院進(jìn)行合作，研究網(wǎng)絡(luò)化神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)于脊柱疾病治療的意義，而且正在探索人是否可以通過(guò)神經(jīng)系統(tǒng)控制輪椅。 

　　誰(shuí)在用？ 

　　瓦威克的研究看起來(lái)的確很神奇，當(dāng)然也還只是實(shí)驗(yàn)室里的新創(chuàng)想，然而，將RFID植入人體的應(yīng)用并非只在實(shí)驗(yàn)室里了。2004年12月，美國(guó)食品與藥品管理局(FDA)就正式批準(zhǔn)了應(yīng)用數(shù)據(jù)解決公司ADS(Applied Digital Solutions)在醫(yī)療行業(yè)銷(xiāo)售RFID芯片的申請(qǐng)。當(dāng)時(shí)，全世界還為之震驚。其實(shí)在那個(gè)時(shí)侯，ADS研發(fā)的VeriChip芯片已經(jīng)賣(mài)出了7000多個(gè)。除了植入寵物外，其中的1000個(gè)已經(jīng)被植入人體，用于識(shí)別病人身份、讀取醫(yī)療信息，F(xiàn)DA 也因此把芯片植入人體列為第二類(lèi)特殊控制醫(yī)療商品。而最新的消息是，目前已有2000多人在體內(nèi)植入了VeriChip。 

　　瓦威克體內(nèi)的正是VeriChip芯片。整個(gè)芯片只有米粒大小，是以注射的方式植入其上臂的皮下，整個(gè)過(guò)程僅幾分鐘，表面上看起來(lái)就像是蚊子在上面叮的小包，無(wú)需縫合傷口。使用的時(shí)候，專(zhuān)用掃描儀發(fā)出的微弱無(wú)線(xiàn)電波會(huì)穿過(guò)皮膚到達(dá)VeriChip芯片，向其提供微弱能量，VeriChip芯片獲得該能量后，就發(fā)出植入者的ID信息，掃描儀再通過(guò)網(wǎng)絡(luò)把該信息發(fā)送到ADS管理的數(shù)據(jù)中心。ADS的數(shù)據(jù)中心記錄了客戶(hù)的各種個(gè)人信息，例如血型、過(guò)敏反應(yīng)、既往病史等醫(yī)療數(shù)據(jù)。 

　　2005年初，美國(guó)各大科技類(lèi)媒體爭(zhēng)相報(bào)道了來(lái)自紐澤西州Virtual 公司主管Joseph Krull植入VeriChip芯片的故事。對(duì)于Krull本人而言，他的確是為了醫(yī)療上的目的而使用此項(xiàng)技術(shù)的。由于一次滑雪意外，醫(yī)生在他的左眼球后方放置了一小塊金屬板，造成他的左眼永久性的腫脹，而且他對(duì)于兩種藥品過(guò)敏。而植入Krull體內(nèi)的VeriChip芯片即能夠提醒醫(yī)生注意Krull身體上金屬板的存在，以避免誤診的發(fā)生。 

　　除此之外，VeriChip還為ADS客戶(hù)的全球定位提供了可能，能夠把客戶(hù)的位置、身份及醫(yī)療數(shù)據(jù)及時(shí)地發(fā)送到醫(yī)療機(jī)構(gòu)，幫助醫(yī)院以最快的速度展開(kāi)醫(yī)療救護(hù)。 

　　不安全的隱患 

　　然而，任何新技術(shù)的應(yīng)用都很可能是一把雙刃劍。設(shè)想一下，如果某個(gè)人拿著一個(gè)讀取器，就能輕易地得到你的個(gè)人信息，你一定感覺(jué)很不安全。 

　　RFID電子標(biāo)簽確實(shí)存在著個(gè)人信息泄露的隱患。對(duì)此，Krull說(shuō)到，“我并不擔(dān)心在地鐵里面有人把信息竊取走?！?nbsp;因?yàn)樽x取的機(jī)器與標(biāo)簽的距離不能大于3英寸(約7 到8 公分)。況且這個(gè)皮下芯片只存儲(chǔ)一部分的醫(yī)療信息—一個(gè)特定網(wǎng)站的密碼，該網(wǎng)站的信息都是經(jīng)過(guò)使用者認(rèn)可后才放上去的。 

　　RFID芯片除了有可能泄露個(gè)人的隱私外，一個(gè)更加驚人的發(fā)現(xiàn)不得不讓人們來(lái)重新審視這項(xiàng)技術(shù)的安全性。9月8日，美聯(lián)社(Associated Press)發(fā)表了一篇新聞稱(chēng)RFID芯片植入人的體內(nèi)會(huì)導(dǎo)致腫瘤，并舉出了一系列上世紀(jì)90年代中期的研究—芯片的植入使實(shí)驗(yàn)室老鼠長(zhǎng)出了惡性腫瘤，而信號(hào)發(fā)射器是腫瘤產(chǎn)生的原因。RFID在應(yīng)用于醫(yī)療服務(wù)的同時(shí)，是不是本身就是“帶病”的。 

　　這篇文章發(fā)表后，即刻引起了ADS子公司Verichip股價(jià)的變動(dòng)，該公司9月11日在官方網(wǎng)站上做出回應(yīng)，稱(chēng)RFID信號(hào)發(fā)射器可導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)老鼠產(chǎn)生腫瘤的這種說(shuō)法是一種誤導(dǎo)。ADS稱(chēng)沒(méi)有證據(jù)可以證明皮下RFID芯片植入會(huì)導(dǎo)致任何類(lèi)型的腫瘤，在體內(nèi)植入芯片的動(dòng)物數(shù)量已達(dá)上百萬(wàn)，并沒(méi)有導(dǎo)致任何腫瘤，這說(shuō)明RFID芯片植入與腫瘤沒(méi)有關(guān)聯(lián)。 

　　值得一提的是，這份引起轟動(dòng)的質(zhì)疑報(bào)告有一部分是基于RFID技術(shù)批評(píng)家凱瑟瑞尼(Katherine Albrecht)的研究，他是消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)組織的理事。更重要的是，美聯(lián)社還聘請(qǐng)了一些癌癥專(zhuān)家對(duì)這份研究進(jìn)行過(guò)分析，并稱(chēng)這個(gè)測(cè)試結(jié)果不一定適用于人體。 

　　即便有如此的質(zhì)疑，RFID技術(shù)目前也只是開(kāi)啟了醫(yī)療服務(wù)的冰山一角。在1999年ADS 所購(gòu)買(mǎi)的專(zhuān)利保護(hù)中，就勾勒出了“超級(jí)RFID”更強(qiáng)大的功能。“超級(jí)RFID”是一種傳感器網(wǎng)絡(luò)，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)能夠主動(dòng)對(duì)環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并記錄、發(fā)送相關(guān)資料。它在某些參數(shù)超過(guò)臨界值時(shí)可以發(fā)出警報(bào)，救護(hù)中心可隨時(shí)通過(guò)全球定位系統(tǒng)獲取當(dāng)事人的位置、運(yùn)動(dòng)路線(xiàn)、身份、緊急事態(tài)、救護(hù)辦法等。 

　　RFID產(chǎn)品很有可能將改變整個(gè)醫(yī)療行業(yè)的面貌。以前是病人去醫(yī)院就診后，醫(yī)院檢測(cè)病情，實(shí)施救助；或者在人們的體檢中，發(fā)現(xiàn)病情后醫(yī)院實(shí)施救助。而超級(jí)RFID從理論上講，可以適時(shí)檢測(cè)每個(gè)人的身體狀況，主動(dòng)檢測(cè)當(dāng)事人遇到的疾病、遭遇的環(huán)境危害和人身攻擊，并自動(dòng)發(fā)送全部必要的救護(hù)信息，它將充當(dāng)貼身醫(yī)生、警察、環(huán)境專(zhuān)家、免疫專(zhuān)家的角色，每時(shí)每刻保護(hù)人們的安全。 

　　RFID醫(yī)療服務(wù)在中國(guó) 

　　從目前國(guó)內(nèi)的醫(yī)療服務(wù)水平看，電子病歷的發(fā)展正變得越來(lái)越緊迫，醫(yī)療保險(xiǎn)卡所發(fā)揮的作用還很有限。 

　　在剛剛結(jié)束的第四屆國(guó)家信息化論壇上，來(lái)自中國(guó)衛(wèi)生部信息化工作領(lǐng)導(dǎo)小組的副主任高燕婕教授，認(rèn)真分析了RFID技術(shù)在中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)方面的重要價(jià)值，在一些特殊人群的管理與監(jiān)護(hù)中，比如精神病患者、老人的看護(hù)，將發(fā)揮重要的作用。她還特別提到在礦難事故中，對(duì)于礦工的搜尋與救護(hù)，RFID技術(shù)所蘊(yùn)藏的巨大價(jià)值。 

　　當(dāng)記者問(wèn)到RFID在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用情況時(shí)，高燕婕教授對(duì)《互聯(lián)網(wǎng)周刊》說(shuō)，現(xiàn)在雖然在中國(guó)還沒(méi)有應(yīng)用的先例，但這肯定是一種趨勢(shì)。相比之下，國(guó)外的企業(yè)如ADS在這方面所積累的豐富經(jīng)驗(yàn)，值得我們借鑒。