市場觀察:制造商主動(dòng)應(yīng)用RFID以改善業(yè)務(wù)流程
2007-01-12 10:18 RFID世界網(wǎng)
導(dǎo)讀:根據(jù)2006年12月26日ChainLink Research發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),許多制造商安裝RFID系統(tǒng)的目的是為了提高內(nèi)部效率,而不是為了滿足客戶的要求(如沃爾瑪要求制造商商在給其供貨時(shí)必須使用RFID標(biāo)簽)。這個(gè)發(fā)現(xiàn)讓很多人大吃一驚。許多人以為制造商使用RFID只是為了滿足類似沃爾瑪、美國國防部的需求不得以而為之的。
根據(jù)2006年12月26日ChainLink Research發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),許多制造商安裝RFID系統(tǒng)的目的是為了提高內(nèi)部效率,而不是為了滿足客戶的要求(如沃爾瑪要求制造商商在給其供貨時(shí)必須使用RFID標(biāo)簽)。這個(gè)發(fā)現(xiàn)讓很多人大吃一驚。許多人以為制造商使用RFID只是為了滿足類似沃爾瑪、美國國防部的需求不得以而為之的。
“非強(qiáng)迫性的的RFID應(yīng)用被低估了”,ChainLink Research研究總監(jiān)Bill McBeath說,“許多RFID系統(tǒng)的應(yīng)用是為了提高業(yè)務(wù)效率,而不是為了應(yīng)付零售商等方面的要求。這些RFID的應(yīng)用也不局限于EPC技術(shù),主動(dòng)式RFID和13.56MHz的被動(dòng)式RFID也得到了廣泛的應(yīng)用?!?nbsp;
ChainLink Research進(jìn)行的這項(xiàng)研究涉及275個(gè)不同行業(yè)不同規(guī)模的制造商,這些制造商大多在北美開展業(yè)務(wù)活動(dòng)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),67%的制造商已經(jīng)在用或馬上要用RFID,在這些制造商中,41%的制造商用RFID的目的是改善流程,34%的制造商是為了應(yīng)付客戶要求。令人驚訝的是,主動(dòng)應(yīng)用RFID的制造商的比例超過了被動(dòng)使用者。
更令人驚奇的是,小型公司比大型公司更傾向于使用RFID來改善作業(yè)流程。年?duì)I業(yè)額在2500萬美元及以下的企業(yè)中,63%已經(jīng)或希望用RFID提高作業(yè)流程效率,只有10%的企業(yè)上馬RFID純粹是為了應(yīng)付客戶要求。
被調(diào)查者中,絕大多數(shù)運(yùn)用RFID改善業(yè)務(wù)流程的企業(yè)是在閉環(huán)中使用RFID,他們使用RFID與供應(yīng)鏈伙伴無關(guān)。ChainLink Research的研究總結(jié)出改善流程的前5項(xiàng)RFID應(yīng)用依次為:發(fā)貨運(yùn)輸(占53.6%),配送與物流(占45.7%),生產(chǎn)車間管理(占34.4%),物料接收(占33.2%)和資產(chǎn)設(shè)備追蹤(占25.3%)。
主動(dòng)運(yùn)用RFID以改善業(yè)務(wù)流程的企業(yè)獲得的投資回報(bào)比被動(dòng)應(yīng)付客戶要求的企業(yè)要高。將RFID用于改善流程的企業(yè)中16%宣稱獲得較好的投資回報(bào),只有7%的被動(dòng)使用RFID的企業(yè)生稱投資回報(bào)不錯(cuò)。前類企業(yè)中只有9%聲稱投資回報(bào)不好,后類企業(yè)中卻有33%聲稱投資回報(bào)不好??傮w來說,14%的被調(diào)查對象稱他們已經(jīng)或即將獲得較好的投資回報(bào),15%的企業(yè)稱回報(bào)不佳,71%的企業(yè)稱現(xiàn)在談投資回報(bào)為時(shí)過早。
“被動(dòng)使用RFID的企業(yè)的投資回報(bào)將會(huì)改善”,McBeath說,“一開始他們帶來的改變是非常低效率的,尤其是當(dāng)他們只在一小部分產(chǎn)品上粘貼標(biāo)簽時(shí)。RFID的學(xué)習(xí)和安裝階段需要幾年時(shí)間,這幾年投資多,回報(bào)少。一旦企業(yè)在大量產(chǎn)品上粘貼RFID標(biāo)簽,他們將更容易發(fā)現(xiàn)使用RFID的好處。”
該項(xiàng)研究確定了四項(xiàng)阻礙RFID應(yīng)用的主要因素:1、技術(shù)花費(fèi)(投資回報(bào));2、對RFID的作用缺乏理解;3、內(nèi)部員工設(shè)計(jì)與使用RFID系統(tǒng)的能力;4、對RFID成熟性的錯(cuò)誤理解。
McBeath說:“教育是推動(dòng)RFID市場的關(guān)鍵因素,沃爾瑪和美國國防部在很大程度上真切地改變了RFID市場。他們帶來了對RFID的許多關(guān)注,而不僅僅是被動(dòng)地使用。”然而這種對RFID的關(guān)注導(dǎo)致了對整個(gè)RFID技術(shù)、局限性和投資回報(bào)潛力的錯(cuò)誤理解。
基于此項(xiàng)研究結(jié)果,ChainLink Research預(yù)計(jì)2007年使用RFID的制造商將會(huì)是2005年的兩倍。McBeath還預(yù)測在2007年主動(dòng)式RFID標(biāo)簽的花費(fèi)將大為降低——正如價(jià)格不斷降低的被動(dòng)式Gen2標(biāo)簽一樣。
2007年1月10日,ChainLink Research將在其網(wǎng)站上發(fā)布更多有關(guān)此方面的研究成果。