美聯(lián)社近日的一篇報道稱，植入RFID可能導(dǎo)致動物引發(fā)癌癥。曾在1998－2002年短期將RFID芯片植入體內(nèi)的英國雷丁大學(xué)控制論教授KevinWarwick卻對此表示懷疑，并質(zhì)疑DowChemical公司及其研究人員為何不更早公布其研究結(jié)果。 

    制造作為醫(yī)療設(shè)備植入人體監(jiān)護健康的RFID芯片的VeriChip公司也就此發(fā)表了評論。該公司在網(wǎng)站上聲明指出：“在過去的15年里，我們的產(chǎn)品被植入數(shù)百萬只狗和貓的體內(nèi)，但負面報道卻幾乎從未有過，而該產(chǎn)品也在最近被USDA說接納。我們的芯片是用于全球識別寵物的廣受歡迎且倍受尊重的方式。如果獸醫(yī)們認為是在給狗和貓植入惡性腫瘤的風(fēng)險，就不會再給寵物植入RFID芯片?！?nbsp;


    VeriChip公司主席兼CEOScottSilverman在《早安美國》的ABCNews采訪中表示：“我們認識到有責(zé)任對這些研究結(jié)構(gòu)進行核查，并看看其它研究，必須時我們也會展開新的研究，并且在核對所有相關(guān)信息之后采取正確的措施。這就是我們的打算?！?nbsp;

    美聯(lián)社的報道稱，1996-2006年間很多獸醫(yī)學(xué)和毒物學(xué)雜志上刊發(fā)的研究報告都指出，“被植入芯片”的老鼠常常會在皮膚下產(chǎn)生腫瘤。盡管美聯(lián)社的報道告誡不要盲目利用這些研究結(jié)果來預(yù)測芯片植入人體的影響，并指出沒有任何研究對未植入芯片的老鼠也進行了監(jiān)控，但還是有幾位受訪的癌癥研究人員表示，這些發(fā)現(xiàn)足以讓他們對RFID芯片植入保持謹慎。 

    Warwick就這些報告存在如此之久卻沒有廣泛流傳提出了質(zhì)疑。他說：“有一件事情我不太清楚，那就是這些傳說的研究結(jié)果為人所知有多久了。這份報告提到了1996年，如果這樣的結(jié)果從那時起就被人所知，那么展開此次研究的DowChemical及其研究人員是非常不負責(zé)的，因為他們等到現(xiàn)在才站出來說這些話?！盌owChemical公司發(fā)言人沒有立刻就此發(fā)表評論。 

    美聯(lián)社的報道指出，美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）當(dāng)初批準RFID植入動物或人體內(nèi)，可能更多是因為企業(yè)的游說，而沒有從純科學(xué)角度上慎重考慮。 

    “FDA是受美國健康和人類服務(wù)部監(jiān)督的，而在VeriChip公司獲得批準時，該部部長是TommyThompson。在該批準令在2005年1月10日生效后的兩個星期，Thompson就離職了，再過了五個月他就成為了VeriChip和AppliedDigitalSolutions公司董事會的一員，不僅從中拿著現(xiàn)金報酬，還分得一些股票?！盩hompson否認對FDA批準VeriChip技術(shù)一事施加了影響。他說：“我和這沒有任何關(guān)系?？纯次业穆臍v就知道，我從來沒有做過任何不恰當(dāng)?shù)氖虑椤！睋?jù)美聯(lián)社稱，F(xiàn)PA也表示它的批準過程沒有任何問題。 

    Warwick說：“我沒有和任何RFID廠商有經(jīng)濟上的瓜葛，也沒有任何經(jīng)濟利益在其中。我的出發(fā)點都是純研究性或科學(xué)性的。所以，我的答案也是純科學(xué)性的－我的立場沒有受到任何公司或者經(jīng)濟利益的影響。”