走自動(dòng)識(shí)別和認(rèn)證的多元化之路
2007-04-23 10:37 RFID技術(shù)與應(yīng)用
導(dǎo)讀:RFID的“過(guò)熱”容易造成業(yè)內(nèi)的“窘困”和事與愿違的“衰敗”因素。本文在列舉和介紹了兩種國(guó)外正在發(fā)展的相關(guān)技術(shù)之后,指出向RFID周邊技術(shù)“分流”的必要性和可能性。本文介紹了外國(guó)政府在RFID業(yè)內(nèi)采取支持重點(diǎn)的舉措,發(fā)表了中國(guó)政府的管理部門(mén)要把重點(diǎn)支持項(xiàng)目統(tǒng)合到關(guān)鍵技術(shù)上來(lái)的觀點(diǎn)。
射頻識(shí)別(RFID)技術(shù)在中國(guó)正在蓬勃發(fā)展。但是在這個(gè)大好形勢(shì)下,有一種“一窩蜂”的傾向,很多企業(yè)都想涉及其中,但是“僧多粥少”的現(xiàn)象使很多企業(yè)為無(wú)法進(jìn)入圈內(nèi)而苦惱。而那些美國(guó)、德國(guó)以及中國(guó)香港的企業(yè)、媒體之間倒是很有“紳士”風(fēng)度,他們之間結(jié)成“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”,與中國(guó)伙伴一起協(xié)調(diào)行動(dòng)。積極行動(dòng)共同分享市場(chǎng)。相形之下,使得國(guó)內(nèi)有些企業(yè)甚至媒體產(chǎn)生“傾軋”的現(xiàn)象。因?yàn)檎嬲揽縍FID“賺錢(qián)”的企業(yè)不多,有賴于企業(yè)的發(fā)達(dá)而維持“生計(jì)”的某些媒體甚至公開(kāi)指責(zé)同仁?!耙桓C蜂”造成了“窘困”,而“窘困”容易產(chǎn)生“衰敗”因素。這種現(xiàn)象并不局限于當(dāng)前的RFID技術(shù),歷史上別的業(yè)界也有同樣的現(xiàn)象。例如,前幾年喧囂一時(shí)的“微納米技術(shù)”,現(xiàn)在卻有些“鴉雀無(wú)聲”的感覺(jué)。
當(dāng)前對(duì)RFID技術(shù)大加渲染的結(jié)果,在國(guó)內(nèi)大有“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”的局面。我們知道,除了RFID之外,還有許多種自動(dòng)ID識(shí)別技術(shù)。企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自己的特長(zhǎng),做一些自我調(diào)節(jié),向RFID的相關(guān)技術(shù)或向RFID內(nèi)部已經(jīng)有的那些“鮮為人知”和“荊棘叢生”的領(lǐng)域做一些“分流”。我們正在通過(guò)《中國(guó)電子商情-RFID技術(shù)與應(yīng)用》和《RFID 商情網(wǎng)》,來(lái)介紹和推薦一些在國(guó)外正在升溫的相關(guān)技術(shù),以期達(dá)到為RFID的“分流”作用。此外,各級(jí)政府的指導(dǎo)在我國(guó)的現(xiàn)實(shí)條件下起著十分重要的推動(dòng)作用,在RFID業(yè)界內(nèi)把握世界動(dòng)向,開(kāi)放RFID的UHF頻率,力推EPC,加強(qiáng)重點(diǎn)項(xiàng)目的“統(tǒng)合”已經(jīng)成為刻不容緩的課題了。
1 RFID的輔助技術(shù)——熱敏重印及其發(fā)展
最近我們組團(tuán)參觀了2007年2月15-16日在日本大阪舉辦的自動(dòng)識(shí)別技術(shù)展覽會(huì),在會(huì)上出現(xiàn)了許多展示熱敏重印打印機(jī)的公司。與2006年9月在東京舉辦的日本自動(dòng)識(shí)別技術(shù)展覽會(huì)相比,明顯地感覺(jué)到展示這類(lèi)打印機(jī)的公司增加了許多,而且打印機(jī)的功能和印刷版面的尺寸也不盡相同。所謂熱敏重印打印機(jī)就是用熱敏的方式將在PET(一種薄塑料板)上事先覆蓋的特殊薄膜受熱并改變印字部位的顏色,形成文字圖案,并且可以將已經(jīng)印字的內(nèi)容全部消除恢復(fù)原來(lái)的純白色,供重新打印。這種像黑板一樣寫(xiě)了字可以抹去,再重新印字的打印方法不僅為很多應(yīng)用場(chǎng)合提供了方便,而且避免了一次性使用帶來(lái)的資源浪費(fèi),從而保護(hù)了環(huán)境。
目前,我國(guó)的RFID標(biāo)簽絕大部分應(yīng)用在各種類(lèi)型的卡片上。RFID卡可以像信用卡那樣用來(lái)做消費(fèi)的憑據(jù),不僅可以用來(lái)支付,在超市購(gòu)物時(shí)還可以積分(商店的回贈(zèng))。但是,一般RFID卡的最大缺點(diǎn)是“不可視”,即對(duì)于個(gè)人持有者若沒(méi)有閱讀機(jī),則看不到卡上記錄的消費(fèi)收支狀況。而利用熱敏式打印機(jī)則可以對(duì)上述RFID卡面隨時(shí)打印部分消費(fèi)過(guò)程和目前的余額等信息。這種打印可以在不更換卡的情況下用文字表示卡的內(nèi)容并可以更改,從而使持卡人受益。也就是說(shuō),熱敏重印技術(shù)可以為RFID卡提供一個(gè)表示其內(nèi)容的“顯示器”,而且不需要電力去維持?jǐn)?shù)字顯示,相對(duì)一般的LED、LCD等顯示屏而言,構(gòu)造既簡(jiǎn)單、又節(jié)省電力消耗。圖2是一種利用熱敏重印技術(shù)印制的外來(lái)訪問(wèn)者(例如實(shí)習(xí)生)的工作室出入證件。其中藍(lán)字部分可以重印,而其他文字、圖案等不必修改的部分是由一般印刷方法事前印在卡面上。
實(shí)現(xiàn)這種技術(shù)的實(shí)用化有兩種關(guān)鍵技術(shù),一種是可供重寫(xiě)的材料,另一種是熱轉(zhuǎn)印打印機(jī)。熱感重寫(xiě)材料有的制成薄膜覆蓋在紙或塑料上,有的直接噴涂在紙基或塑料片基上。
目前能夠制作這種材料的公司只有日本的兩家公司。在與其中一家公司的交流中,他們透露了為什么只有他們兩家包下了全世界市場(chǎng)的原因。(1)該公司技術(shù)開(kāi)發(fā)得較早,并申請(qǐng)了專(zhuān)利。該公司與另一家公司申請(qǐng)的專(zhuān)利覆蓋的內(nèi)容很寬,目前很難避開(kāi)這兩家公司的專(zhuān)利技術(shù)去開(kāi)發(fā)類(lèi)似的材料。(2)很有技術(shù)實(shí)力的公司或許能夠回避其專(zhuān)利開(kāi)發(fā)出類(lèi)似產(chǎn)品來(lái),但是由于需要花費(fèi)巨資,而且至今為止的市場(chǎng)(2億5000萬(wàn)美元)不足以讓其他公司花費(fèi)巨資去研發(fā)新的技術(shù)。中國(guó)企業(yè)目前沒(méi)有獨(dú)自掌握這種技術(shù),又沒(méi)有必要和能力去開(kāi)發(fā)類(lèi)似技術(shù)取決于對(duì)市場(chǎng)的判斷。
另外,熱轉(zhuǎn)印打印技術(shù)在20多年前開(kāi)始崛起,廣泛用于傳真機(jī)、票證打印機(jī)、一般打印機(jī)上,用途非常廣泛。近幾年來(lái)興起的噴墨打印機(jī),在色彩等方面比熱轉(zhuǎn)印打印機(jī)有很大優(yōu)勢(shì),但是耗材貴的出奇,甚至對(duì)沒(méi)有必要強(qiáng)調(diào)彩色的傳真機(jī)大都轉(zhuǎn)型為噴墨式的。很多人抱怨說(shuō)這是利益驅(qū)使打印機(jī)廠家這樣做的。相對(duì)國(guó)外熱轉(zhuǎn)印技術(shù)相當(dāng)普及的狀況相呼應(yīng),國(guó)內(nèi)在應(yīng)用上非常普及,但是掌握熱轉(zhuǎn)印技術(shù)的廠家卻寥寥無(wú)幾。其中一條原因在于這種打印機(jī)的打印頭是由半導(dǎo)體材料制成,對(duì)材料的發(fā)熱、冷卻的速率以及材料的穩(wěn)定性要求極高。我國(guó)有這項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公司只有一家,這是該公司在十年前,受到國(guó)務(wù)院高度重視和支持,潛心鉆研開(kāi)發(fā)的結(jié)果。這說(shuō)明只要能夠堅(jiān)持創(chuàng)新的道路,我國(guó)的公司有能力開(kāi)發(fā)出世界一流的技術(shù)來(lái)。
既然中國(guó)有這種打印技術(shù)的基礎(chǔ),剩下的問(wèn)題在于怎樣做好技術(shù)轉(zhuǎn)型,使熱轉(zhuǎn)印打印機(jī)適合重印技術(shù)的溫度變化要求。使熱敏重印技術(shù)得到普及的當(dāng)急之務(wù)在于在中國(guó)大力提高熱轉(zhuǎn)印打印機(jī)的轉(zhuǎn)型和大量制造,當(dāng)然不反對(duì)直接進(jìn)口這種打印機(jī),但與打印材料相比,這是一種門(mén)檻較低的技術(shù)。至于打印材料,當(dāng)前可以采用進(jìn)口的方式。我們大致計(jì)算了一下,制造一枚卡使用的材料所需的花費(fèi)為2元錢(qián)。這個(gè)價(jià)格與其使用的主要目的——配合智能卡使用來(lái)說(shuō),成本并非高不可攀。
這種技術(shù)的開(kāi)發(fā)和大量投入使用不但可以使在中國(guó)正在普及的卡技術(shù)的水平提高到一個(gè)新的高度,而且由于更加便捷等原因促使卡技術(shù)得到更大的普及。據(jù)估算,中國(guó)近期的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不應(yīng)該亞于日本市場(chǎng)的總量,在不遠(yuǎn)的將來(lái)甚至可以超越其他各國(guó)的使用量。我們呼吁打印機(jī)生產(chǎn)廠、RFID集成商、造紙廠、智能卡生產(chǎn)廠重視這項(xiàng)技術(shù)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用??陀^上來(lái)說(shuō)可以為過(guò)熱的RFID“分流”——使更多的企業(yè)從事到為RFID服務(wù)的產(chǎn)業(yè)上來(lái)。
另外還有很多類(lèi)似的有待于我們?nèi)W(xué)習(xí)和開(kāi)發(fā)的先進(jìn)技術(shù),同時(shí)開(kāi)拓相關(guān)的潛在市場(chǎng),切不要人云亦云的跟在別人背后,謀求那些市場(chǎng)已漸趨飽和的產(chǎn)品生產(chǎn)。
2 自動(dòng)ID識(shí)別的潛在市場(chǎng)——生體認(rèn)證
有些人稱(chēng)“生體認(rèn)證”為“生物識(shí)別”,但是生物的范圍大到包括動(dòng)物、植物、微生物等,我們按照國(guó)外的說(shuō)法,稱(chēng)之為“生體認(rèn)證”,或許“人體特征認(rèn)證”應(yīng)該更準(zhǔn)確些。另外“識(shí)別”和“認(rèn)證”是兩個(gè)不同的概念,在概念上前者只需“認(rèn)識(shí)是誰(shuí)”,后者必須“查證是否為本人”。從“防偽”和“安防”的角度來(lái)講后者更為“嚴(yán)格”。因此我們最關(guān)注技術(shù)本身,稱(chēng)謂問(wèn)題留給標(biāo)準(zhǔn)制定者們?nèi)ビ懻?,我們?quán)且還是稱(chēng)之為“生體認(rèn)證”。
生體認(rèn)證包括指紋、臉面、掌紋、靜脈、耳形、聲紋、虹彩等等,是近來(lái)在國(guó)外研發(fā)和開(kāi)始普及的ID識(shí)別技術(shù)。
使用磁卡、IC卡、RFID卡都需要人們隨身攜帶,使用時(shí)卡片有可能為其他人獲得,一旦被盜竊容易使持卡人蒙受經(jīng)濟(jì)損失。磁卡、IC卡需要與閱讀機(jī)接觸,而RFID不與那些讀取設(shè)備相接觸,接觸和非接觸雖然只是“一念之差”,但是它們有著天壤之別,非接觸有極大的優(yōu)越性。當(dāng)我們使用接觸式的卡片時(shí),要把卡片放入讀取機(jī)。這樣就存在著極大隱患,卡片容易因遺忘而被盜竊或被“吞卡”(放入機(jī)器卻因故障取不出卡的故障)。而RFID是非接觸的,人們往往把卡片放入隨身攜帶的提包中,使用時(shí)不取出來(lái),只要讓提包靠近機(jī)器的讀頭即可。這樣既可防止個(gè)人信息的失竊,又可防止卡片被“吞”造成的極大麻煩。但是絕對(duì)安全是沒(méi)有的,既然是非接觸的,就有被不法設(shè)備讀取的可能,這是一個(gè)經(jīng)常被人擔(dān)心和炒作的個(gè)人信息安全問(wèn)題。在美國(guó)加州甚至有一條法律規(guī)定,凡是張貼著RFID標(biāo)簽的商品被購(gòu)買(mǎi),在離開(kāi)商店前必須“殺死”標(biāo)簽——使之失效。
原始些的驗(yàn)證本人的方法還有憑借印章和密碼的。這兩項(xiàng)在中國(guó)隨處可見(jiàn),除了人名章之外還有單位公章。由于雕刻技術(shù)的發(fā)達(dá),圖章可以做到千篇一律,仿造一枚“有價(jià)值”的圖章可以做到“惟妙惟肖”??虉D章也是一個(gè)興盛的服務(wù)業(yè),到處可見(jiàn)的圖章社和推銷(xiāo)業(yè)“應(yīng)運(yùn)而生”,除了國(guó)家正式認(rèn)定的圖章社外私刻公章是違法行為,但杜絕不了。這是信任圖章的法規(guī)的不科學(xué)性帶來(lái)的弊病。偽造圖章可以用在偽造證件上(學(xué)生證、畢業(yè)證、公司證件、發(fā)票)。甚至在高科技普遍應(yīng)用的今天,圖章或本人簽字改頭換面地在計(jì)算機(jī)中得到應(yīng)用——將預(yù)先制作的圖章或簽字的圖像附加在需要簽章的地方。中國(guó)和日本這些東方國(guó)家最信任圖章,歐美人最信任簽字。外加一些先進(jìn)技術(shù)手段,“洋為中用、推陳出新”的結(jié)果,使得辦一件事要使用“種類(lèi)繁多”的個(gè)人認(rèn)證手段。既需要圖章又需要簽字,既須密碼又須ID證件,有時(shí)還要證明這些資料真實(shí)性的證件。那么誰(shuí)來(lái)證明那些“此證件屬實(shí)”的證件的真?zhèn)危WC這個(gè)“最終證明”不是花錢(qián)買(mǎi)來(lái)的偽造品呢?從簽字、印章發(fā)展到卡,應(yīng)該是個(gè)進(jìn)步,但是由印章、簽字到使用卡片還是依靠肉眼對(duì)照臉面作身份驗(yàn)證的手段都存在著局限性。磁性記錄介質(zhì)還是IC芯片真正能夠解決問(wèn)題嗎?將這些疑慮一筆勾銷(xiāo)的手段應(yīng)該是“生體認(rèn)證”。請(qǐng)注意,這里說(shuō)的“應(yīng)該是”而不是“絕對(duì)是”。
生體認(rèn)證的手段具有共性的地方有三點(diǎn):
(1) 普遍性:誰(shuí)都具有
(2) 唯一性:人人不同
(3) 持續(xù)性:不隨時(shí)間變化
基于這3種共性,依靠圖像識(shí)別、頻譜分析、運(yùn)動(dòng)解析、DNA分析等現(xiàn)代化手段對(duì)人體特征進(jìn)行認(rèn)證才是我們所說(shuō)的生體認(rèn)證。
可以說(shuō),任何卡技術(shù)對(duì)本人的認(rèn)證都是具有局限性。我們呼吁有條件進(jìn)行某些生體認(rèn)證的企業(yè)多多參與這種極有前景的研究,這是為RFID“分流”的方法之一。
不論接觸式還是非接觸式卡片,只是局限于當(dāng)前的技術(shù)水平,不得不利用卡片作為個(gè)人的“代身”來(lái)證明其本人身份。因此這只是一種間接性的方法,不是直接性的方法。只有利用人體某個(gè)部位的形貌(面部、指紋、耳介)或者動(dòng)作(署名)、狀態(tài)(靜脈)來(lái)驗(yàn)證是否本人,才是直接方法。
在國(guó)外已有很多人和企業(yè)在研究并使用了其中一些有效的方法。最普遍得到使用的是指紋和靜脈等。
3 把對(duì)RFID的研究放在高難度的領(lǐng)域內(nèi)
從科技部863計(jì)劃對(duì)RFID的立項(xiàng)內(nèi)容來(lái)看,有一些條款“顧名思義”,實(shí)用性太強(qiáng)了,有的國(guó)內(nèi)RFID的“老字號(hào)”企業(yè)評(píng)價(jià)某些項(xiàng)目不應(yīng)該列入863計(jì)劃當(dāng)中,說(shuō)他們企業(yè)的技術(shù)早已超越了這些內(nèi)容。我們不好輕易評(píng)價(jià)863對(duì)這些內(nèi)容的立項(xiàng)是否合理,是不是“老字號(hào)”說(shuō)的有道理。我們來(lái)看一看鄰國(guó)日本的政府部門(mén)——經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省是怎樣使用國(guó)家支持資金來(lái)推動(dòng)RFID發(fā)展的吧。
去年,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省投入20億日元(與中國(guó)科技部863款項(xiàng)的1億2千萬(wàn)元人民幣相當(dāng))來(lái)推動(dòng)日本國(guó)內(nèi)的RFID發(fā)展。經(jīng)產(chǎn)省以“利用EPC”和“用于供應(yīng)鏈管理”等作為條件公開(kāi)招募符合條件的企業(yè)或研究單位、學(xué)校參與。他們的目標(biāo)非常明確地指向了那些當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)最需要且實(shí)現(xiàn)起來(lái)最為困難的物流領(lǐng)域,并開(kāi)展了多次研究、論證活動(dòng)。而那些諸如UID標(biāo)準(zhǔn)、IC芯片、卡技術(shù)、防偽、門(mén)禁等等都不在經(jīng)費(fèi)支持的范圍內(nèi)。對(duì)于研發(fā)這些企業(yè)、研究機(jī)關(guān)、學(xué)校都有能力自主進(jìn)行的項(xiàng)目,既不限制,也不資助。
這是一種RFID產(chǎn)業(yè)內(nèi)部“分流”的有力舉措,不對(duì)那些非常簡(jiǎn)單的、企業(yè)經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目資助,而是把有限的資金集中用于EPC應(yīng)用和供應(yīng)鏈管理等物流領(lǐng)域,可以引導(dǎo)社會(huì)都來(lái)關(guān)注目前最值得關(guān)注的領(lǐng)域。
我們并不一定奢望中國(guó)的政府部門(mén)去模仿日本經(jīng)產(chǎn)省那樣重點(diǎn)支持物流中的EPC/RFID,即便目前想那么做都做不了——由于某些政府部門(mén)的指導(dǎo)和決斷的不力,不開(kāi)放頻道和確立不了標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)使我國(guó)在EPC為中心的全球化物流落后于日本等國(guó)數(shù)年。我們希望通過(guò)政府部門(mén)的努力,把社會(huì)的關(guān)注力引導(dǎo)到最需要和困難最大、且一般企業(yè)不敢輕易涉足的領(lǐng)域中去。日本經(jīng)產(chǎn)省的如此舉措不失為一條政府部門(mén)加強(qiáng)推動(dòng)RFID產(chǎn)業(yè)的重要經(jīng)驗(yàn)。