應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

移動支付帶給我們更多機(jī)會

2008-07-17 16:07 RFID世界網(wǎng)

導(dǎo)讀:近幾年,移動支付依然是熱門的話題,人們關(guān)注的焦點(diǎn)。智能卡業(yè)內(nèi)的廠商們,都紛紛推出相關(guān)的移動支付產(chǎn)品,并進(jìn)行市場推廣。

  本世紀(jì)初,當(dāng)人們還在把目光聚焦在介于通訊層面的五花八門的手機(jī)附加功能上時,移動支付這個全新的支付概念已經(jīng)進(jìn)入中國,這不但改變了人們賦予手機(jī)的傳統(tǒng) “身份”,更加顛覆了人們傳統(tǒng)觀念中的支付手段與支付方式。一種方便、快捷的支付生活越來越多的被人們所關(guān)注。而隨著3G時代的到來,移動支付所存在的必要性以及巨大的利潤空間,更加受到了眾多商家的親賴。可是,隨著時間的流逝,移動支付在中國的發(fā)展所呈現(xiàn)出來的“低調(diào)”,卻讓人始料未及。 

    近幾年,移動支付依然是熱門的話題,人們關(guān)注的焦點(diǎn)。智能卡業(yè)內(nèi)的廠商們,都紛紛推出相關(guān)的移動支付產(chǎn)品,并進(jìn)行市場推廣。試點(diǎn)應(yīng)用的案例雖然越來越多,可是移動支付的相關(guān)應(yīng)用卻沒有得到大規(guī)模、大范圍的推廣與實(shí)施。究竟是何原因阻礙了移動支付在中國的前進(jìn)步伐,是產(chǎn)品技術(shù)的限制,是實(shí)施環(huán)境的缺乏,還是利益的分配問題呢?有太多的原因值得思考。
    
    移動支付應(yīng)用的基礎(chǔ)階段已經(jīng)來臨 
     
    據(jù)相關(guān)業(yè)內(nèi)專家介紹,移動支付在中國的發(fā)展,已經(jīng)進(jìn)入到了基礎(chǔ)階段。在經(jīng)歷了長久的蟄伏后,“基礎(chǔ)階段”的意義也預(yù)示了移動支付的一種進(jìn)步。恩智浦半導(dǎo)體汽車和智能識別產(chǎn)品大中華區(qū)高級市場總監(jiān)張煥麟先生也贊同這種說法,他介紹,從3年前開始,恩智浦就在中國市場上推廣NFC技術(shù),那時恩智浦是一個傳教士,主要從低應(yīng)用的角度來看待NFC可以帶來的一切,例如,NFC技術(shù)的吸引力、NFC的商業(yè)模式,市場、消費(fèi)者對NFC技術(shù)的接受程度等。恩智浦以一個傳教士的身份來講述著NFC的美麗故事,讓大家知道NFC并了解NFC。目前,因?yàn)槭袌鲆呀?jīng)接受了NFC,恩智浦的傳教工作已經(jīng)完成,所以,接下來的工作就進(jìn)入到了NFC應(yīng)用推廣的基礎(chǔ)階段,怎樣把NFC技術(shù)的產(chǎn)品推到市場上去,讓NFC手機(jī)里有更多的功能,能拿出更多的NFC產(chǎn)品,這是在基礎(chǔ)階段要做的工作,也是NFC發(fā)展必不可少的夯實(shí)階段。 
     
    多種移動支付技術(shù)形式將在很長一段時間內(nèi)并存 

     自移動支付的概念進(jìn)入中國以來,NFC技術(shù)便成為其代表,成為主流技術(shù)形式。面對中國移動支付市場的廣闊空間,NFC技術(shù)并非唯一,還有其它的移動支付的技術(shù)形式也在不遺余力的角逐市場,這種境況的出現(xiàn),是否表現(xiàn)了多種移動支付的技術(shù)形式可以在同一市場上并駕齊驅(qū)呢。 

    張煥麟總監(jiān)介紹說,從移動支付的角度的來看,目前有短信、GPRS、NFC以及雙界面卡等多種移動支付的技術(shù)形式存在。從我個人的角度來看,在移動支付真正的實(shí)施應(yīng)用市場里面這幾種方式將會在很長一段時間里并存,只有一種形式在短時間內(nèi)取代全部是不可能實(shí)現(xiàn)的。無論從手機(jī)自身的功能上,從SIM卡的功能上,還是從移動支付使用的方便程度上, 都存在一定的局限性。因此,在一個長期的發(fā)展過程中,面對中國的巨大市場空間,幾種技術(shù)方式的并存是必然的。 
     
    目前,從NFC的技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)來看,它是受到移動支付產(chǎn)業(yè)鏈中各個環(huán)節(jié)廠商的廣泛認(rèn)可的。張煥麟總監(jiān)說,NFC已經(jīng)建立了一個廣泛的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,相對于其它幾種移動支付的技術(shù)方式,擁有更加強(qiáng)大的后盾。而且,NFC的推廣是被大家認(rèn)可的,通過NFC這種技術(shù)方式,可以實(shí)現(xiàn)更多的靈活性,完成更多的功能,不會僅僅局限于移動支付。移動支付只是NFC各種不同應(yīng)用功能中的一種,NFC技術(shù)可以運(yùn)用到更多的方面,因?yàn)镹FC本身不只是模擬一張卡的功能,做一張非接觸卡的支付功能,它還是一個讀寫設(shè)備,是一個雙向通訊的設(shè)備,它的功能是更加廣泛的。而這些豐富的功能對于手機(jī)來講,它會讓手機(jī)有更多的賣點(diǎn),所以,這也是恩智浦推廣NFC技術(shù)的原因所在。在激烈的市場競爭中,NFC會走得更遠(yuǎn),走的時間更長。
     
    政府主導(dǎo)是移動支付發(fā)展的決定性因素 
     
    移動支付的實(shí)施,需要復(fù)雜的基礎(chǔ)架構(gòu),并需要以往并無合作的產(chǎn)業(yè)各方共同緊密合作,建立一個互利合作的業(yè)務(wù)模式,并建立各自的價值鏈,對移動支付達(dá)成共識。目前,在中國的移動支付產(chǎn)業(yè)鏈中,誰來主持這個尷尬而曖昧不清的局面,還是個未知階段。大家都對移動支付擁有高漲的熱情,可是隨著移動支付的發(fā)展,一條脈絡(luò)清晰的主線,還是霧里看花,時明時暗。 
     
    稱動支付是一個嘗試發(fā)展的過程,越早的嘗試,突破、創(chuàng)新也會越多,才會慢慢形成適合中國移動支付的產(chǎn)業(yè)合作模式。張煥麟總監(jiān)如是說,政府的關(guān)注與主導(dǎo)是很重要的,比如在韓國,移動支付在真正意義上的主導(dǎo)者,并不是運(yùn)營商,只不過韓國的SK,也有自己的銀行,所以,SK不只是一個運(yùn)營商的身份,它只不過是在利用它自己原有的系統(tǒng)提供一個平臺來實(shí)施移動支付。因此,在利潤的分配上,SK也不可能把這個應(yīng)用領(lǐng)域里的利潤完全通吃,在這個合作性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)鏈里,利潤是要合理分配的。缺少哪一方的參與,移動支付都不能正常實(shí)施。目前,在中國移動支付發(fā)展緩慢的情況下,大家都認(rèn)為移動支付這塊“蛋糕”應(yīng)該由自己來吃,因此,關(guān)于移動支付的項目之間的合作比較少,誰也無法吃到這塊“蛋糕”。如果大家想著只吃其中的一塊,共同合作,共吃這塊“蛋糕”,那么大家會吃得更多。移動支付的發(fā)展需要一個博弈的過程,而博弈的過程又是一個相互合作的過程。這需要在很長一段的時間內(nèi)去找到一個切入點(diǎn),找到一個大家認(rèn)為互相心理都能夠承受、合適的切入點(diǎn),所以,政府對移動支付發(fā)展的極力倡導(dǎo)與推動,以及相關(guān)法規(guī)的出臺都是決定性的因素。 
     
    筆者觀點(diǎn):移動支付并不是在短時間內(nèi)可以得到巨大利潤回報的產(chǎn)業(yè),目前,移動支付在中國的發(fā)展,需要上、下游產(chǎn)業(yè)的合作,要形成基礎(chǔ)與范例,總結(jié)發(fā)展經(jīng)驗(yàn),產(chǎn)業(yè)各方要以做“實(shí)事”為前提,調(diào)動積極性參與進(jìn)來。只有大家的共同努力,移動支付才會發(fā)展起來,才能讓產(chǎn)業(yè)各方的推手吃上這塊可口的“蛋糕”。