應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

2018年中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)LPWA技術(shù)研究報(bào)告

2018-12-20 09:24 艾瑞

導(dǎo)讀:LPWA技術(shù)是一種無(wú)線通信技術(shù),主流的LPWA技術(shù)有NB-IOT、eMTC、Sigfox與LoRa。NB-IOT由通信行業(yè)最具權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)化組織3GPP制定并由國(guó)際電信聯(lián)盟ITU批準(zhǔn),屬于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn);Sigfox與LoRa核心技術(shù)分別掌握在法國(guó)Sigfox與美國(guó)Semtech公司手中,屬于企業(yè)私有技術(shù)。 

核心摘要:  

概況:LPWA技術(shù)是一種無(wú)線通信技術(shù),主流的LPWA技術(shù)有NB-IOT、eMTC、Sigfox與LoRa。NB-IOT由通信行業(yè)最具權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)化組織3GPP制定并由國(guó)際電信聯(lián)盟ITU批準(zhǔn),屬于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn);Sigfox與LoRa核心技術(shù)分別掌握在法國(guó)Sigfox與美國(guó)Semtech公司手中,屬于企業(yè)私有技術(shù)?! ?/p>

現(xiàn)狀:LPWA技術(shù)主要以文本類(lèi)業(yè)務(wù)為主,適用于低速率,低功耗,廣覆蓋及大連接的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場(chǎng)景。目前國(guó)內(nèi)已形成NB-IOT與LoRa兩大技術(shù)陣營(yíng),國(guó)家政策頻繁落地大力推動(dòng)NB-IOT的發(fā)展,對(duì)LoRa持觀望態(tài)度。LPWA技術(shù)在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用仍處于試點(diǎn)和推廣階段,NB-IOT與LoRa主要聚焦于智能表計(jì),智慧樓宇等應(yīng)用場(chǎng)景,重疊嚴(yán)重?! ?/p>

競(jìng)爭(zhēng):相較于LoRa,NB-IOT更適合數(shù)據(jù)量大且通信頻繁的應(yīng)用場(chǎng)景。NB-IOT屬于運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)更適合地域分布廣泛且具有移動(dòng)屬性的分散型應(yīng)用場(chǎng)景,LoRa可實(shí)現(xiàn)靈活部署能更好的滿足終端較為集中的行業(yè)性應(yīng)用需求。因設(shè)計(jì)理念及實(shí)現(xiàn)方式不同,無(wú)線通信技術(shù)特性各異,部署網(wǎng)絡(luò)時(shí)需根據(jù)具體的應(yīng)用場(chǎng)景需求選擇合適的通信技術(shù)?! ?/p>

趨勢(shì):從應(yīng)用場(chǎng)景需求角度分析,預(yù)計(jì)到2025年NB-IOT與LoRa在國(guó)內(nèi)的發(fā)展趨于6:4的格局。相較于LoRa,NB-IOT發(fā)展時(shí)間短,產(chǎn)品穩(wěn)定性差,網(wǎng)絡(luò)全面覆蓋和深度覆蓋不足,預(yù)計(jì)需要兩年時(shí)間進(jìn)行技術(shù)完善及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化才能真正發(fā)揮出優(yōu)勢(shì),而這段時(shí)間市場(chǎng)需求會(huì)推動(dòng)相對(duì)更成熟的LoRa向更多應(yīng)用方向發(fā)展?! ?/p>

▌LPWA技術(shù)背景介紹  

物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展需求催生LPWA技術(shù)  

人聯(lián)網(wǎng)主要的終端設(shè)備是手機(jī)。圖片的清晰度,視頻及游戲的流暢性主要受限于速率和時(shí)延,所以對(duì)高速率和低時(shí)延的執(zhí)著追求驅(qū)動(dòng)著無(wú)線通信技術(shù)的更新?lián)Q代。但隨著物聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展與應(yīng)用場(chǎng)景的多元化,終端設(shè)備種類(lèi)變得復(fù)雜多樣,現(xiàn)有的無(wú)線通信技術(shù)無(wú)法滿足物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展需求?! ∽詣?dòng)駕駛與遠(yuǎn)程醫(yī)療類(lèi)應(yīng)用場(chǎng)景的良好體驗(yàn)需要比4G更高速率,更低時(shí)延及更高可靠性的通信技術(shù)支撐,而低速率業(yè)務(wù)的終端往往分布廣泛,數(shù)量巨大,安裝環(huán)境常常不具備外部供電條件且單個(gè)終端通信頻次少,目前承載低速率業(yè)務(wù)的2G網(wǎng)絡(luò)功耗高且單小區(qū)接入設(shè)備量少導(dǎo)致成本較高阻礙了物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展?! ?/p>

為解決這一系列問(wèn)題,無(wú)線通信技術(shù)在向高速率,低時(shí)延及高可靠性發(fā)展的同時(shí),也在向低速率、低功耗、遠(yuǎn)距離與大連接方向演變,低功耗廣域LPWA( Low-Power Wide-Area )技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生?! ?/p>

▌LPWA技術(shù)發(fā)展歷程  

NB-IOT是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),Sigfox與LoRa是私有技術(shù)  

LPWA技術(shù)是專(zhuān)為低速率,低功耗,廣覆蓋及大連接的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場(chǎng)景而設(shè)計(jì),目前主流的LPWA技術(shù)有NB-IOT( Narrow Band Internet of Things )、eMTC、LoRa(long range)和sigfox。eMTC被看做是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)LTE技術(shù)(4G)的一種特性,相較于其它三種技術(shù)能提供更高的速率與更強(qiáng)的移動(dòng)性支撐; NB-IOT由通信行業(yè)最具權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)化組織3GPP制定,并由國(guó)際電信聯(lián)盟ITU批準(zhǔn),屬于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn);Sigfox與LoRa的核心技術(shù)分別掌握在法國(guó)Sigfox與美國(guó)Semtech公司手中,屬于企業(yè)私有技術(shù)。


▌LPWA技術(shù)的“朋友圈”  

LPWA技術(shù)是物聯(lián)網(wǎng)無(wú)線通信技術(shù)之一  

物聯(lián)網(wǎng)無(wú)線通信技術(shù)按照覆蓋距離劃分,大致可以分為兩類(lèi):一類(lèi)是短距離通信技術(shù),包括藍(lán)牙(Bluetooth),Zigbee,WIFI,NFC,目前主要應(yīng)用于室內(nèi)智能家居,消費(fèi)電子等場(chǎng)景;第二類(lèi)是遠(yuǎn)距離通信技術(shù),包括蜂窩通信技術(shù)2G/3G/4G/5G及LPWA技術(shù)LoRa,Sigfox,而eMTC和NB-IOT既屬于蜂窩通信技術(shù),又屬于LPWA技術(shù)。


▌無(wú)線通信技術(shù)關(guān)鍵指標(biāo)對(duì)比  

LPWA技術(shù)特點(diǎn):低功耗、低速率、廣覆蓋、大連接  

目前廣域物聯(lián)網(wǎng)高速率業(yè)務(wù)主要由4G網(wǎng)絡(luò)承載,低速率的業(yè)務(wù)由2G網(wǎng)絡(luò)承載,但是2G網(wǎng)絡(luò)功耗高,單小區(qū)接入量小導(dǎo)致成本無(wú)法降低,阻礙了物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。LPWA技術(shù)專(zhuān)為低速率、低功耗、廣覆蓋與大連接的應(yīng)用場(chǎng)景而設(shè)計(jì),終端電池壽命可達(dá)10年,單小區(qū)最大可支持接入10W臺(tái)設(shè)備,是2G網(wǎng)絡(luò)單小區(qū)接入量的幾百倍,在郊區(qū)空曠的環(huán)境理論覆蓋距離可達(dá)20km,在實(shí)際復(fù)雜的無(wú)線環(huán)境中可達(dá)5km。


▌全球LPWA技術(shù)連接量占比  

2025年全球LPWA技術(shù)連接量占廣域物聯(lián)網(wǎng)總連接量的45%  

物聯(lián)網(wǎng)是一種融合的技術(shù),之前受限于傳感器及通信技術(shù)瓶頸發(fā)展緩慢,近兩年技術(shù)得以突破,物聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入高速發(fā)展的快車(chē)道,連接量會(huì)呈現(xiàn)井噴狀態(tài)。預(yù)計(jì)到2025年全球物聯(lián)網(wǎng)總連接量將達(dá)到270億,其中72%的連接將使用短距離通信技術(shù),LPWA技術(shù)連接量占比將達(dá)到11%。因成本低,終端功耗低,網(wǎng)絡(luò)易部署等優(yōu)點(diǎn),預(yù)計(jì)到2025年廣域物聯(lián)網(wǎng)連接量中45%將使用LPWA。


▌國(guó)家政策頻發(fā)推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展  

國(guó)家大力支持NB-IOT發(fā)展,對(duì)LoRa持觀望態(tài)度  

自2011年以來(lái)國(guó)家政策頻發(fā)不斷推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,“十二五”期間,國(guó)務(wù)院和各部委相繼出臺(tái)政策,物聯(lián)網(wǎng)頂層設(shè)計(jì)不斷完善,“ 十三五”時(shí)期,物聯(lián)網(wǎng)依然是信息化發(fā)展中的重要一環(huán),自2016年下半年以來(lái)物聯(lián)網(wǎng)政策頻繁落地,我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)已駛向高速發(fā)展的快車(chē)道?! ?/p>

2017年6月工信部印發(fā)《關(guān)于全面推進(jìn)移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)(NB-IOT)建設(shè)發(fā)展通知》,明確要求到2017年末,實(shí)現(xiàn)NB-IoT網(wǎng)絡(luò)覆蓋直轄市、省會(huì)城市等主要城市,基站規(guī)模達(dá)到40萬(wàn)個(gè),到2020年,NB-IoT網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)全國(guó)普遍覆蓋,面向室內(nèi)、交通路網(wǎng)、地下管網(wǎng)等應(yīng)用場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)深度覆蓋,基站規(guī)模達(dá)到150萬(wàn)個(gè),可見(jiàn)國(guó)家要大力發(fā)展NB-IOT的決心,相反自中興引入LoRa以來(lái)國(guó)家一直持觀望態(tài)度。2017年12月工信部印發(fā)《微功率短距離無(wú)線電發(fā)射設(shè)備技術(shù)要求》(征求意見(jiàn)稿)對(duì)LoRa在國(guó)內(nèi)所使用的頻段進(jìn)行了限制,但目前該要求未正式實(shí)施。


▌國(guó)內(nèi)已形成NB-IOT與LoRa兩大陣營(yíng)  

運(yùn)營(yíng)商加快NB-IOT基站建設(shè),多地陸續(xù)開(kāi)始部署LoRa網(wǎng)絡(luò)  

國(guó)家政策保駕護(hù)航,三大運(yùn)營(yíng)商積極部署,目前NB-IOT網(wǎng)絡(luò)已基本實(shí)現(xiàn)全國(guó)覆蓋,但網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量有待提升。從總體來(lái)看,電信建設(shè)進(jìn)度領(lǐng)跑聯(lián)通與移動(dòng),在2017年底開(kāi)通30萬(wàn)個(gè)基站率先完成第一張NB-IOT網(wǎng)絡(luò),因移動(dòng)只有部分基站支持升級(jí)實(shí)現(xiàn)NB-IOT功能,大部分區(qū)域要新建基站,建設(shè)進(jìn)度最慢。為滿足工信部2020年建設(shè)150萬(wàn)個(gè)NB-IOT基站的要求,三大運(yùn)營(yíng)商要加快建設(shè)步伐。2016年中興與近20家廠商共同發(fā)起中國(guó)LoRa應(yīng)用聯(lián)盟,2017年底國(guó)內(nèi)已建設(shè)16個(gè)私有網(wǎng)絡(luò)試點(diǎn)共計(jì)1732個(gè)網(wǎng)關(guān),2018年廣電,鐵塔及互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊,阿里紛紛加入LoRa應(yīng)用聯(lián)盟共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的發(fā)展。目前阿里與聯(lián)通在杭州及寧波建設(shè)的LoRaWAN網(wǎng)絡(luò)已具備商用條件,國(guó)內(nèi)其它地區(qū)已陸續(xù)開(kāi)始小范圍的LoRa網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。  

▌NB-IOT與LoRa促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展  

犧牲速率與時(shí)延滿足更多物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場(chǎng)景需求  

NB-IOT與LoRa主要是以速率與時(shí)延為代價(jià)來(lái)滿足低功耗、低成本、廣覆蓋與大連接的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場(chǎng)景需求,目前此類(lèi)場(chǎng)景需求迫切且連接量巨大,因此NB-IOT與LoRa技術(shù)的出現(xiàn)能滿足更多的物聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景需求從而極大的促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。以下具體講解NB-IOT技術(shù)是如何實(shí)現(xiàn)低功耗、低成本、廣覆蓋與大接連的。


▌國(guó)內(nèi)LPWA技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景  

目前智能表計(jì)是國(guó)內(nèi)LPWA技術(shù)連接量增長(zhǎng)最快的應(yīng)用場(chǎng)景  

國(guó)內(nèi)LPWA技術(shù)主要聚焦于智慧農(nóng)業(yè)、智慧城市、公共事業(yè)領(lǐng)域的智能表計(jì)、共享單車(chē)、智慧照明、智能煙感等應(yīng)用場(chǎng)景且NB-IOT與LoRa已落地應(yīng)用場(chǎng)景重疊率很高,LPWA技術(shù)的應(yīng)用空間尚未完全打開(kāi),兩種技術(shù)的推動(dòng)者需加大力度拓展其創(chuàng)新應(yīng)用場(chǎng)景。智能表計(jì)作為公共事業(yè)領(lǐng)域主要的應(yīng)用場(chǎng)景,水/電/燃?xì)獗頂?shù)量巨大,智能化改造需求迫切,目前是LPWA技術(shù)的主要應(yīng)用場(chǎng)景,根據(jù)中國(guó)移動(dòng)數(shù)據(jù)顯示,智能表計(jì)是NB-IOT連接量中增長(zhǎng)最快的領(lǐng)域,占NB-IOT總連接量的42%。  

▌LPWA技術(shù)關(guān)鍵指標(biāo)對(duì)比  

從理論值來(lái)看NB-IOT性能具備較大優(yōu)勢(shì)  

前文講到目前主流的LPWA技術(shù)有Sigfox,LoRa,NB-IOT與eMTC,相較于前三者eMTC速率較高,功耗較大,適用于中速率且對(duì)功率沒(méi)有太敏感的業(yè)務(wù),對(duì)于低速率,廣覆蓋,低成本,低功耗類(lèi)業(yè)務(wù),主要競(jìng)爭(zhēng)在前三者之間,本文主要對(duì)前三者的關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比,從理論值來(lái)看NB-IOT性能具備較大優(yōu)勢(shì)。


▌工作頻段和服務(wù)質(zhì)量  

NB-IOT工作在授權(quán)頻段能提供更高的服務(wù)質(zhì)量  

無(wú)線電頻譜即無(wú)線電波,是介于3HZ到30GHZ之間的電磁波,是一種有限不可再生資源,為避免各國(guó)無(wú)線電磁波帶來(lái)的有害干擾,全球無(wú)線電頻譜由國(guó)際電信聯(lián)盟(ITU)統(tǒng)一分配和管理。目前世界各國(guó)政府都將頻譜列為國(guó)家所有,監(jiān)管且有償使用,在我國(guó)使用者需要向無(wú)線電管理機(jī)構(gòu)申請(qǐng),獲得批準(zhǔn)后才可使用,即授權(quán)頻段。每個(gè)國(guó)家也會(huì)免費(fèi)開(kāi)放一段頻譜給工業(yè)、科學(xué)、醫(yī)學(xué)三個(gè)主要機(jī)構(gòu)使用,稱(chēng)之為ISM(IndustrialScientific Medical) 頻段,即非授權(quán)頻段。


▌?lì)l譜利用率與終端功耗  

NB-IOT比LoRa更適合高速率且通信頻繁的應(yīng)用場(chǎng)景  

NB-IOT與LoRa設(shè)計(jì)理念與實(shí)現(xiàn)傳輸?shù)姆绞讲煌瑢?dǎo)致通信能力有所差異。LoRa是專(zhuān)為低功耗而設(shè)計(jì),采用異步傳輸方式,終端不需要實(shí)時(shí)與基站保持同步從而降低了終端功耗,但每次通信需要攜帶同步信號(hào)因此增加了頻率資源開(kāi)銷(xiāo)導(dǎo)致頻率利用率低;NB-IOT是基于4G的蜂窩通信技術(shù),最初的設(shè)計(jì)理念是最優(yōu)的頻率利用率以提升傳輸速率,采用同步傳輸方式,通信時(shí)不需要攜帶同步信號(hào)從而減小頻率開(kāi)銷(xiāo)提升了頻譜利用率,但需要實(shí)時(shí)與基站保持同步增大了終端功耗。因NB-IOT有較高的頻譜利用率,故能提供比LoRa更高的傳輸速率,如前文分析NB-IOT上行峰速的理論值是LoRa的5倍。  在不需要通信時(shí)終端會(huì)進(jìn)入休眠狀態(tài)以降低功耗,基站只能在終端蘇醒時(shí)才能下發(fā)命令導(dǎo)致下行時(shí)延高,為滿足不同場(chǎng)景對(duì)通信頻次的需求,LoRaWAN定義了ClassA、ClassB、ClassC三種終端工作模式,休眠期依次遞減,功耗依次遞增;NB-IOT規(guī)定了PSM,eDRX及DRX三種工作模式,功能與LoRa的三種終端工作模式類(lèi)似,通過(guò)休眠來(lái)降低功耗,但在性能方面NB-IOT能提供更小的下行時(shí)延,相較于LoRa更合適頻繁通信的應(yīng)用場(chǎng)景。


▌網(wǎng)絡(luò)部署與商業(yè)模式  

建網(wǎng)資格和建設(shè)成本決定了NB-IOT與LoRa商業(yè)模式不同  

從建設(shè)資格來(lái)講,因受限于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)牌照和業(yè)務(wù)許可,只有運(yùn)營(yíng)商有資格在全國(guó)建設(shè)一張NB-IOT網(wǎng)絡(luò)并運(yùn)營(yíng),國(guó)內(nèi)暫時(shí)沒(méi)有一家企業(yè)具備在全國(guó)建設(shè)一張LoRaWAN網(wǎng)絡(luò)并運(yùn)營(yíng)的資格與能力,目前企業(yè)不需要申請(qǐng)就可以在小范圍內(nèi)部署私人LoRa網(wǎng)絡(luò),若規(guī)模部署需要獲得政府許可。從建設(shè)成本來(lái)講,NB-IOT是基于4G的窄帶蜂窩技術(shù),無(wú)論是升級(jí)改造還是獨(dú)立部署都需要高昂的成本支撐,LoRa網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)簡(jiǎn)單,根據(jù)功能和性能不同網(wǎng)關(guān)(基站)價(jià)格差異較大,但大多集中在萬(wàn)元以下,企業(yè)可實(shí)現(xiàn)靈活部署,因此整體來(lái)看NB-IOT是先建網(wǎng)后應(yīng)用,LoRa是按需部署網(wǎng)絡(luò)。


▌LPWAN已形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈  

LoRa芯片封閉不利于產(chǎn)業(yè)生態(tài)的發(fā)展  

物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的共同努力,要依靠各環(huán)節(jié)龍頭企業(yè)大力推動(dòng),雖然NB-IOT起步比LoRa晚,但自2016年6月NB-IOT標(biāo)準(zhǔn)凍結(jié)后,國(guó)內(nèi)外企業(yè)積極加入共筑NB-IOT產(chǎn)業(yè)生態(tài),目前兩者皆已形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈?! 恼w來(lái)看,產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)均呈百花齊放之態(tài),唯有LoRa芯片市場(chǎng)集中度極高,semtch一家占據(jù)了90%的份額。前文講到LoRa核心技術(shù)掌握在semtech公司手中,主要采用晶圓授權(quán)和IP授權(quán)開(kāi)放給其他公司,只有得到IP授權(quán)的公司才能在IP基礎(chǔ)上按照市場(chǎng)需求進(jìn)行深入研發(fā),今年9月份阿里巴巴成為繼意法半導(dǎo)體之后第二家被semtech IP授權(quán)的公司,技術(shù)封閉不利于LoRa產(chǎn)業(yè)生態(tài)的發(fā)展,不利于在競(jìng)爭(zhēng)激烈環(huán)境中的推廣。相信未來(lái)semtech會(huì)逐漸放開(kāi)IP授權(quán),完善LoRa產(chǎn)業(yè)鏈。


▌LPWA技術(shù)七大應(yīng)用領(lǐng)域  

2025年消費(fèi)與醫(yī)療將成為L(zhǎng)PWA技術(shù)最大的應(yīng)用領(lǐng)域  

LPWA技術(shù)可以滿足不同的應(yīng)用場(chǎng)景需求,按照應(yīng)用領(lǐng)域劃分可將其主要應(yīng)用場(chǎng)景細(xì)分為公共事業(yè),消費(fèi)與醫(yī)療,智慧工業(yè),智慧樓宇,農(nóng)業(yè)與環(huán)境,智慧物流與智慧城市七大垂直市場(chǎng)。前文講到目前LPWA技術(shù)主要聚焦于公共事業(yè)與智慧城市,智慧樓宇等領(lǐng)域中的少量應(yīng)用場(chǎng)景,預(yù)計(jì)到2025年消費(fèi)與醫(yī)療將成為L(zhǎng)PWA技術(shù)最大的應(yīng)用領(lǐng)域。


▌NB-IOT與LoRa應(yīng)用場(chǎng)景分析  

應(yīng)用服務(wù)商需根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景需求選擇合適的通信技術(shù)  

LPWA應(yīng)用場(chǎng)景按照終端移動(dòng)性及分散程度可劃分為終端靜止且較為集中的行業(yè)性應(yīng)用與終端有移動(dòng)性且地域分布較廣的分散型應(yīng)用兩類(lèi),對(duì)于前者兩種技術(shù)均能滿足要求,但對(duì)于后者前文講到因受限于資質(zhì)等因素LoRa在國(guó)內(nèi)不具備建設(shè)成公網(wǎng)在全國(guó)運(yùn)營(yíng)的條件,若企業(yè)自建網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)連片覆蓋成本較高,因此NB-IOT更適合后者應(yīng)用。因設(shè)計(jì)理念及實(shí)現(xiàn)方式不同,無(wú)線通信技術(shù)特性各異,部署網(wǎng)絡(luò)時(shí)需根據(jù)具體的應(yīng)用場(chǎng)景需求選擇合適的通信技術(shù)。


▌國(guó)內(nèi)LPWA技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)  

NB-IOT為主,LoRa為輔,共同促進(jìn)LPWA技術(shù)發(fā)展  

萬(wàn)物互聯(lián)將帶來(lái)百億級(jí)連接,正如前文所講LPWA技術(shù)作為廣域物聯(lián)網(wǎng)的主力主要應(yīng)用于七大垂直領(lǐng)域,應(yīng)用場(chǎng)景具有極強(qiáng)的差異性且行業(yè)特征明顯,單一技術(shù)不能滿足所有的場(chǎng)景需求,目前國(guó)內(nèi)NB-IOT與LoRa已落地場(chǎng)景重疊嚴(yán)重競(jìng)爭(zhēng)激烈,未來(lái)兩種技術(shù)必定在競(jìng)合之間找到各自定位最終呈現(xiàn)以NB-IOT為主LoRa為輔協(xié)同發(fā)展的局面,而周期的長(zhǎng)短取決于兩種技術(shù)的推動(dòng)者認(rèn)識(shí)到以場(chǎng)景需求驅(qū)動(dòng)技術(shù)發(fā)展重要性的速度,在這個(gè)相互融合的過(guò)程中服務(wù)提供商是否能立足于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和技術(shù)本身的特性,按照實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景需求,有針對(duì)性的制定解決方案也是縮短該周期的關(guān)鍵。前文基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境及應(yīng)用場(chǎng)景需求對(duì)LPWA技術(shù)七大應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行了技術(shù)選擇分析,根據(jù)NB-IOT與LoRa應(yīng)用領(lǐng)域的連接量進(jìn)行預(yù)測(cè),預(yù)計(jì)到2025年NB-IOT與LoRa在國(guó)內(nèi)的發(fā)展趨于6:4的格局。


▌國(guó)內(nèi)NB-IOT需要在發(fā)展中不斷完善  

NB-IOT自我完善期間給與LoRa更多發(fā)展機(jī)會(huì)  

正如前文分析,自2016年6月NB-IOT標(biāo)準(zhǔn)凍結(jié)以來(lái),在國(guó)家政策支持及運(yùn)營(yíng)商積極推動(dòng)下,國(guó)內(nèi)NB-IOT發(fā)展呈一片繁榮之態(tài),上下游產(chǎn)業(yè)鏈初步形成,網(wǎng)絡(luò)已實(shí)現(xiàn)全國(guó)覆蓋,在高額補(bǔ)貼的刺激下應(yīng)用種類(lèi)與連接量也突飛猛進(jìn),貌似已超越LoRa發(fā)展多年的積累,雖然從技術(shù)本身NB-IOT具有較大優(yōu)勢(shì),但與LoRa相比發(fā)展時(shí)間短,產(chǎn)品穩(wěn)定性差,網(wǎng)絡(luò)全面覆蓋和深度覆蓋不足,類(lèi)比移動(dòng)4G網(wǎng)絡(luò)耗費(fèi)近4年時(shí)間才被打造成一張精品網(wǎng),NB-IOT雖不需打造一張精品網(wǎng),但依然需要約兩年時(shí)間進(jìn)行技術(shù)完善及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化才能真正發(fā)揮出優(yōu)勢(shì),而在這段時(shí)間網(wǎng)絡(luò)及產(chǎn)品的不穩(wěn)定性在一定程度上影響了NB-IOT的應(yīng)用推廣,同時(shí)市場(chǎng)需求會(huì)推動(dòng)相對(duì)更成熟的LoRa向更多應(yīng)用方向發(fā)展,換句話說(shuō)近兩年LoRa的發(fā)展直接影響其在中國(guó)LPWAN的占比。