導讀:肯錫關(guān)于消費者健康見解(CHI)的調(diào)查報告提出了提升醫(yī)療服務體驗感的“四板斧”,即實現(xiàn)個性化服務、提升服務便利性、善用激勵措施和矢志不渝地創(chuàng)新,億歐大健康對此進行了編譯和簡要闡述。
圖片來自“123rf.com.cn”
在大健康商業(yè)鏈條中,消費者體驗一直是服務方們長期保持關(guān)注的一大要素。近年來,隨著消費者在醫(yī)療保健方面的參與度持續(xù)提升,支付方和服務提供方也在努力滿足其不斷變化的需求。
麥肯錫在2018年進行了一項關(guān)于消費者健康見解(CHI)的調(diào)查,通過近5000人曾獲得醫(yī)療保健系統(tǒng)服務的消費者的樣本。調(diào)查結(jié)果顯示,“消費者滿意度”這一指標,對于不論是支付方、服務提供方還是跨行業(yè)的利益相關(guān)者來說,都開始變得越來越重要,然而,至今的大部分服務方并不能滿足消費者的滿意度需求。
CHI調(diào)查提出,有四大領(lǐng)域尤其需要改進,分別是個性化、便利性、激勵措施和創(chuàng)新,億歐大健康對此進行了編譯和簡要闡述。
相比零售或是金融行業(yè),消費者在醫(yī)療健康的服務中會有更多期待,但醫(yī)療消費者們的需求又是差異化的。因此,為了說明這些細分市場的不同之處,麥肯錫將CHI的調(diào)查受訪者分為了六個群體,將其中兩個群體進行了比較。
傳統(tǒng)主義者(Engaged traditionalists)更多的尋求價值體驗和實際指導。這些消費者年齡稍大,且更有可能患有健康問題,這類人群通常擁有自己的PCP(保險計劃中初級保健提供者,類似家庭醫(yī)生),并且在做出醫(yī)療決策時依賴家庭醫(yī)生的指導。他們也愿意使用電子產(chǎn)品和其他工具來提升他們與PCP的溝通效率。
在某些方面,這些傳統(tǒng)主義者也愿意為了降低成本做出“權(quán)衡”。在麥肯錫的調(diào)查中,45%的人表示他們使用過仿制藥,63%的受訪者表示他們會根據(jù)保險覆蓋范圍決定接受護理的范圍(這一數(shù)據(jù)相比其他調(diào)研的50%要高)。“物美價廉”的健康保險計劃對于傳統(tǒng)主義者至關(guān)重要:74%的人表示他們想知道服務種類,70%想知道具體價格。
不足的是,雖然傳統(tǒng)主義者與支付方和服務提供者互動率高,但他們中的大多數(shù)人都表示他們保持健康的動力仍然很弱,希望其他人來幫助他們實現(xiàn)健康管理。
相反,都市用戶(Health convenience seeker)通常年輕、有生育、健康狀況也相對較好。在CHI的調(diào)查中,多數(shù)都市用戶表示他們把決策的便利性放在首位,并希望能夠快速做出決策。他們坦誠,除非絕對必要或是有嚴重的健康問題,他們盡量避免去就醫(yī)。
報告顯示,與其他細分市場相比,都市用戶群體沒有對于健康管理的強烈偏好,在感覺不適時會直接去急診科。然而,有近70%的都市用戶對于就醫(yī)價格更敏感,比例也比傳統(tǒng)主義者的60%更高。
有意思的是,有60%的都市用戶表示,他們意識到了健康管理的重要性,但18%的人平時沒時間去自我管理。因此,以移動互聯(lián)網(wǎng)和APP為依托的健康管理模式對于這類群體會更有效。
盡管擁有PCP,大多數(shù)樣本用戶仍然希望在需要時能夠方便地獲得護理服務,如果他們無法方便地獲得私人醫(yī)生服務,他們會尋求其他方式。根據(jù)麥肯錫在2014年至2018年間進行的五次CHI調(diào)查的結(jié)果顯示,訪問急診中心的受訪者比例正在上升。相比之下,過去一年中訪問PCP的受訪者比例正在下降。
急診中心數(shù)量的劇增也從側(cè)面反映出消費者對于醫(yī)療服務便利性的渴望。但這也不代表PCP不重要,當被問及他們更傾向的醫(yī)療服務地點,大多數(shù)受訪者還是選擇了他們的家庭醫(yī)生診室。
那么,鑒于這種偏好,什么因素會影響消費者使用PCP服務的頻次?根據(jù)調(diào)查,用戶的關(guān)注度從低到高依次是更人性化的服務、更短的候診時間、預約的便利性和家庭醫(yī)生相處時間長短。
電子設(shè)備是提升就醫(yī)便利性方面的“功臣”。在表示樂于使用電子設(shè)備的樣本用戶中,最受歡迎的移動醫(yī)療解決方案是遠程醫(yī)療、預約提醒、電子郵件和線上溝通。58%的用戶表示最希望從家庭醫(yī)生接收電子預約提醒,53%的人最希望從他們的PCP端口獲得電子健康記錄。
研究發(fā)現(xiàn),消費者似乎對于“獎勵”更敏感。在樣本用戶對20種健康險種的創(chuàng)新概念進行排序后,“激勵措施”這一要素遙遙領(lǐng)先。但在具體落地上,醫(yī)療健康領(lǐng)域給消費者的激勵措施遠落后于例如共享出行和零售等其他行業(yè)。
在醫(yī)療保健領(lǐng)域,激勵措施可以成為一種“消費驅(qū)動力”,例如鼓勵消費者采取某些措施來降低醫(yī)療支出。在調(diào)查中,大部分受訪者表示他們愿意為降低支出做出改變,但真正改變的卻很少。因此,創(chuàng)新型的激勵措施可能會鼓勵更多消費者做出必要的改變。
“有趣的”激勵措施也可能會提升醫(yī)療保險覆蓋率。在麥肯錫的調(diào)查中,有大約三分之一沒有健康保險的受訪者表示,如果保費為0美元,他們會參保。但另外三分之二的人表示,如果現(xiàn)在不投保就永遠無法獲得保險,他們還是會選擇投保。
當然,要通過激勵措施促使消費者決策也不容易。供應商的水平、護理服務的地點、費用信息等都是他們考慮的因素。
消費者“喜新厭舊”,尤其是對更優(yōu)質(zhì)、便捷的醫(yī)療服務的需求。要抓住他們的口味,跟隨醫(yī)療產(chǎn)業(yè)大環(huán)境的發(fā)展創(chuàng)新非常重要。在調(diào)查中受眾所提出的對于醫(yī)療系統(tǒng)的改革提議中,21%的人提到了進一步醫(yī)療體制改革,例如單一支付方、公費醫(yī)療等;緊隨其后的是更廣泛的供應商網(wǎng)絡(luò)(占比12%)、簡化就醫(yī)流程(占比9%)、便捷性(占比8%)、福利覆蓋率(占比6%)以及藥物福利和處方福利(占比6%)。
在針對醫(yī)療保險服務的改革調(diào)研中,55%的用戶認為應該擴大醫(yī)療福利保障范圍;44%的受訪者傾向優(yōu)化非核心醫(yī)療服務部分;31%的人提議改善供給方品質(zhì)(例如增強醫(yī)生力量或網(wǎng)絡(luò)硬件設(shè)施)。在醫(yī)院門診方面,更透明的費用、更高的保險覆蓋率占據(jù)了用戶呼聲的主要部分。
人們對于創(chuàng)新的態(tài)度愈發(fā)開放,從電子設(shè)備的使用率也可見一斑。在麥肯錫2015年-2018年的調(diào)查中,用戶對電子設(shè)備的熟悉程度和使用程度顯著上升,包括在線問診、行為追蹤、電子健康檔案、在線預約、線上支付在內(nèi)的諸多實踐,正在被廣泛接受。
然而,并非所有的創(chuàng)新都得到了響亮“回音”。盡管用戶對獎勵措施、提高便利性和覆蓋面等方面積極響應,但在例如家庭安全評估、自動錄入等侵入性概念上持謹慎態(tài)度。
麥肯錫該份調(diào)查報告提出了提升醫(yī)療服務體驗感的“四板斧”,即實現(xiàn)個性化服務、提升服務便利性、善用激勵措施和矢志不渝地創(chuàng)新。
然而,對于大多數(shù)服務方和支付方來說,要滿足每個人的需求仍然是一項挑戰(zhàn)。隨著健康醫(yī)療數(shù)據(jù)的不斷增長、以及新技術(shù)不斷發(fā)展,這個問題將不會再是他們的“心頭刺”,醫(yī)療服務環(huán)節(jié)中的多維數(shù)據(jù)將大大助力醫(yī)療服務的效率提升。
除此之外,電子設(shè)備在醫(yī)療服務中的廣泛應用,也會拉動服務體驗優(yōu)化。在服務方和支付方不斷創(chuàng)新的大趨勢下,用戶也會優(yōu)化自身的決策,麥肯錫提出,工具、信息等基礎(chǔ)設(shè)施“鋪墊”仍必不可少。