導(dǎo)讀:無線通信技術(shù)的發(fā)展速度和應(yīng)用領(lǐng)域已經(jīng)超過了固定通信技術(shù),并且正在如火如荼地進行。其中最具代表性的是蜂窩移動通信、寬帶無線接入,包括集群通信、衛(wèi)星通信以及移動視頻業(yè)務(wù)和技術(shù)
無線通信技術(shù)的發(fā)展速度和應(yīng)用領(lǐng)域已經(jīng)超過了固定通信技術(shù),并且正在如火如荼地進行。其中最具代表性的是蜂窩移動通信、寬帶無線接入,包括集群通信、衛(wèi)星通信以及移動視頻業(yè)務(wù)和技術(shù)。各種無線通信技術(shù)的適用頻帶、調(diào)制方式、最大作用距離、數(shù)據(jù)速率和應(yīng)用領(lǐng)域各不相同。
隨著手機的普及,普通市民的阿姨都知道GPRS,3G≤4G≤5G,實際上,GPRS和3G/4G/5G屬于無線廣域網(wǎng)。中國網(wǎng)絡(luò)的強大力量使外國人想在中國扎根,享受無處不在的WiFi、Wi-Fi、藍牙、ZigBee、RFID、NFC等屬于無線局域網(wǎng)的連環(huán)畫,用一套來自網(wǎng)絡(luò)的漫畫可以更好地解釋常用無線技術(shù)的特點。
下面是各無線技術(shù)的參數(shù)對比表:
LORA,NB-物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已向每個人的愿景邁進,以下是對這兩種通信方式的簡要介紹。Lora和NB-物聯(lián)網(wǎng)都屬于LPWAN低功率廣域網(wǎng)(LowPowerWideAreaNetwork)。除了Lora和NB-物聯(lián)網(wǎng)之外,低功耗廣域網(wǎng)還具有SigFox、Weighless等功能。
LPWAN低功耗廣域網(wǎng)可分為兩類:一類是LORA、SIGFOX和其他在未授權(quán)頻譜中工作的技術(shù);另一類是3 GPP在授權(quán)頻譜下支持的2≤3≤4G蜂窩通信技術(shù),如EC-GSM、LTECt-m、NB-物聯(lián)網(wǎng)等。
Lora在覆蓋范圍和功耗方面表現(xiàn)良好,最突出的特點是距離遠,功耗低,如下所示:
Lora技術(shù)非常適合物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,這些應(yīng)用需要低功耗、長距離、大量連接和位置跟蹤。如智能消防、智能抄表、智能停車、車輛跟蹤、寵物跟蹤、智能農(nóng)業(yè)、智能工業(yè)、智能城市、智能社區(qū)等應(yīng)用領(lǐng)域。LORA網(wǎng)絡(luò)主要由終端(內(nèi)置LoRa模塊)、網(wǎng)關(guān)(或稱基站)、服務(wù)器和云組成,應(yīng)用數(shù)據(jù)可以雙向傳輸。
作為華為和許多運營商推動的一項低功耗廣域網(wǎng)技術(shù),NB-物聯(lián)網(wǎng)一經(jīng)推出,就受到業(yè)界的廣泛關(guān)注,洛拉和NB-物聯(lián)網(wǎng)之間的糾紛也沒有停止。"從技術(shù)上講,兩者并沒有太大的區(qū)別。從適用范圍的角度來看,兩者中的許多實際上是相同的。不同之處在于,NB-物聯(lián)網(wǎng)采用運營商統(tǒng)一部署覆蓋全國的網(wǎng)絡(luò)進行收費運營,而LORA則允許企業(yè)建立自己的網(wǎng)絡(luò)來實現(xiàn)業(yè)務(wù)運營。雖然Nb-IoT得到了運營商的大力支持,但這并不意味著Lora很容易被取代.Lora主要經(jīng)營全球自由頻段(即非授權(quán)頻段),包括433 MHz、868 MHz、915 MHz等。
兩者的比較如下:
以上是對無線技術(shù)的簡要介紹,在未來的技術(shù)設(shè)計手冊中可以看到LORA,NB- IoT就不再陌生了。