技術(shù)
導(dǎo)讀:任何事物的發(fā)展,都是在震蕩中前行。我們將見證NB-IoT的連接規(guī)??焖贁U(kuò)大。
工信部約談三大運(yùn)營(yíng)商!
國(guó)資委喊話三大運(yùn)營(yíng)商!
國(guó)務(wù)院督查組約談三大運(yùn)營(yíng)商!
諸多新聞見諸報(bào)端,旨在規(guī)范運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)營(yíng)模式,避免損害國(guó)家的利益和消費(fèi)者的利益。
從目前的形式來看,補(bǔ)貼的美好時(shí)代,將漸行漸遠(yuǎn)!
三大運(yùn)營(yíng)商管控從粗放型向精細(xì)化不斷邁進(jìn)!
國(guó)資委明確要求運(yùn)營(yíng)商削減對(duì)手機(jī)、機(jī)頂盒等智能終端的補(bǔ)貼。
具體規(guī)定:以2018年為基數(shù),社會(huì)渠道費(fèi)用三年壓降20%,其中渠道酬金逐年下降20%,自2022年起全部取消渠道酬金。
在3G時(shí)代,合約機(jī)的補(bǔ)貼是運(yùn)營(yíng)商發(fā)展客戶的主流經(jīng)營(yíng)模式。
在4G時(shí)代,三大運(yùn)營(yíng)商通過價(jià)格戰(zhàn)、補(bǔ)貼終端、增加渠道商、過度廣告露出、實(shí)物贈(zèng)送等促銷形式,營(yíng)銷投入全面增長(zhǎng)。但結(jié)果事與愿違,三大運(yùn)營(yíng)商營(yíng)收紛紛出現(xiàn)下滑,盈利增長(zhǎng)出現(xiàn)瓶頸。
進(jìn)入5G時(shí)代,運(yùn)營(yíng)商一方面要面對(duì)政府要求的提速降費(fèi),還要大規(guī)模投資5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),5G手機(jī)大概率不會(huì)出現(xiàn)補(bǔ)貼換份額的情況。
在運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼模式下,很多終端廠商的態(tài)度是:哭著笑!
一方面為了迎合運(yùn)營(yíng)商的招投標(biāo),價(jià)格打到地板價(jià),看到中標(biāo)價(jià)格后想哭。
一方面為了拓展市場(chǎng)份額,戰(zhàn)略性投入還是值當(dāng)?shù)模鎸?duì)客戶繼續(xù)笑臉相迎。
在過去,三大運(yùn)營(yíng)商的營(yíng)銷支出一直是呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),且年增幅都在10%以上,營(yíng)銷支出占總體營(yíng)收的20%左右。
三大運(yùn)營(yíng)商的舉措
中國(guó)移動(dòng)
積極應(yīng)對(duì)市場(chǎng)大流量低資費(fèi)套餐的激烈競(jìng)爭(zhēng),采取加強(qiáng)存量客戶維系、優(yōu)化套餐組合、開展融合營(yíng)銷等方式。
中國(guó)電信
堅(jiān)持積極的市場(chǎng)策略以及實(shí)現(xiàn)規(guī)模新突破。
中國(guó)聯(lián)通
深化流量經(jīng)營(yíng),努力以薄利多銷促進(jìn)多贏。
所有的努力,都避免不了三大運(yùn)營(yíng)商的惡性競(jìng)爭(zhēng)!
從全球各地運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)營(yíng)理念來看:
削減營(yíng)銷費(fèi)用,
砍斷渠道酬金,
取消終端補(bǔ)貼,
增加運(yùn)營(yíng)商收入,
將是未來很長(zhǎng)一段時(shí)間運(yùn)營(yíng)商的主流經(jīng)營(yíng)理念。
從全球已建設(shè)的148張NB-IoT網(wǎng)絡(luò)來看,運(yùn)營(yíng)商旨在優(yōu)化頻譜資源的配置,更大程度的為低功耗廣域網(wǎng)服務(wù),而不是想通過無序競(jìng)爭(zhēng)來實(shí)現(xiàn)規(guī)模的連接。
在競(jìng)爭(zhēng)比較充分的國(guó)家,比如在中國(guó),三大運(yùn)營(yíng)商在NB-IoT領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),給各自都提供了無限想象的空間,也因此帶來了一波力度空前的資費(fèi)補(bǔ)貼大戰(zhàn)。
由于NB-IoT的定價(jià)不同于話音、短信和流量的定價(jià)模式,因此也沒有成熟的可參考經(jīng)驗(yàn)。
在話音時(shí)代,以時(shí)長(zhǎng)為定價(jià)基礎(chǔ)。大家爭(zhēng)議最大的是按分鐘計(jì)費(fèi)還是按秒計(jì)費(fèi)。運(yùn)營(yíng)商最終選擇按分鐘計(jì)費(fèi),即使通話3秒鐘,也要按1分鐘來計(jì)算。
在短信時(shí)代,按次計(jì)費(fèi)。每發(fā)送一條短信,就收一條短信的費(fèi)用。最后衍變出短信增值服務(wù)商,不是更貴,而是更便宜,通俗來講,就是他們從運(yùn)營(yíng)商拿到出廠價(jià),再以批發(fā)價(jià)賣給客戶,但比零售價(jià)便宜。
在流量時(shí)代,按字節(jié)計(jì)費(fèi)。在智能手機(jī)的普及和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)豐富內(nèi)容的雙重刺激下,消費(fèi)者的流量使用節(jié)節(jié)攀升,以至于消費(fèi)者都不知道流量都到哪里去了,就這么不聲不響的流失了。
到了物聯(lián)網(wǎng)連接時(shí)代,大家發(fā)現(xiàn)之前的計(jì)費(fèi)方式都不適合時(shí)代的發(fā)展,重新定義了新的計(jì)費(fèi)方式,即時(shí)間段、收發(fā)次數(shù)、數(shù)據(jù)量、省電模式、云平臺(tái)服務(wù)等結(jié)合的計(jì)費(fèi)方式。
在限定的時(shí)間內(nèi),比如按年的時(shí)間段,超過約定的次數(shù)后,需收取高頻使用費(fèi)。以中國(guó)電信為例,NB-IoT的資費(fèi)定義方式為:
但是,在NB-IoT推廣的初期,用戶很難接受這樣的收費(fèi)模式。
因此,就有了各地運(yùn)營(yíng)商自己的補(bǔ)貼和促銷模式,不僅有三家運(yùn)營(yíng)商之間的競(jìng)爭(zhēng),也有同一家運(yùn)營(yíng)商不同地市之間的競(jìng)爭(zhēng)。
為了KPI考核,大家的推廣模式五花八門,有些人可以拿到較低的資費(fèi),有些人就很難拿到。
大家都很喜歡傳播最低的資費(fèi),拿到的經(jīng)常給別人炫耀,拿不到的就向熟悉的運(yùn)營(yíng)商施壓。
運(yùn)營(yíng)商客戶經(jīng)理的痛苦,是因?yàn)榭傆斜茸约嘿Y費(fèi)便宜的運(yùn)營(yíng)商。
終端企業(yè)采購(gòu)經(jīng)理的痛苦,是因?yàn)槔习褰?jīng)常聽說別人的資費(fèi)便宜,而自己的太貴。
政府要求運(yùn)營(yíng)商優(yōu)化頻譜配置,并沒有要求實(shí)施無序競(jìng)爭(zhēng)。
工信部要求三大運(yùn)營(yíng)商提速降費(fèi),為消費(fèi)者帶來實(shí)惠;
國(guó)資委要求三大運(yùn)營(yíng)商防止國(guó)有資產(chǎn)流失,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的增長(zhǎng);
國(guó)務(wù)院督查組則要求運(yùn)營(yíng)商在提速降費(fèi)的同時(shí),避免陷入違紀(jì)違規(guī)和利益輸送的漩渦。
政府希望盤活頻譜資源,提高頻譜資源的利用率。如果眼睜睜的看著中國(guó)移動(dòng)堅(jiān)守2G網(wǎng)絡(luò)的陣地,對(duì)有限的頻譜資源是個(gè)極大的浪費(fèi)。
因此,這才有了讓中國(guó)移動(dòng)騰出5M的2G頻譜給中國(guó)聯(lián)通發(fā)展4G網(wǎng)絡(luò)。
中國(guó)移動(dòng)的決策層一看大勢(shì)已去,不如自己在拿出5M的2G頻譜給自己來發(fā)展4G網(wǎng)絡(luò)。至于2G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展趨勢(shì),就由他去吧。
2G網(wǎng)絡(luò)說停就停,很多用戶果斷放棄2G終端,在今年的招投標(biāo)過程中,普遍選擇NB-IoT網(wǎng)絡(luò),這也促進(jìn)了NB-IoT智能燃?xì)獗砗椭悄芩黼p雙突破1000萬規(guī)模大關(guān)。
資費(fèi)亂象是促進(jìn)行業(yè)發(fā)展,還是阻礙了行業(yè)發(fā)展?
截至目前,NB-IoT的資費(fèi)定價(jià)2年多來,運(yùn)營(yíng)商為了促進(jìn)NB-IoT的行業(yè)發(fā)展,實(shí)施了不同方式的資費(fèi)補(bǔ)貼。
比如很多省級(jí)運(yùn)營(yíng)商實(shí)施入圍方式的招標(biāo),凡是針對(duì)入圍NB-IoT通信模組的企業(yè),實(shí)施20元-30元不等的資費(fèi)補(bǔ)貼。甚至有些地方實(shí)施打包資費(fèi),NB-IoT通信模組加10年資費(fèi),可以做到30元左右。
實(shí)施這種補(bǔ)貼方式的地域,完成KPI考核指標(biāo)不在話下。但對(duì)于未實(shí)施補(bǔ)貼方式的運(yùn)營(yíng)商,壓力變得異常的大。
以中國(guó)電信為例,為了平衡各省之間的利益,規(guī)定了省間結(jié)算費(fèi)用為0.1元/月/終端。但是,這也很難阻止銳意進(jìn)取模式靈活的一些地市級(jí)運(yùn)營(yíng)商。
市場(chǎng)需要競(jìng)爭(zhēng),但無序的競(jìng)爭(zhēng)又會(huì)給市場(chǎng)帶來無盡的煩惱。
運(yùn)營(yíng)商提供的網(wǎng)絡(luò),基因就是定期收取費(fèi)用的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)。
NB-IoT在初期是面對(duì)非授權(quán)頻譜通信協(xié)議的競(jìng)爭(zhēng),大家討論的焦點(diǎn)是LoRa不收服務(wù)費(fèi),NB-IoT則要收取服務(wù)費(fèi)。
很快,這種粗淺的論斷就被用戶識(shí)破:
1、LoRa需要中繼器或基站,需要尋找安裝位置,需要供電,需要繳納場(chǎng)地費(fèi),需要部署前規(guī)劃,需要部署后運(yùn)營(yíng),遇到新建的大樓會(huì)阻擋信號(hào),樹木長(zhǎng)大也會(huì)阻擋信號(hào),很多地方開通的地面波數(shù)字電視也會(huì)干擾其信號(hào)接收,很多企業(yè)只保證1年的服務(wù),沒辦法保證3年或更長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)營(yíng)維護(hù),等等。
結(jié)論:看似LoRa不像NB-IoT運(yùn)營(yíng)商那樣收取服務(wù)費(fèi),但潛在的費(fèi)用支出相當(dāng)大。
2、NB-IoT是運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò),為客戶提供具備QoS服務(wù)質(zhì)量的運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò),用戶不需要操心網(wǎng)絡(luò)信號(hào)覆蓋、基站選址、網(wǎng)絡(luò)維護(hù)、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、大面積聯(lián)網(wǎng)等訴求,只需交納少量的服務(wù)費(fèi)用,就有運(yùn)營(yíng)商為你提供高質(zhì)量的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。
結(jié)論:用戶只管使用網(wǎng)絡(luò),就像云計(jì)算的宣傳模式一樣,你就像使用水和電一樣,按需索取資源。
NB-IoT在產(chǎn)業(yè)鏈合作和競(jìng)爭(zhēng)中快速發(fā)展!
現(xiàn)如今,NB-IoT連接數(shù)快速增長(zhǎng)的第一階段目標(biāo)已超乎市場(chǎng)預(yù)期。運(yùn)營(yíng)商為了形成長(zhǎng)期有序的發(fā)展,在SIM卡資費(fèi)上將制定新的策略,預(yù)計(jì)在2020年實(shí)施。
根據(jù)運(yùn)營(yíng)商的發(fā)展策略和演進(jìn)模式。2018年的優(yōu)惠政策將在2019年進(jìn)行改變。進(jìn)入2018年的第4季度,很多地市運(yùn)營(yíng)商為了完成KPI考核,終端企業(yè)也樂意配合。于是,便有很多企業(yè)囤積一批便宜的SIM卡,為后續(xù)的訂單帶來實(shí)質(zhì)性的利益空間。
運(yùn)營(yíng)商目前普遍反饋資費(fèi)太低,還需要補(bǔ)貼很多運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。國(guó)資委希望運(yùn)營(yíng)商實(shí)現(xiàn)良性的競(jìng)爭(zhēng),既要發(fā)展用戶,又不能違紀(jì)違規(guī)和出現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)流失。
眾多因素導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商將優(yōu)化服務(wù)模式,提升服務(wù)質(zhì)量,而不是通過低價(jià)補(bǔ)貼來長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)。
在新政策尚未敲定和實(shí)施之前,很多企業(yè)提前布局,利用現(xiàn)有的優(yōu)惠政策,囤、囤、囤,囤積一批SIM卡,反正也不急著繳錢,用多少繳多少,充分利用現(xiàn)有政策,以應(yīng)對(duì)未來的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
為了競(jìng)爭(zhēng),為了綁定客戶,為了獲得招投標(biāo)的主動(dòng)權(quán),很多終端企業(yè)優(yōu)先選擇產(chǎn)品包資費(fèi)的商業(yè)模式。
當(dāng)然,運(yùn)營(yíng)商也樂于配合。
因此,SIM卡囤貨,反而是戰(zhàn)略布局。
任何事物的發(fā)展,
都是在震蕩中前行。
我們將見證NB-IoT的連接規(guī)模快速擴(kuò)大。