對于國產芯片制造來說，之前是緊追臺積電，因為臺積電擁有全球最先進的晶圓制程工藝。那么今后，除了臺積電之外，恐怕還要再加一個名字，就是三星電子。根據媒體報道，三星電子的3nm制程將于2022年量產，如果能順利實現，這將是三星電子近年來首次與臺積電同步。據悉，三星電子采用的是GAA技術（環(huán)繞閘極技術），與臺積電的FinFET工藝有所不同。

三星電子突破3nm，臺積電，三星兩強相爭，國產芯片面臨的差距再次拉大。根據此前荷蘭光刻機制造商阿斯麥的表態(tài)，DUV光刻機無需獲得美國批準，但是EUV光刻機暫時不在此列。這也意味著國內將很難獲得EUV光刻機，國產芯片新工藝制程研發(fā)受阻，止步于7nm制程。

EUV光刻機進口無望，國產光刻機短期內還無法趕上來，那么國產芯片何去何從？冷板凳究竟還要坐多久？我國臺灣省，韓國同屬芯片產業(yè)發(fā)達地區(qū)，近年來走的路線并不相同。臺灣地區(qū)以晶圓代工為突破口，利用美國芯片設計，芯片專業(yè)代工逐漸分離的大趨勢，抓住機遇，成為行業(yè)的開拓者和最大的受益方。而韓國以IDM起步，從存儲芯片打開缺口，利用規(guī)模優(yōu)勢逐漸將競爭對手擠出市場，成就了韓國企業(yè)在DRAM領域的壟斷地位，并將優(yōu)勢逐漸延伸到NAND閃存。

簡而言之，臺積電靠的是機遇和先發(fā)優(yōu)勢，而三星電子，海力士等韓國企業(yè)憑借的是規(guī)模和競爭力。對于目前的國產芯片來說，彎道超車已經不可能，坐冷板凳或許是唯一的選擇。不同的模式，走的路線大不相同。坐冷板凳意味著要放低姿態(tài)，以競爭求生存，一步一步地打好基礎，為將來的崛起做好鋪墊。從這一點來說，韓國芯片的道路更適合中國。

以韓國芯片的崛起為例，80年代，當美國逐漸放棄DRAM產業(yè)，韓國三星，現代等集團才剛剛進入這一領域，一直到90年代中期之前，韓國芯片技術還遠遠落后于日本。三星電子之所以能最終勝出，與三星集團的實力和決心有很大關系。著名的“逆周期”投資就是三星的拿手好戲，即在市場不景氣時反而加大投資，擴充產能，以達到淘汰競爭對手的目的。最終韓國企業(yè)成功迫使日本芯片三強的NEC，三菱和日立相繼退出市場。

韓國企業(yè)從DRAM切入半導體產業(yè)，如今又在晶圓代工領域發(fā)力，在3nm制程與臺積電并駕齊驅。對于國產芯片而言，在沒有光刻機的情況下，從存儲芯片領域打開市場，或許不失為一條可行之路，韓國芯片的成功是一條可以復制的成功之路。