隨著9月16日Wi-Fi聯(lián)盟宣布啟動Wi-Fi 6認(rèn)證計劃，這意味Wi-Fi 6技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)即將進(jìn)入我們的工作生活。但截至昨天已經(jīng)一周過去，各大網(wǎng)站上支持Wi-Fi 6的路由器銷量均不盡人意，這時有不少網(wǎng)友嘲諷道：“在5G的壓力下認(rèn)證計劃不過是Wi-Fi 6的垂死掙扎，Wi-Fi 6并不適合普及?！钡聦嵳娴娜邕@些網(wǎng)友所說么?讓我們通過技術(shù)對比，從歲月的長河中看看能否找到一種恰當(dāng)?shù)年P(guān)系來形容Wi-Fi 6和5G。

5G之于Wi-Fi 6孰優(yōu)孰劣?

1、既生瑜何生亮

在5G到來之前，從未有過這樣的爭論。畢竟，蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的速度與穩(wěn)定性，是趕不上Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的，數(shù)倍的差距總是存在的;蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)采用流量計費的規(guī)則，Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)則是包月(家庭/企業(yè)寬帶)，同樣看視頻，蜂窩網(wǎng)絡(luò)能讓用戶膽戰(zhàn)心驚，所以在4G商用之初，關(guān)于“天亮起床，家里除了老婆孩子剩下的是不是已經(jīng)歸屬中國移動”的段子，不絕于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。最終，用戶的習(xí)慣是進(jìn)入消費場所，先問Wi-Fi密碼是什么。

既生瑜何生亮?5G和Wi-Fi 6之間的關(guān)系沒那么簡單

隨著5G商用的落地，Wi-Fi 已經(jīng)不適合這個時代的言論不絕于耳，尤其是它并沒有像它的前輩那樣關(guān)鍵性能指標(biāo)參數(shù)大幅度領(lǐng)先于同期的蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，而只是與5G相同，如10Gbit/s的峰值速率等。加上支持Wi-Fi 6的路由器那動輒四位數(shù)起步的感人價格，以及對Wi-Fi私密性、便捷性的考慮，更有甚者叫囂道等5G資費白菜化之后Wi-Fi 6就會被掃入歷史的垃圾堆，然后再替Wi-Fi 6惋惜一句既生瑜何生亮。

2、可能是“小說”蒙蔽了你的雙眼

可能不少愛看書的朋友都知道，正史《三國志》和羅貫中寫的《三國演義》完全是兩個東西，演義中有相當(dāng)一部分的事都是“無中生有”甚至是“移花接木”，拿著小說當(dāng)歷史未免讓人貽笑大方。

對于5G和Wi-Fi 6也是一樣，雖然5G性能十分優(yōu)越，但5G先天的限制不小。包括設(shè)備覆蓋率、信號強度等等。5G設(shè)備的鋪設(shè)密度，要比4G密集很多，一個4G基站可以覆蓋1-3公里，而5G只能覆蓋100-300米。并且由于5G頻段高，而頻率低，繞射能力強，只能靠直射與反射，所以會產(chǎn)生很多信號死角。同時由于5G使用的是不同于4G的毫米波技術(shù)，相對于4G穿透力更弱，所以在室內(nèi)，信號可能會大打折扣。

另外5G的資費也是一個大問題，現(xiàn)在的5G對于個人來說價格不亞于當(dāng)年的初出茅廬的4G，這讓不少人選擇觀望并且等待，加上絕大多數(shù)人手中的手機(jī)也并不支持5G的使用，也就是說為了用55G你得先換個手機(jī)。另外也值得注意的一點是現(xiàn)階段的5G如同當(dāng)初的4G一樣，初出茅廬而對應(yīng)的應(yīng)用市場并不完善，換言之你可能用了只有速度快的感覺并不帶給你優(yōu)質(zhì)的體驗。Wi-Fi則不同，先不論家中的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，就是單純的連接智能電視與電腦所帶給人們的娛樂性就是手機(jī)無法比擬的。

而對于企業(yè)來說，5G對企業(yè)用戶的承諾是更快的連接速度和更低的延遲。蜂窩技術(shù)使用許可頻譜，這在很大程度上消除了可能發(fā)生的潛在干擾與未經(jīng)許可的Wi-Fi頻譜。與當(dāng)前的4G LTE技術(shù)一樣，5G可以由蜂窩無線運營商提供，也可以作為專用網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建。除了廣泛的移動性，5G還提供了身份驗證、漫游和部署速度方面的優(yōu)勢，這可能需要為彈出式辦公室或零售站點提供廣域網(wǎng)連接。5G將有能力在實時視頻等數(shù)據(jù)擁堵的情況下卸載流量。隨著5G標(biāo)準(zhǔn)的成熟，該技術(shù)將改善其低功耗物聯(lián)網(wǎng)連接的選擇。

而Wi-Fi 6之于企業(yè)的用處幾乎無處不在，可以將筆記本、平板電腦和其他設(shè)備連接到企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。Wi-Fi 6 (802.11ax)是最新版本的Wi-Fi，具有更快的速度、更低的延遲、更高的帶寬和先進(jìn)的流量管理更先進(jìn)等優(yōu)點。雖然它與5G有一些相似之處(兩者都基于正交頻分多址)，但Wi-Fi 6不易受到干擾，功耗更低(這延長了設(shè)備的電池壽命)，并提高了頻譜效率。

總的來說，與其說5G與Wi-Fi 6是三國演義中的“既生瑜何生亮”不若說是三國志中對兩個人真實的描述。一個乃韓信之材，帶兵領(lǐng)將可謂三國無雙，羽扇綸巾瀟灑自若。一個是蕭何之才，糧草運籌，國家運作，軍隊調(diào)配首屈一指，甚至有縱橫家之能。周瑜內(nèi)政遜諸葛亮一籌而諸葛亮兵事差周瑜一手，兩者領(lǐng)域雖有部分重合但也只是部分。與其說是5G和Wi-Fi 6誰將完爆誰，不如讓二者結(jié)合，互顯所長互補所短才是正路。

首先，從網(wǎng)絡(luò)部署的角度而言，運營商會考慮綜合成本最為經(jīng)濟(jì)的方案，其會建設(shè)連續(xù)覆蓋的宏基站網(wǎng)絡(luò)體系，但絕對不會密集型建造室內(nèi)微基站體系，尤其是在居民小區(qū)內(nèi)。運營商更愿意將末梢的網(wǎng)絡(luò)交給用戶自購的Wi-Fi6路由器。

其次，從業(yè)務(wù)收入的角度而言，Wi-Fi6背后是寬帶業(yè)務(wù)，5G是移動業(yè)務(wù)，哪家運營商也沒有積極性去推動二者合二為一，在耗費更多網(wǎng)絡(luò)部署成本的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)業(yè)務(wù)收入的“1+1<2”。

再次，從技術(shù)特征的角度而言，性能參數(shù)表只是參考，真正在實際體驗場景中，預(yù)計Wi-Fi6仍然有優(yōu)勢，例如使用VR等高清視頻中，Wi-Fi6可以確保高質(zhì)量連接等。此外，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展，高速傳輸、穩(wěn)定連接等是重要能力，但不是唯一能力，諸如鑒權(quán)、室內(nèi)外定位等均同等重要，5G和Wi-Fi6在這些增值能力上強弱有所差異，如商場內(nèi)的位置定位，依靠布設(shè)更為密集的Wi-Fi6路由器可以達(dá)到具體到樓層的定位。

結(jié)語

從網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)長期趨勢看，預(yù)計5G、Wi-Fi6將實現(xiàn)深度融合。具體而言，二者將可能在協(xié)議底層實現(xiàn)互通，支持相互之間的無縫漫游，共同構(gòu)建一張密集覆蓋全國甚至全球、保證高質(zhì)量傳輸、提供增值能力的基礎(chǔ)通信網(wǎng)絡(luò)。